Martin Canine - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+24 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von Martin Canine
Cool! Jetzt hab ich neuen Stoff für meine 9/11-Verarsche!
Aber es ist echt mal wiedee übertrieben.
Das ist genau wie damals mit Fukushima, wo sie eine Simpsonsfolge mit Atomunfallthematik aus dem Programm genommen haben.
Das regt mich auf!
Fragt mich nicht wieso, aber mein Stamm-Libro hatte ihn schon vorgestern zum Verkauf.
Was, wenn man als Unschuldiger verfolgt wird?
Nicht vom Gesetz, wo man noch die Möglichkeit hat, sich gerichtlich zu verteidigen, sondern von Gesetzlosen, die sofort die Fäuste spielen lassen.
Was, wenn man nicht mal weiß, warum eigentlich?
Wenn man nur denen vertrauen kann, die selber auch in der Sache drinstecken?
Und was, wenn man diese Fragen in kultiger 1970er Jahre Manier gestellt bekommt?
Dann, meine lieben Leute, erhält man "The Warriors".
...
Mir "The Warriors" anzuschauen war eine spontane Idee.
Ich glaube nicht, dass er in ser heutigen Zeit noch so bekannt ist, und ich schätze auch, dass er eher die Generation, die vor mir kam, geprägt hat.
Aber mein Vater hatte die DVD und 7.6 auf iMDb sind auch wirklich gut.
Also, irgendwo zwischen James Bond 1 und James Bond 23 rein mit dem Streifen!
...
Ich kann jedem, egal welcher Generation er angehört, den Film nur wärmstens empfehlen.
In diesem Film geht es um eine Bande namens "The Warriors" die beschuldigt wird, bei einem Bandenteeffen den Redner erschossen zu haben. Dies entspricht allerdings nicht der Wahrheit und so müssen die Warriors wieder in ihr Stadtviertel fliehen, und auf dem Weg dahin diversen Banden aus dem Weg gehen, die jetzt hinter ihnen her sind...
Der Film ist extrem kultig.
Jede Szene hat was für sich, es gibt eine Titelmelodie mit hohem Wiedererkennungswert und viele tolle Charaktere.
Hierbei ist interessant, dass die Warriors so gar nicht dem Stereotyp der harten Jugendbande entsprechen. Hin und wieder gehen die Hormone mit ihnen halt durch.
Das fand ich zwar zu Beginn einen Tick befremdlich, da es nicht mehr in unset heutiges politisches Bild passt, aber letzten Endes beschert das Schicksal jedem der Frauenfixierten eigentlich nur Problemr.
Die absolute Hauptfigur hingegen will ein Mädchen gerade vor Leuten wie seine eigenen Gangmitgliedern beschützen, was ich für einen gelungenen Kontrast halte.
Mir haben auch einige Stilmittel sehr gut gefallen.
So sieht man nach jeder Auseinandersetzung mit einer anderen Bande, wie der Chef der Verfolgungsjagd informiert wird, was passiert ist, gefolgt von jeweils einem Radiobericht über die Geschehnisse von einer kaum im Bild featgehaltenen Frau.
Diese Stellen haben einen hohen Wiedererkennungswert.
Amhand der Musik und der Optik ist ein ganz klarer 1970er Jahre Flair erkennbar, so dass ich (ohne Kenntnis jener) die ungefähre Erscheinungszeit erkennen konnte.
Also ist der Film auch für Leute mit Faible für die 1970er empfehlenswert.
Letzten Endes bleibt zu sagen, dass mich der Film ausesprochen überrascht hat.
Und ich weiß auch für mich persönlich, dass ich den Streifen noch mehrmals sehen kann und werde, und denke desweiteren, dass sich der Film mit zunehmender Anzahl ser Sichtungen eher steigert.
Also, wer auch immer bedenkrn hat, schiebt sie beiseite, und freut euch auf "The Warriors"!
(Außerdem möchte ich anmerken, dass das FSK18 extrem ceraltet und übertrieben ist. Bei einer Neuprüfung müsste nach heutigen Maßstäben eine Freigabe ab 12 Jahren drin sein.)
Ich kenne zwar das Original noch nicht, aber trotzdem weiß ich jetzt schon, dass der Film nicht an dieses herankommen wird.
Freu mich schon riesig drauf!
Der erste Teil war für mich (als RIESIGER Battle Royale-Fan) die Überraschung schlechthin und ich kann mir vorstellen, dass es brillant - vielleicht sogar noch besser (Revolutionen sind immer genau mein Fall) - weitergeht.
Höchste Erwartungen - und fantastischer Trailer!
Eine FSK18-Version für's Heimkino wäre aber besser!
Ist echt schlimmer als Gewaltschnitte.
Aber egal in welcher Fassung, sehen will ich ihn auf jeden Fall!
Ich bon ja der einzige, der dem Projekt nicht negativ gegenüberstehz.
Liegt aber vielleicht daran, dass ich nicht mit den TMNT aufgewachsen bin.
Wer auch immer den noch nicht gesehen hat --> anschauen!
Auf arte glaub ich ungekürzt und ohne Werbung.
Der Film ist:
Gruselig
Einzigartig
Nervenaufreibend
Intensiv
Atmosphärisch
Leistungsstark
Als Fan des ersten Films muss ich sagen: das hatte ich gehofft!
Tisdale ist nicht Faris und der Trailer war nicht mal ansatzweise lustig!
Hat mit Scary Movie auch nur mehr den Namen gemeinsam.
Super Antworten!
Ich find's immer wieder toll, wenn ich lese, wie es anderen mit Filmen ergangen ist, die nichts für das Alter sind.
Ich bin jetzt 16 und darf eigentlich alles, vor einem Jahr aber noch sah das bedeutend anders aus. Meine Mutter weiß aber inzwischen, dass ich ganz schön viel aushalte, viel mehr als sie selbst.
Aber ich bin mir auch ziemlich sicher, dass wenn es eine echte Zombieapokalypse geben würde, du dir ganz schnell wieder wünschen würdest, alles wäre wieder normal! :)
Gewalt findet man überall. Selbst in einer Cornflakesschachtel.
So auch hier.
Aber auch an sonsten geht es heiß her.
Vorallem dann, wenn Vergewaltiger Namen haben, die sich auf ihre Tätigkeit reimen.
Dann wird's richtig brutal.
Tom Hanks...
Oder Forrest Gump, oder Andrew Beckett, oder Robert Langdon, oder Walter Fielding Jr.
Ich kenne dich schon lange.
Länger als meine Liebe zum Medium Film.
Zuerst kannte ich dich unter dem Pseudonym Robert Langdom.
Im Alter von 10 Jahren hab ich ich in die alternative Wirklichkeit mit dem Namen "The Da Vinci Code - Sakrileg" geflüchtet.
Es war 2006. Doch noch war meinem nicht filminteressierten Selbst nicht bewusst, wie sich unsere Beziehung später entwickeln würde.
Es muss um die selbe Zeit gewesen sein, plus minus ein Jahr, als ich dich unter dem Namen Walter Fielding Jr. in ein einstürzendes Haus begleitete.
Womöglich hab ich dich gar nicht wiedererkannt. Wie gesagt, ich war nicht gerade sehr alt und hatte anderes als Filme im Kopf.
Ich weiß, dass ich immer noch nicht sehr alt bin, aber die unvorhergesehene Wendung, dass der Film mein Lebenselixier wird, hat alles auf den Kopf gestellt.
Ungefähr so sehr auf den Kopf wie das Leben deiner Nachbarschaft, als du Ray Peterson warst. Aber was soll man da sagen, deine Nachbarn waren halt teuflisch.
Aber auch hier warst du für mich eher ein Name als ein Gesicht.
Und es sollte einige Zeit später passieren, dass ich mir beides in Kombination einprägte. Und dann erst recht überrascht war, dich in "Catch Me If You Can" zu sehen, als du Leonardo hinterherstürmtest. Komischerweise wirktest du älter, und scheinst scheinbar Gesetzeshüter geworden zu sein und auf den Namen Carl Hanratty zu hören.
Lange Zeit wurde es still um uns zwei, bis das Schicksal uns wieder zusammenführte.
Das Schicksal hieß Schule und die Wiederzusammenkunft "Terminal".
Offenbar hast du in der Zwischenzeit im Ausland gewohnt, deine Muttersprache vollkommen vergessen und musstest nun um eine Heimat kämpfen.
Natürlich war eine weitere Namensänderung ebenfalls erforderlich, was mich etwas wundert, denn wenig später bist du wieder zu deinem ursprünglichen Name und Job zurückgekehrt und gingst in "Illuminati" wieder Rätseln auf die Spur.
Und wieder haben wir uns längere Zeit nicht gesehen.
Als wir uns wiedersahen, hatte ich ein neues Hobby entdeckt: den Film.
Zwar war ich noch etwas holprig auf den Beinen, und mit dem Medium noch nicht ganz so bewandert wie heute, aber sowohl bei dem Versuch, Private Ryan, als auch John Coffey zu befreien, wurde mir klar, dass du etwas ganz besonderes bist.
Obwohl du die oben genannten Berufe und Namensänderungen ausgelassen hast, fand ich, mittlerweile etwas filmerfahrener, es ausgesprochen interessant und spannend, mir deine Lebensgeschichte anzuhören. Obwohl dein aktueller Name Ähnlichkeit mit einem englischen Wald hat und du anscheinend im Moment von einer gewissen Naivität geprägt warst.
Doch dann, ich war in etwa auf dem selben filmischen Stand wie heute, kam der Schock: du hast AIDS. DU... HAST... AIDS. Tom. Mittlerweile Andrew.
Ich... wie soll ich damit umgehen? Und doch has du mir hiermit entgültig bewiesen, dass du jemand einzigartiges, jemand ganz sympathisches, jemand großes bist.
Aber dann... obwohl es nicht sein kann, bist du plötzlich ein kerngesunder Gangster?
Und plötzlich heißt du Michael Sullivan?
Was ist passiert?
Ich hab mich dann dieser Quelle bedient, die sich Internet nennt, und dann wurde es mir klar:
Das waren gar keine Dokumentarfilme!
Ich musste es zwei Mal lesen, um es zu glauben!
Du bist offenbar ein Schauspieler und alles war nur gespielt!
So realitätsnah zu spielen geht doch gar nicht!
Offensichtlich doch.
...
In dem Fall bin ich froh, dass ich dich bald unter sechs verschiedenen Namen in sechs verschieden Zeiten bewundern darf.
Naja.
"Das Leben ist wie eine Pralinenschachtel..."
den Rest kennt ihr ja.
Dann möcht ich nur noch sagen: "Tom Hanks ist der beste Schauspieler des gesamten Universums, egal in welcher Zeit, egal in welchem Genre, egal unter welchem Namen und egal, in welchem Land."
Herzlichen Glückwunsch, Kobbi!
Hast es dir verdient!
Gerade ist die letzte Folge über meinen Bildschirm gelaufen...
Und da dachte ich mir, ich muss einfach einen Kommentar schreiben.
Ich hab die Serie damals das erste Mal gesehen, als sie rauskam.
Das war 2007, und ich war 11.
Ich bin heute zwar auch nur 16, aber dennoch haben sich meine Ansichten in den paar Jahren durchaus sehr verändert.
Aber ich hatte immer etwas für die Serie über.
Die Serien von Dan Schneider haben auch einen ganz anderen Humor als dieser ganze Disney-Stuff.
Wie sein "Vorgänger" Drake&Josh zeichnet sich iCarly durch viel skurilleren und absurderen Humor aus. Die Serie ist auch weniger unschuldig als die ganzen Disney-Möchtegern-Sitcoms.
Eigentlich versteh ich nicht wirklich, wo die ständigen Vergleiche mit Schrott wie "Hannah Montana" herkommen. Etwa weil Teeanger in der Hauptrolle sind?
Und jetzt ist es vorbei mit den Geschichten um Carly, Sam und Freddie. Wir erinnern uns auch an all die anderen Charaktere. Spencer, Gibby (der es geschafft hat sich im Laufe der Serie zur gleichwertigen Hauptfigur zu entwickeln), Lewbert, Mrs. Benson, T-Bo und andere.
Wir blicken zurück auf platzende Wassermelonen, unechte Tattoos, defekte Werbeschilder ('Pee on Carl'), Toffeebällchen, Weltraum-Cheerleader, verkohlte Knackwürste und mehr als genug kranke Pausentänze.
Auch wenn ich weiß, dass viele die Serie nicht mögen.
Ich mag sie.
Ich hab sie lang genug gesehen, um mich einzufühlen und sie zu lieben.
It's not a guilty please. It's a proud one.
Dass sie jetzt aus sein soll... schwer zu glauben. Wie es Carlys Freunden in der letzten Folge ergeht, so ist es auch für mich, als wäre ein guter Freund umgezogen, und ich würde ihn nie wieder sehen.
Also sag ich hiermit Tschüß.
(Und als kleiner Tipp für Außenstehende:
Auch wenn es "Kelly Cooper: Terrible Movie" nicht gibt, der Fake-Trailer... Zu episch!)
Oh Gott ws ist in Hollywood los?
Täglich kommen irgendwelche abstrusen Filmideen.
Davon sind bei 10 Filmen mindestens 8 Prequels, Sequels, Reboots,.Spin-Offs oder Remakes dabei. Von den wenigen verbliebenen Originalfilmen sind nur ein Viertel auch wirklich gut.
Und dann sind ja da auch noch diese ewigen 3D-Re-Releases...
Vor 10 Jahren wäre das noch als Satire durchgegangen. Heute ist es leider bitterer Ernst.
Ich dachte nach der Überschrift eigentlich, irgendwelche AmerikanerInnen hätten sich mal wieder über etwas aufgeregt. Naja. Kommt schon noch.
Dafür sieht der Trailer hier VIIIIEEEEEL besser aus als der erste.
Ich dachte mir so: "Wenn da Magnolia nicht dabei ist, dann... Tod und Verderben."
Und siehe da. Platz 1. Brav.
5 Mädchen. 3 Handlungen. 1000 Interpretationsmöglichkeiten.
Ein Film wird gesucht, der bei der Veröffentlichung das Publikum in 2 Lager spaltete.
Mickey Knox jagt Clyde Barrow?
Is ja lustig.
Hätte man noch Juliette Lewis verpflichtet, wär die Irone perfekt ^^
Also ich hab noch keinen Saw-Film gesehen. Aber die DVD des ersten Teils hab ich zu Hause, da ich eine recht hohe Vorhersage hab.
Aber auch ein guter Regisseur bringt mich nicht dazu, noch einen weiteren Teil dieses Abfallprodukts von Filmreihe zu sehen. Da kann von mir aus Tarantino persönlich auf dem Regiestuhl Platz nehmen.
Gewalt im Film. Der Film ist ja auch reichlich gefährlich.
Beim Anblick von dünkleren Blut sind auch weit weniger Leute gefährdet oder geschockt oder was auch immer die befürchten.
...
So muss dann wieder, Leute.
Als 16-Jähriger mir uncut Battle Royale von meiner DVD anschauen.
Klingt eigentlich nicgt nach einem Reboot.
Die Zucker-Filme waren mal so richtig toll!
Aber in den letzten Jahren verloren die Filme an Originalität.
Ein Reboot wäre schrecklich, aber so wie es klingt, ist es eh was anderes.
Joel und Ethan Coen sind SUPI!
Wenn ich nur ein Geschwisterchen zählen müsste, wär es das Gyllenhaal-Gespann. Wegen Jake. Vor Allem für Brokeback Mountain.
American Bullshit?
Weil uns nach American Pie, American Beautty, American Hiatory X, American Virgin, American High School, American Psycho, American Gangster, American Ninja, American Dreamz, American Graffiti, An American Haunting, An American Crime, American Gigolo, American Cyborg, American Fighter, American Me und American Soldiers natürlich genau DIESER wahnsinnig tolle amerikanischer Titel gefehlt hat.
Dafür ein American Respect!
Bitte nicht, das kann nur ganz ganz furchtbar werden.
It's a Miyazaki. Miyazaki DARF man nicht neu verfilmen und schon gar nicht Live-Action!