Der Gott des Gemetzels

In der Kürze liegt die Würze.
Hier könnt ihr was lernen Eltern, wenn zwei Jungs zanken, mischt man sich nicht ein, denn dann fliegen die Fetzen so richtig. In Gott des Gemetzels geraten zwei ungleiche Familien aneinander und schließlich spaltet sich alles mal wieder in den üblichen Männer gegen Frauen auf. Genial geschauspielert und großartig minimalistisch. Einfach etwas, was man sich ansehen kann, wenn man Leute gut schauspielern sehen will ;-).
Eine kleine Kritik hätte ich da aber noch: Mir hätte es sehr gefallen, wenn am Ende so richtig die Fetzen geflogen wären, so quasi hinter den gegenüber stehenden Sofas verschanzt und mit Gegenständen geschmissen, so eine richtige Eskalation hätte noch gefehlt, sonst großartig und überaus genießbar, wenn man nicht gerade ein schläft weil keine riesigen Roboter aus dem Weltall die Stadt zerstören XD

Langweilig, das ist Primär das was mir zu diesem Film einfällt. Vielleicht habe ich auch den falschen Humor das dann Lustig zu finden.

Ich mag eigentlich Kammerspiele. Aber Sie müssen mich eben auch ansprechen.

Ich habe bei "Der Gott des Gemetzels" irgendwie mehr erwartet. Ohne Frage sind alle Darsteller absolut fantastisch und diese theaterähnliche Inszenierung ist sehr gelungen. Auch sind die Charaktere interessant und jede einzelne Figur ist alles andere als oberflächlich gezeichnet, ABER, ich hätte mir sooooo sehr viel mehr Situationskomik gewünscht. (Es folgen Spoiler!!!!)
Klar gibt es herrliche Szenen, sei es wie Waltz ständig telefoniert und in einer fremden Wohnung den Kuchenteller im Wohnzimmer auf dem Schrank abstellt, weiter frisst und mit vollem Mund irgendwas von sich gibt :D Auch die "Kotzszene" hat einen gewissen Charme ^^ oder die ganze Geschichte rund ums Handy welches zum Schluss "leicht" nass wird :) Leider sind es genau diese 3 Szenen die mir in Erinnerung blieben (und der Abspann, der beide Kinder zeigt und diese ganze Eskalation komplett sinnlos erscheinen lässt ^^). Beim Rest hat mir nicht alles gefallen, teilweise fand ich das Geschehen sogar etwas langweilig.
Was die Schauspielerei angeht, so gefielen mir alle sehr gut, jeder auf seine eigene Art und Weise, aber wenn ich mich entscheiden müsste gefielen mir wahrscheinlich Waltz und Foster am besten.
Mir fällt es schwer den Film zu bewerten und möglicherweise hat er auch meine Bewertung nicht verdient, aber ich muss den Grad der Unterhaltung mit anderen Filmen vergleichen die ich gesehen habe und da kommt "Der Gott des Gemetzels" letztendlich leider nur auf die von mir gegebenen Punkte.

Polanski hat mit Der Gott des Gemetzels eine wirklich sehr gute Komödie erschaffen, die dem Zuschauer wunderbar vor Augen führt, wie lustig Streitereien zwischen Menschen sein können, wie das Löschen von der Facette zum wahren Ich manchmal zum Schreien komödiantisch-idiotisch ist, so lange man dabei nur als unbeteiligter Dritter die Sznerie beobachten darf, denn jeder Humor verfällt, wenn man selbst mit hineingezogen wird (wunderbar dargestellt durch die Szene, bei der Waltz sein Telefon verliert).

Der Film hat dabei auch genau die richtige Länge, um nicht das Interesse an den Personen zu verlieren und keine Längen oder Wiederholungen aufkommen zu lassen.

Regisseur Polanski kann sich bei diesem Kammerspiel ganz auf seine exzellenten Darsteller verlassen. Alle vier Akteure spielen einfach fantastisch auf und haben merklich Spaß an der Sache. Das tolle Skript überzeugt mit Witz und einem gekonnt lässigen Blick auf die Tücken zwischenmenschlicher Kommunikation, an dem sogar Loriot seinen Spaß gehabt hätte. Leider ist alles etwas abrupt zu Ende.

In der Kürze liegt die Würze - so oder ähnlich könnte man Roman Polanskis Theaterstückverfilmung zusammenfassen, die gerade einmal über eine effektive Laufzeit von etwas über 70 Minuten verfügt. So geht´s dann auch ohne großartige Umschweife gleich zur Sache - angefangen mit einer Aneinanderreihung von Spitzfindigkeiten, bis schließlich zu guter Letzt die Fetzen fliegen. Das Kammerstück ist mit reichlich Dialogwitz ausgestattet und die Darsteller verstehen es immer wieder aufs Neue, dem zugrundeliegenden Streitpunkt fast das Maximum zu entlocken.

Jodie "Drama Queen" Foster mimt überzeugend die sozialkritische Mutter namens Penelope (der spießig anmutende Name passt irgendwie zu ihrer Rolle, wie die Faust aufs Auge), die über hysterisch ausgeprägte Züge verfügt. Ihr Ehegatte (John C. Reily) unterstützt sie zunächst in ihren Bemühungen, ehe sich die unübersehbaren ehelichen Probleme einschleichen.
Christoph Waltz nimmt den Gegenpart des zynischen Anwalts Alan gekonnt ein, dessen Berufsmotto "kein Schuldeingeständnis, alles leugnen" lautet. Ihm zur Seite steht seine Ehefrau Nancy (Kate Winslet), die mit ihrer kriselnden Ehe ebenfalls nicht hinterm Berg hält.

Immer wieder amüsant mit anzusehen, wie sich die Konstellationen der Streitparteien verschieben - ständig schlägt sich jemand auf die eine oder Seite, notfalls auch jeder gegen jeden! Die letzte halbe Stunde ist ganz großes Kino und macht, während man es sich auf dem heimischen Sofa so richtig bequem gemacht hat und inzwischen auf dem Bildschirm die Giftpfeile hin- und herfliegen, so richtig Spaß!

Ich mag das Satirische und Christoph Waltz, aber die ständig heulende Jodie Foster ist nun wirklich nicht mein Fall, einige Szenen sind zum Brüllen komisch, andere eher langatmig, das abrupte Ende fand ich nicht so gelungen, hatte ich doch ein wahres Feuerwerk der Gefühle erwartet, aber die Dialoge sind wirklich spitze. Mir gefällt die Musik und Kate Winslet, hingegen mag ich John C. Reilly nicht so gern. Ich war gespannt, aber nicht fasziniert...Sodass ich zu dem Entschluss komme, dass der Film zwar ganz gut ist, hier und da aber Potential nach oben vorhanden ist. Als Theaterstück hätte mir "Der Gott des Gemetzels" sicherlich besser gefallen!

Total fantastisches Kammerspiel. Und irgendwie vermutlich realistisch. Auf jedenfall granatenstarke Schauspieler, geniale Dialoge und leicht verstörende Fassadenbrüche. Vermutlich Pflichtprogramm für Kommunikations-Fanatiker und Psychologiestudenten.

Ich hab den Film mit 7,5 bewertet. obwohl ich denke, vielleicht war ich ein bisschen knauserig. Egal, tatsache ist, der Film ist GUT auch wenn Leute unter 30 sollten die Finger davon weglassen. Es ist ein Film für Leute die schon eine gewisse Erfahrung im Leben haben, was gar nicht bedeutet , der Film ist extrem tiefsinnig und langweilig. Ganz im Gegenteil was die Langeweile angeht. Es ist unglaublich wie ein Film, der sich die ganze Zeit in den gleichen vier Wänden und mit den gleichen 4 Schauspielern abspielt, so spannend und unterhaltsam sein kann. Antwort: Klasse Regisseur + klasse Schauspieler = (meistens) guter Film

Handwerklich perfekt gemachte Komödie mit geilen Dialogen und Topschauspielern.
Wat hebt wi lachet :D

Achso, künstlerisch?, sozialkritisch?........Mir doch egal ;)

+++++++ SERVICE - MELDUNG +++++++

Wem das gefiel, sollte sich unbedingt DER VORNAME anschauen. Eigentlich noch besser....

Wirkt etwas konstruiert, was man dem Film aufgrund der Vorlage aber nicht zum Vorwurf machen kann. Die Schauspieler sind schlicht spitze, und unterhalten jede einzelne Minute. Bis auf Jodie Fosters instant-empörte Stadtneurotikerin (# Aufschrei!!) werden mir die Figuren aber insgesamt zu locker und amerikanisch gespielt. Die beiden streitlustigen Pärchen hätte man ( da es sich ohnehin um eine europäische Produktion handelt) auch von Mimen aus der alten Welt geben lassen können. Das
hätte mehr Authenzität geatmet, da das Bürgertum sich und seine Spielregeln schließlich auch dort erfunden hat. Andererseits wäre der "Gott des Gemetzels" im Falle einer europäischen oder gar rein französischen Besetzung wohl kaum in die internationalen Lichtspieltempel eingezogen. Was richtig ganz doll Neues weiß die gekonnt konventionell abgefilmte Theater-Adaption leider nicht zu erzählen. Gepflegte Fassadenabdeckerei und teils nicht besonders sauber getimte Eskalationsstufen, denen auch nicht unbedingt immer ein glaubwürdiger Countdown vorausgging, kennt man nicht erst seit
"Wer hat Angst vor Virginia Wolf?" und Konsorten, grundlegend ist es wohl immer dasselbe Spiel. Dafür sind die Dialoge mitunter messerscharf und die vier erstklassigen Darsteller holen alles aus dem doch recht dünnen Stoff raus. Zudem trägt die Begrenzung auf nur eine Lokalität merklich zur Erhöhung der (zwischenmenschlichen) Spannung bei. Kein ganz großer Film, aber doch schon sein Geld wert.

Filmgewordenes Theaterstück mit gut aufgelegten Darstellern, die allesamt mit Herzblut bei der Sache sind. Amüsant anzusehen ist es allemal, auch wenn die Langzeitwirkung eher zu vernachlässigen ist. Hier obsiegt der Spaß über etwaige tiefer gehende Auseinandersetzungen mit den sozialkritischen Komponenten.

Ein Kammerspiel der Extraklasse zaubert Roman Polanski da auf die Leinwand, getragen wird das Ganze von den hervorragenden Ensemble, allen voran Christoph Waltz als herablassender Gatte und Anwalt, aber auch Jodie Foster, Kate Winslet und John C.Reilly stehen in nichts nach. Das Auf und Ab der Gefühle, die Agression und herausgelassener Frust.. alles wegen eines kleinen Prügelei zwischen Halbwüchsigen.

Hier beginnt man auf die Feinheiten zu achten... die Stimmung, die Worte zwischen den Zeilen... die verdeckte Verachtung unter allen.
Ansehen!

eine misung aus "oh gott, hier passiert ja gar nichts" und überzeugender schauspielerischer, wenn auch nicht immer lebensnaher, darstellung. im großen und ganzen habe ich mit mir gekämpft, den fernseher auszuschalten oder nicht.
auf der einen seite trifft die beschreibung: öde, langweilig, einseitig zu.
auf der anderen seite: dialogstarke umsetzung mit dem hang zur übertreibung. man muss wissen, es ist keine typische hollywood-produktion, kein popcorn-kino, keine leichte unterhaltung, sondern ein theaterstück, ein bühnenstück ohne wechselnde kulissen. nur mit einem inhaltlichen strang...
waltz und foster haben mich überzeugt, der inhalt ist nicht mein ding. daher nur 5 punkte.

Mit dem abrupten Ende habe ich ganz und gar nicht gerechnet - habe mir, vor allem zum Schluss hin, eine fatale Explosion des Streites erwartet/gewünscht (auch durch das Wort Gemetzel im Titel) ... bin deshalb stark enttäuscht denn bis zu dem Zeitpunkt war ich ziemlich begeistert! Die schauspielerische Leistung von Foster ist hervorragend ...

Charakterisierung at it's finest...
Und: Danke, dass daraus kein 2 Stunden Film gemacht worden ist.

Herrlich! Ein Film der wirklich nur durch seine Dialoge lebt!:) Unheimlich authentische Charaktäre, die Sympathieträgerrollen wechseln mit den Szenen - perfekte Besetzung! Als einmaliges Erlebnis (denn mit der Zeit wird es auch anstrengend) dient der Film auf jedenfall zur Unterhaltung und hält was er verspricht!

Der Film hält, was der Titel verspricht, aber nicht sehr viel mehr. Als der Film noch im Kino war, wurde man regelrecht mit Lobpreisungen seiner Freunde und Bekannten überschüttet, stets begleitet von dem Satz: Den musst du dir angucken! Sowas ist generell problematisch, denn mit der steigenden Anzahl dieser Ausrufe, sinkt meine Lust und mein Interesse, mir diesen Film anzusehen. ABER auf DVD erschienen und in der Videothek ständig vor Augen, konnte ich nicht mehr fliehen. Mit dem Plot ungefähr bekannt (zwei Ehepaare streiten sich), war ich auf die Umsetzung und die möglichen Überraschungen gespannt. Ich dachte eben, man kann doch nicht 90 Minuten nur mit zwei streitenden Ehepaaren füllen und dabei interessant bleiben. Kann man auch nicht. Nach 30 Minuten war ich gelangweilt, nach 60 Minuten nahe dran, auszuschalten. Doch ich hielt durch, mit hoffnungsvollem Blick auf ein mögliches unerwartetes Finale. Auf einen Umschwung, eine Wendung, mit der niemand rechnen konnte! Ein völliges Verlieren jeder Kontrolle! Nackte, kotzende Wilde, die sich in einem Moment in Extase umklammern und im nächsten Moment brutal übereinander herfallen und sich auffressen, ein Ausbrechen aus dieser Wohnung, ein Ortswechsel in die Wildnis, den man anders als beim Theater (wo das Stück ja eigentlich herkommt) im Film ja wunderbar machen kann, ein Sprengen des Rahmens! Natürlich sprengen die Figuren den Rahmen der gesellschaftlichen Konventionen, sie benehmen sich daneben und treiben den Betrachter in die Fremdscham. Aber das hätte alles mit viel mehr Pauken und Trompeten gehen können, extatischer, und so auch für den Zuschauer interessant. Natürlich ist es schön, Christoph Waltz’ subtiles Mienenspiel zu betrachten, aber außer der Emotionpalette Wut, Stichelei und aufgesetzte Freundlichkeit gibt es noch eine Reihe anderer Gefühle, die den Zuschauer sicherlich angeregt hätten und diese Vielseitigkeit macht doch letztendlich auch einen guten Schauspieler aus. Wenn man also (wie viele) sagt, die Schauspieler wären sehr gut gewesen, mag das sicher stimmen, aber über die Eindimensionalität des Stoffes und die sehr eingeschränkten Palette hinauszugehen, wäre für den Zuschauer sicherlich spannender gewesen, als sich “Hans Landa” als Ehemann anzusehen. Wäre das Ehepaar Winslet/Waltz doch einfach in den Aufzug gestiegen!

„This is the worst day of my life.“

[...] Künstlerisch hohen Wert hat der Film sicherlich, denn es wirkt stets authentisch wie es geschafft wird, die gesamte Handlung des Films nur in der Wohnung abspielen zu lassen. Es ist wunderbar zu sehen, wie sich aus so etwas scheinbar banalem wie einer Prügelei unter Kindern ein so tiefgreifendes, fast schon philosophisches Drama entwickeln kann. Die Charaktere sind alle fein ausgearbeitet und durchaus bereit zur Entwicklung, wodurch sich in den knapp 80 Minuten der ein oder andere Beziehungskonflikt entwickelt und außerdem sich die Beziehungen untereinander auch ständig verändern, überall findet eine Entwicklung statt. So erleben wir, wie der Zuschauer die Entwicklung vom fast banalen Streitgespräch darüber ob sich das eine Kind beim anderen entschuldigen muss zu einer Debatte über Moral- und Wert-Vorstellungen entwickelt. [...]

[http://planetofpictures.blogspot.de/2013/02/wer-ist-der-gott-des-gemetzels.html]

Zum Ende hin ein unglaublich nerviger Film mit einer unglaublich nervigen Jodie Foster. Aber immerhin spricht das ja nur für sie als Schauspielerin. Dabei fängt "Carnage" doch sehr vielversprechend an und wird seinem Ruf als moderner "Wer hat Angst vor Virginia Woolf?", der mit seiner ausufernden Streitsituation auf engstem Raum schließlich sehr ähnlich angelegt ist, zumindest in der ersten halben Stunde durchaus gerecht. Aber wenn die Stimmung dann kippt und die zwei Paare ihre Maskerade fallen lassen, geht mir das alles viel zu schnell und wirkt zu aufgesetzt, so als ob die Farce selbst zur Farce wird. Etwas mehr bissiger Witz und ein nicht ganz so abruptes Ende wären auch nett gewesen. Vollkommen überzeugt haben mich aber zumindest die vier Darsteller, die hervorragende Leistungen zeigen und die Wandlungen ihrer Figuren gut rüberbringen.