Total Recall

Seelenloses Remake das der Story des Originals deutlich zu wenig Platz einräumt.
Hätte ich den Vorgänger nicht gekannt, hätte ich den Sinn von Recall sicher nicht verstanden. Letztendlich ist die Story mal wieder nur da um sinnlose Actionscenen einigermaßen glaubhaft aneinandereihen zu können; nicht gerade das, was ich mir von einem Remake eines eigentlich tollen Films vorstelle.

Der hemdsärmeligen Trash-Inszenierung Verhoevens wich Hochglanz-Sci-Fi-Action eines Len Wiseman. Ansonsten werden kaum nennenswerte Neuerungen gegenüber dem soliden Original geboten was die Geschichte betrifft, außer dass sie jetzt auf der Erde spielt wie auch in der Kurzgeschichte von Philip K. Dick, dem anscheinend wichtigsten Story-Lieferanten für Sci-Fi-Geschichten. Hier ist aber eindeutig der Director's Cut der ungemein schwächeren (und "unlogischeren") Kinoversion vorzuziehen.

Eine gute Story mit vielen guten ´Ist das jetzt real oder Traum ?´-Szenen, die auch zum Denken anregt. Kate Beckinsale ist atemberaubend sexy und gefährlich zugleich. Und die Action-Szenen sind nicht wie so üblich so kurz geschnitten, dass man Kopfschmerzen bekommt. Hier ist das Remake besser als das Original.

Komisch, dass ich in letzter Zeit so viele Colin Farrell-Filme geschaut habe, wo ich ihn gar nicht mag. TOTAL RECALL wollte ich nach 5 Minuten schon abstellen, weil er zu dreist das Design von BLADE RUNNER kopiert. Die schwebende Megacity und das visuelle Konzept fand ich bis zur Hälfte des Films aber immer besser. Mit zunehmender Laufzeit konnte ich allerdings die beiden Weiber nicht mehr auseinander halten, die selbst an mit Lichtgeschwindigkeit fahrenden Aufzügen klebend mit perfekter Wella-Frisur durch die Stadt hechelten, um die Menschen zu verblüffen. Leider wunderte mich der immer stärker werdende Verzicht einer Handlung noch mehr und plötzlich war der Film zu Ende. Dumm gelaufen, war dann doch alles zu witzlos. Farrell ist kein Arnie. Und Len Wiseman nicht Paul Verhoeven. Dem armen ROBOCOP wird nächstes Jahr das Gleiche passieren.

Mit dem Original kann sich die Neuauflage nicht messen. Die Spannungsmomente, die sich mit der Frage beschäftigen, ob Douglas Quaid träumt oder nicht, werden nur beiläufig abgehandelt. Auch der Humor der irrwitzigen Situation wird nicht ausgespielt. Dafür gibt es sehr gute Effekte, durchdachte Zukunftstechnik (allerdings will ich beim telefonieren nie direkt in meine Hand sprechen) und fliegende Autos (immer geil). Schade auch, dass Gegenspieler Cohagen restlos unterfordert ist.

Der Kommentar bezieht sich auf den umgeschnittenen und 11 Minuten längeren EXTENDED DIRECTOR'S CUT auf der BluRay:

TOTAL RECALL (2012) - Neuinterpretation einer Kurzgeschichte, oder Remake eines Klassikers? Ich habe mich von vornherein für zweites Entschieden. Lässt mehr Raum um Änderungen zu akzeptieren, verführt weniger zum direkten Vergleich mit Verhoeven's Science-Fiction Classic und verpasst dem Film nicht von vornherein das Label 'unnötig'.

Gelungene Neuinterpretation?

TOTAL RECALL fängt fantastisch an!
Die Atmosphäre ist dystopisch, düster und dicht, der Plot wird in richtigem Tempo ins Rollen gebracht und vor allem - CGI-Bashing (auch von mir) in der Vergangenheit hin oder her - ALLES, die Stadt, die Animationen, das viele digitale Licht, die Kulissen, einfach alles, sieht so dermaßen brilliant aus, dass mir die Kinnlade runtergeklappt ist. CGI ist immer dann gut, wenn es uns Dinge zeigt, die sonst unmöglich wären. Genau das passiert hier und nach 30 Minuten hatte ich das Gefühl, da kann kommen was will, ein Film der so unfassbar gut aussieht kann nicht mehr verlieren.
Und dann?
TOTAL RECALL baut langsam, aber stetig ab.
Die mysteriöse Atmosphäre verpufft größtenteils, bzw. verschiebt sich zu einem weniger bedrückenden Action-Fokus hin - das liegt unter anderem daran, dass der Film im Vergleich zum Anfang viel heller wird. Mehr Tageslicht, weniger Atmosphäre. Auch inhaltlich stagniert der Fortschritt: Die anfänglich vielversprechende und diffuse Story verkommt zu einem Vehikel, welches lediglich den Antrieb für lange und durchkonstruierte Actionsequenzen liefert, wichtige Plot-Points werden nur noch in ruhigeren Zwischen-Szenen vermittelt. Füll-Sequenzen in denen entscheidende Informationen durchweg in Form wenig knackiger Dialoge erzählt werden, nur um wieder den Ausgangspunkt für die nächste Verfolgungsjagd, oder Schießerei gelegt zu haben.
TOTAL RECALL endet dann wirklich völlig unbefriedigend!
Als das Spektakel zu Ende ist, interessiert es eigentlich kaum noch wer Quaid ist, sein wird, oder war, was an Technik und Architektur alles zerlegt wurde und ob Person X, Y oder Z diesen Technik-Overkill überlebt hat.

Und das ist wirklich verdammt schade, denn der Film hat nicht nur optisches Potential (welches er als einziges nahezu voll ausschöpft), sondern eigentlich auch einen sehr interessanten und kritisch orientierten Plot (den er jedoch zu schleppend und mit falschen Schwerpunkten vorantreibt) und strotzt nur so vor interessanten und faszinierenden Ideen. Mal sind das nur Kleinigkeiten, wie die in der Hand implantierten Smartphones, die bei Kontakt zu Glasflächen automatisch einen vollständigen Screen projizieren. Aber dann sind das auch entscheidende und große Dinge wie der ''Fall'!

Science-Fiction Autoren hatten wirklich schon viele kreative Ideen, aber das - "The Fall" - ist verdammt nochmal das abgefahrenste was ich auf diesem Sektor jemals gesehen habe. So simpel, aber so beeindruckend!
'Approaching earth core.
Prepare for gravity reversal.'
Ein ultimativer Gänsehaut-Moment, die Atmosphäre auf der Fahrt quer DURCH den Erdball ist unbeschreiblich! Der Gedanke allein ist schon verrückt: In Australien leben, in London arbeiten und dazu täglich pendeln..

Doch nicht nur die schönen Ideen machen das (beinahe) scheitern von TOTAL RECALL bitter, vor allem die überragende Optik lässt mich schluchzen, dass der Inhalt nicht mithalten kann. Das Visuelle ist für mich ein essentieller Teil des Genres (lässt mich - wie hier - auch immer wieder Filme besser finden, als sie eigentlich sind) und veranlasst mich in diesem Fall tatsächlich, die grundsätzliche Sicht auf CGI zu überdenken (bzw. sich ein Stückweit mehr zu öffnen). Das Design der zwei letzten verbliebenen Megacitys beeindruckt total - dank knappem Wohnraum ist die Menschheit in luftige Höhen verlagert: Wohnblocks, Business-Distrikte, Highways, das alles schwebt in zahlreichen Layern weit über dem Boden und obwohl immer wieder BLADE RUNNER, MINORITY REPORT oder iROBOT durchschimmern, schaffen die Schöpfer hier ein stimmiges Ganzes und eine gelungene Zukunftsvision!

Auch inszenatorisch blitzen immer wieder starke Augenblicke auf - vor allem verrückte Kameraperspektiven und -fahrten in denen looping-artig die kämpfenden Protagonisten umkreist werden, sorgen für irre Momente. Überhaupt ist die Action für sich zwar sehr CGI-dominiert, aber durchaus gelungen. Es gibt nur einfach viel zu viel davon. Ein pausenloser Hochgeschwindigkeits-Trip in dem keine Aktion zu waghalsig, kein Stunt zu übertrieben ist, dazu ganze Bataillone an synthetischen Police-Officern, die LKW-Ladungen an Munition verschießen. Immer wieder entkommen Quaid und sein Anhang der fiesen Übermacht im allerletzten Moment, immer wieder soll Maximales uns maximal auf die Folter spannen. Das funktioniert einfach nicht über eineinhalb Stunden! Und schlimmer: Was an Action zu viel serviert wird, fehlt den Figuren an Prägnanz und der Geschichte an tieferer Ausarbeitung. Und wenn dann Kate Beckinsale zum neunten mal mit Wut-verzerrtem Gesicht auf Farrell zustürmt um ihn auseinanderzunehmen, fragt man sich zudem ob Wiseman dazu geeignet ist, mehr als nur eine einzige Facette aus seinen Akteuren heraus zu kitzeln.

Ein richtig schwerer Kandidat dieser Film!
Zum einen hat er schon irgendwie (viel?!) Spaß gemacht und (zum dritten Mal..) sah unfassbar gut aus, zum anderen erschweren das holprige, zeitweise fast plumpe Story-telling und die völlig über-gewichtete Action (unter der eben enorm die Möglichkeiten der Charakterdarstellung leiden) es enorm den Film wirklich zu mögen!
Als geradliniger Actioner trotzdem in Ordung, wenn auch etwas blutleer, als tiefgründige Science-Fiction Fabel leider völlig daneben.

Damn.
Aber er hat den "Fall", goddamn it, das lässt mich in Spendierlaune geraten. Der "Fall" ist einfach ZU gut und deswegen ist meine Bewertung jetzt auch ZU gut ;)

Ein paar Änderungen am Drehbuch und ein anderer Titel und es wäre ein ziemlich cooler Sci-Fi-Action-Thriller geworden. Jetzt hat man wahlweise eine Neuerzählung von Total Recall, in der niemand seinen Hintern auf den Mars bewegt, mit einigen coolen Verweisen auf das Original oder einen unterhaltsamen Bastard-Mix aus Blade Runner und Minority Report. Auf jeden Fall ein Film, der (ein wenig) mehr ist als der durchschnittliche Sci-Fi Blockbuster.

Hatte leider immer das Original im Hinterkopf und dadurch bekommt der Film nicht mehr Punkte und die bekommt er hauptsächlich wegen Kate und Jessica ;-)
Die ganzen Effekte usw. sind gut gemacht.

Über die Sinnhaftigkeit von Remakes lässt sich immer trefflich streiten, so auch über den Versuch, Philip K. Dicks "Total Recall" nach 1990 ein weiteres Mal zu verfilmen. Doch schon bei der Besetzung hinter der Kamera war eigentlich ersichtlich, dass die neue Version nur wenig mit dem filmischen 'Original' zu tun haben würde. Mit Len Wiseman als Regisseur und auch Kurt Wimmer als Drehbuchschreiber geht die Reise inszenatorisch viel direkter in Richtung des stylischen Actionkinos mit der berüchtigten "Underworld"-Reihe im Geiste. Inhaltlich gibt es alleine schon mit dem Ort bzw. Planet des Geschehens gehörige Unterschiede – ketzerisch gemein könnten auch 'Abstufungen' genannt werden. Man merkt einfach an einigen Stellen: Wiseman will dem Publikum gar nicht groß vorgaukeln, dass die Geschichte im Kino noch nie zu sehen gewesen wäre, was das Ganze sogar etwas sympathischer macht als vergleichbare Remake-Versuche. Natürlich liefert die Verhoeven-Version mehr Spielräume zur Interpretation dieser verrückten Rahmenhandlung und ist im Gesamtergebnis natürlich der Gewinner im direkten Vergleich. Dies betrifft auch die schauspielerischen Neubesetzungen, bei dem ein relativ austauschbarer Colin Farrell gegenüber einem entfesselten 90er-Jahre-Arnie deutlich das Nachsehen hat. Selbst mit Wisemans berühmter Ehefrau muss traditionell wieder Bekanntschaft gemacht werden. Sehr hübsch neben kleineren Gimmicks und einer etwas ungewohnten, aber durchaus aufregenden Zukunftswelt ist jedoch die feine CGI-Umsetzung, die diese lange Verfolgungshatz ganz angenehm wegschauen lässt. Solides Action-Futter eben, das mit der richtigen Erwartungshaltung und womöglich in der passenden Stimmung seinen Spaß macht. Der Verhoeven-Klassiker wird deshalb ja nicht gleich in Vergessenheit geraten.

Schlechtes/Unnötiges Remake und Colin Farrell spielt auch mies

Auf den zweiten Blick eine der positiven Überraschungen der vergangenen Kino-Monate.
Science-Fiction stehe ich normalerweise sehr kritisch gegenüber, wenn dann auch noch Robots a la "Surrogates" oder "I am Robot" eingebaut werden, kostet es schon viel Überwindung dem Film eine Chance zu geben.
In diesem Fall bin ich froh, es getan zu haben.
Nach schleppender Einleitung nimmt der Film an Fahrt auf und der Zuschauer muss sich sein eigenes Bild über die wahre Gestalt des Protagonisten Hauser machen.
Abgerundet wird dieses spannend verarbeitete Thema mit überraschend guten Effekten (deutlich nicht zu viel!) und der humanitären Hinterfragung des "Ichs":

"The past is a construct of the mind. It blinds us. It fools us into believing it. But the heart wants to live in the present. Look there. You'll find your answer."

Kritischer Daumen hoch!

Mir hat er Gefallen auch wenn es viele schlechte Kritiken gehagelt hat , musste ich doch mal Reinschauen.
Der Film läuft Flott und hat ein Top Cast.
Beckinsale und Biel zwei tolle Frauen das ist doch schon mal Optisch was fürs Auge.
Hier handelt es sich um SyFy da sehe ich über die Schwächen der Story hinweg.
Ein ordentlicher Film finde ih auch Besser als das Original.

Das kommt also dabei raus wenn man den Typen von Die Hard 4.0 einen alten Schwarzenegger remixen lässt? Hätte man sich auch getrost sparen können. Muss ja gestehen mir gefiel das Original schon nicht besonders, aber hier wird nur noch eine belanglose Actionszene mit einer noch belangloseren verknüpft um das ganze mit einer noch viel belangloseren Actionszene zu verbinden...

Ist schade, muss schon sagen das mir Farrell sonst eigentlich gefallt, ein Ausreiser muss aber auch mal erlaubt sein. Bryan Cranston fand ich ganz nett, aber auch er kann sich sicherlich bessere Rollen raussuchen...

Btw. Kate Beckinsale ist ja sowas von heiß, der Grund warum ich überhaupt bis zum Ende durchgehalten habe... Die steckt die Biel-Timberlake ja sowas von in die Tasche (in punkto Ausstrahlung, Aussehen, aber auch Darstellung) und das ist bei der allgemeinen schauspielerischen Darbietung hier schon ne Kunst^^

Unterm Strich ein Film den keiner braucht

Ich habe zwar das Original mit Schwarzenegger nicht gesehen, aber so konnte ich wenigstens ganz unbedarft an den Film rangehen. Allerdings wurde ich jetzt nicht megamäßig in den Bann gezogen. Der Film ist fast durchgängig nur mit Aktionszenen bestückt, was leider keine nähere Bindung zum Film und seinen Charakteren aufkommen lässt. Die Effekte sind zwar gut gemacht und stimmig mit der Szenerie, jedoch verhelfen sie einem nicht über die fehlende "Persönlichkeit" des Films hinweg.

Kurzum: für "nebenher sehen" in Ordnung, für einen spannenden Filmeabend zu schwach.

Das Grundgerüst des Originals einigermaßen treu in eine etwas andere Zukunft verpflanzt. Über das Grundgerüst hinaus ausgeschmückt mit -wie immer bei so viel Overkill- extrem beschissen aussehenden CGI- & Kamerafahrt Action-Szenen. Und ganz toll sind die modernen Hollywood Zukunftsvisionen dahingehend, wie man dort Touchscreens handhabt. Die sind Erstens schon heute überhaupt nichts sehenswertes mehr, und Zweitens braucht es dafür keinen Blick in die nächsten Jahre, um zweifelsfrei festgestellt zu haben, das die bei Bedienung keine Töne von sich geben. Soll das hier Oldschool sein? Eine Reminiszenz an das alte Sci-Fi Action-Kino? Wenn Ja ist es trotzdem überhaupt nicht gelungen. Ein Bilderbuch Beispiel für ein schlechtes Remake, werd ich so im Gedächtnis für etwaige Aufzählungen speichern. Und den Rest hoffentlich schnell wieder vergessen.

total geile technik - abfahrt.
absolut spannend - wenn man sich auf ihn einlässt.
auf keinen fall darf man sich beim sehen zusehr auf den vorgänger beziehen.
seltsamerweise hat er mir beim zweiten mal besser gefallen - hab ihn diesesmal einen punkt weiter nach oben werten müssen.
die leistung von Kate Beckinsale hat mir besonders gut gefallen.

Überraschend eigenständig als "Remake" (eher eine Neuinterpretation) und unterhaltsamer als erwartet. Die Kühle des Films passt zum Thema und zum Genre und vorallem in unsere Zeit. Die Special Effekts sowie die Kameraarbeit sind sehr ansprechend und überzeugend. Die Story ist beim genauen Hinsehen komplex und hat auf jeden Fall ihren Subtext, was bei heutigen Actionfilmen selten der Fall und hier auch positiv hervorzuheben ist. Anders als das Original mit Arnie, dennoch ein wirklich gelungener Film mit rasantem Sound. Daumen hoch.

Der Film ist gar nicht mal so schlecht. Turbulent! Rasante Kameraarbeit und Special Effects auf Hochtouren. Einige Ideen sind richtig genial - wie zB dass die Pianomelodie ein Code ist für seine Nachricht - an sich selber! Colin Farrel ist mir nicht unsympathisch und Kate Beckinsale macht zu Anfang einen netten Eindruck...
Nur das letzte Drittel - vllt auch die letzte Hälfte - war etwas faul. Und wenn alles aufs Ende führt hat man auch beim Einlauf kein Bock mehr.

man stelle sich folgendes szenario vor: ihr habt einen gutaussehenden motherfucker als freund und irgendwann findet man den wieder mit der fresse von farrell... im ernst jetzt, nicht nur, dass ich wirklich keinen mehr hochkriegen würde, mit der liebe dürfte es auch schwierig werden. selbst dann, wenn man farrell im gegensatz zu mir nicht abartig findet. für die herren vielleicht eher in der art: ihr seid mit einer süßen schnitte liiert und irgendwann kommt claudia roth zur tür rein. das ist dann so, wie wenn frauen ihr persönliches ekelinsekt auf dem boden entdecken und sich dann kreischend mit verzerrtem blick auf einen sessel in die ecke retten.

mir würd's da ja so gehen wie dem nazi aus the last crusade, als er aus dem falschen gral trinkt und dann im zeitraffer zum verwesten zombie mit herausgequollenen augen wird.

welch grauen...

abgesehen davon war der film grottenscheiße. nur die drei titten waren super.
fazit: arnie the best fuck the rest

Erreicht leider nicht den robusten und ironischen Charme des Schwarzenegger Originals... dazu noch wesentlich blutärmer... Aber nette Schauwerte... es muss immer gezeigt werden was tricktechnisch state-of-art ist... weniger ist nicht mehr mehr... Aber macht Spass (auch durch die Anspielungen auf die 90er Fassung)... Und am Schluss können sie wieder Flughäfen bauen ;-)