Wer inszeniert Star Wars Episode 7?
Beeblebrox (Matthias Hopf), Veröffentlicht am 31.10.2012, 09:21
Welcher Regisseur wird Star Wars Episode 7 inszenieren?
© Fox
Eine Eilmeldung stürmte gestern Abend zu späterer Stunde das gesamte Netz: Star Wars: Episode VII kommt tatsächlich und auch zwei weitere Sequels (Star Wars: Episode VIII & Star Wars: Episode IX) sind geplant. Die Walt Disney Company kaufte für eine bemerkenswerte Summe von stolzen vier Milliarden US-Dollar ganz Lucasfilm auf und im gleichen Atemzug wurde verkündet, dass für 2015 nicht nur eine Fortsetzung geplant sei, sondern gleich eine ganze Sequel-Trilogie. Jetzt gehen die Spekulationen los, wer die Zügel von Star Wars: Episode VII in die Hand nimmt. Aller Wahrscheinlichkeit zufolge wird Krieg der Sterne -Schöpfer George Lucas (Star Wars: Episode III – Die Rache der Sith) nicht mehr für den Regieposten in Frage kommen und folglich haben wir uns überlegt, welcher Kandidat für die engere Auswahl geeignet wäre.
Mehr: Star Wars Episode Sieben kommt – wirklich!
Christopher Nolan (Inception) hat diesen Sommer mit The Dark Knight Rises seine rebootete Batman-Trilogie zu Ende gebracht und Erfolg sowie stimmige Einspielergebnisse begleiten bereits seit mehreren Jahren den Ruf des Regisseurs. Warum also nicht ein bisschen Mindfuck in den Star Wars-Mythos einweben und am Ende ist – Achtung Spoiler – Darth Vader doch nicht Lukes Vater. Vielleicht wäre ebenso Joss Whedon (Dr. Horrible’s Sing-Along Blog) die bessere Wahl, denn er demonstrierte Anfang des Jahres mit Marvel’s The Avengers, wie ein großes Ensemble ebenbürtig in einem Film vereint werden kann und nicht zuletzt spricht sein ehrlicher Fan-Geist für ihn – Stichpunkt: Firefly ‒ Aufbruch der Serenity. Um etwas Gigantismus in die Sache zu bringen, wäre natürlich auch Michael Bay (Bad Boys II) ein spaßiger Ansatz. Allerdings ist fraglich, ob er Transformers -Actionfiguren gegen Star Wars-Flieger eintauschen möchte.
Kandidaten wie Rian Johnson, Duncan Jones und Neill Blomkamp sind im Bezug auf kommende Science-Fiction-Filme sowieso in aller Munde und das liegt zu Recht an herausragenden Werken wie dem großartigen Looper (Johnson), dem präzisen Moon (Jones) sowie dem interessanten District 9 (Blomkamp). Außerdem hat Matt Reeves (Cloverfield) nach Dawn of the Planet of the Apes nichts mehr zu tun und J.J. Abrams (Super 8) könnte zusätzlich zum Star Trek -Franchise auch gleichzeitig noch den Krieg der Sterne rebooten – wenn nicht sogar verschmelzen? Ansonsten darf die obligatorische Nennung von Guillermo del Toro (Pans Labyrinth) nicht fehlen und auch Nicolas Winding Refn (Walhalla Rising) könnte ein potentieller Kandidat sein – immerhin stehen ihm nach Drive wirklich alle Türen offen.
Mehr: Neues Material zu Das Imperium schlägt zurück
Ob Brad Bird (Ratatouille), der mit Mission: Impossible – Phantom Protokoll bereits seinen starken Live-Action-Film hingelegt hat, oder der Franchise erfahrene David Yates (Harry Potter und die Heiligtümer des Todes 1) das Zepter übernehmen, wäre ebenfalls in Erwägung zu ziehen, aber vielleicht wird eine ungewöhnliche Wahl wie Kathryn Bigelow (Zero Dark Thirty) getroffen. Sam Raimi (Spider-Man) wäre dagegen wieder ein klassischer Kandidat, aber vielleicht entscheiden sich die Produzenten auch für Steven Moffat, der mit Doctor Who sowie Sherlock zwei große Serienformate am Start hat.
Welcher Regisseur ist euer Favorit für Star Wars Episode 7?
News aus der Rubrik Tatort
Deine Meinung zum Artikel Wer inszeniert Star Wars Episode 7?
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Wer inszeniert Star Wars Episode 7?
Kommentare
über Wer inszeniert Star Wars Episode 7?
StevenG Wed, 07 Nov 2012 16:15:37 -0000
Kommentar löschenbitte hasst mich nicht aber ich fände Peter Jackson superrr
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
janick.gootz Thu, 28 Feb 2013 11:37:49 -0000
Antwort löschenPJ ist ehrlichgesagt ein Lieblingsregisseur von mir, aber Star Wars währe möglicherweise nicht sein Stil :s
shizan.nanashi Tue, 06 Nov 2012 21:23:45 -0000
Kommentar löschenIch sehe ehrlich gesagt im Moment niemanden im Stande einen Star Wars Film zu drehen. Und so gern ich die Dark Knight Filme von Nolan und Joss Whedon im Allgemeinen mag, kann ich mir grade die beiden NICHT dafür vorstellen.
Und noch zu Steven Moffat: BITTE NICHT !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
hurenkind Sun, 04 Nov 2012 18:53:50 -0000
Kommentar löschenja klar, der zur zeit liebling der selbsterkorenen cineasten würde sowieso alles gewinnen. sogar für n hardcore porno wäre nolan erste wahl.
da wird mir ja ganz übel wie differenziert hier geurteilt wird.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
emotionfreak Fri, 02 Nov 2012 19:43:12 -0000
Kommentar löschenWie wär es mit Shyamalan oder Tim Burton. War nur SPAß, NICHT ERNSTGEMEINT.
Jetzt im ernst: Ich sage keiner von denen. O.K vielleicht könnte einer von denen einen guten Film daraus machen, aber keinen echten Star Wars Film, nicht mit der echten Star Wars Seele. Star Wars, das war einmal, vor langer Zeit in einer weit, weit entfernten Galaxis.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ConfigFelix Thu, 01 Nov 2012 18:11:13 -0000
Kommentar löschenChan-wook Park sollte das machen, mit viel Pathos und Blut! :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Niklas Konietzka Thu, 01 Nov 2012 10:39:18 -0000
Kommentar löschenNeil Blomkamp oder Rian Johnson fänd ich interessant,
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
13vsGambit Thu, 01 Nov 2012 10:37:14 -0000
Kommentar löschenEs ist meiner Meinung nach schon zum scheitern verurteilt, bei einer Kaufsumme von 4 Milliarden kommen zig Trilogien etc. bis der hinterste Urschleim der Saga erzählt ist, würg.
Aber wenn ich einen fähigen und bekloppten Regisseur nennen müsste, dann Quentin Tarantino! :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Simon Moon Thu, 01 Nov 2012 08:36:17 -0000
Kommentar löschenIch freu mich darüber. Auch wenn ein so seelenloses Unternehmen wie Disney Buena Vista Social Club International das übernimmt. Desinteressierter und gelangweilter als der Rabenvater Lucas kann es nicht werden. Es gibt noch so viele gute und schlechte Bücher. Die Prinzessin Leia Organa und der Gangster Han Solo haben Kinder und die Kinder haben Kinder und davor passiert auch noch was. Jemand schrieb, das die Filme ja nicht mehr schlechter werden können, das ist natürlich hart gesagt, aber auch mit nem Körnchen Wahrheit versehen. Als Fanboy bin ich für jedes Korn dankbar. Lieber einen schlechten Versuch als ein ungeborenes Kind. Nur bitte kein Jar Jar Bings.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Lukin1971 Thu, 01 Nov 2012 08:43:45 -0000
Antwort löschenIch hätte mich vor 15-20 Jahren noch darüber gefreut. Keine Frage. Aber meine Lieblingsschauspieler sind dafür zu alt. Und ich hätte gern einen Luke Skywalker in der Thrawn-Triologie gesehen. Dafür ist er aber zu alt. Ähnlich wie Harrisson Ford für Han Solo.
Stattdessen bastelte George Lucas lieber zig mal an der original Triologie herum statt sich durchzuringen, Episode 7-9 zu drehen.
Simon Moon Thu, 01 Nov 2012 08:48:47 -0000
Antwort löschenAch ja, Regisseur, ich hab mangels Alternativen für Duncan Jones gestimmt. Jeder ist besser als Lucas, was da Mister Inception soll oder Bay. Mmm, keine Ahnung. Junges Blut sollte es sein, kein Lucasblut. Die neuen Teile wären bestimmt beseelter geworden wenn Lucas die nicht selbst gedreht hätte sondern jemand für den das ein Fest gewesen wäre. Naja, vorbei, is halt so. Da Disney ja mausetot ist wird bei den neuen wohl auch nicht gesungen werden. Da bin ich eher angstfrei. Und vielleicht wird es ja doch der gute alte Uwe Boll, der steht ja auf Leichen.
Simon Moon Thu, 01 Nov 2012 09:27:50 -0000
Antwort löschenJa, besser drehen lassen. Der Lucas ist halt nicht gerade der beste Drehbuchschreiber und Regisseur. Und apropos alt, hab die Tage mal nen aktuellen Film mit Mark Skywalker gesehen. Schlechter Film, aber er sieht inzwischen aus wie sein Vater. Da könnte man was draus machen.
Lukin1971 Thu, 01 Nov 2012 08:05:06 -0000
Kommentar löschenRegisseur schön und gut. Darin sähe ich keine Probleme. Außer bei Michael Bay. Da hoffe ich mal nicht, daß der die Saga verhunzen darf. Der sollte bei seinen Blechheinis (aka Transformers) bleiben.
Ridley Scott wäre aber eine gute Wahl. Christopher Nolan traue ich den Job auch gut zu. Es gibt genügend talentierte Regisseure, die auch mit Science Fiction-Filmen genügend Erfahrung und sicher auch den entsprechenden Respekt vor der Star Wars Saga haben, um diese entsprechend mit Respekt umzusetzen.
Viel wichtigere Fragen wären: Wer übernimmt die Rollen von Luke Skywalker, Han Solo und Leia ? Dafür sind die original Protagonisten mittlerweile leider zu alt. Das gilt insbesondere für Harrisson Ford (70 Jahre) und Billy Dee Williams (75 Jahre, spielte Lando). Aber auch Mark Hamill und Carrie Fisher sind hierfür imho schon zu alt.
Die Entscheidung für Episode VII kommt (so schade es ist) geschätzte 20 Jahre zu spät!
Und ob ich mich an neue Hauptfiguren gewöhnen kann, die die bekannten Gesichter ersetzen ? Ich weiß nicht....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Eiri Thu, 01 Nov 2012 14:02:25 -0000
Antwort löschenNaja vielleicht ist gerade das das Alter, was das neue Drehbuch voraussetzt, wäre doch der Knaller die alte Originalbesetzung dazuzunehmen und die richtigen Abenteuer von neuen Protagonisten spielen zu lassen. Das wäre zumindest das gescheiteste, was sie machen könnten, Hamill, Fisher und Frod ins Boot zu holen und dann ein 50-Jahre später-Ding dann draus zu machen. Und dere Kinder erleben dann neue Abenteuer. Was anderes macht wenig Sinn...ersetzen wäre unklug.
psuch Thu, 01 Nov 2012 06:54:04 -0000
Kommentar löschenIch will am liebsten gar keine EP7 sehen, aber wenn doch, würde wie ich schon weiter unten genannt für Uwe Boll stimmen.
Wenn schon vor die Wand fahren, dann auch richtig mit Anlauf!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Andy Dufresne Thu, 01 Nov 2012 05:23:50 -0000
Kommentar löschenUm mal das große Fass auf zu machen: Ich hätte gerne gesehen was Kubrick aus DER Saga gemacht hätte...
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Stallforce Thu, 01 Nov 2012 05:47:38 -0000
Antwort löschenDie Frage habe ich mir auch schon gestellt. Wahrscheinlich sechs Jahre recherchiert und vier Jahre gedreht, damit wir 2023 DAS Meisterwerk des 21. Jahrhunderts bewundern koennen! ;)
Andy Dufresne Thu, 01 Nov 2012 05:59:18 -0000
Antwort löschenUnd JEDE Sekunde Wartezeit wäre es wert...:)
Niklas Konietzka Thu, 01 Nov 2012 10:30:53 -0000
Antwort löschenich glaub mit 10 Jahren wär der gute nicht ausgekommen :D
Andy Dufresne Thu, 01 Nov 2012 21:56:10 -0000
Antwort löschenUnd auch dann: Das wäre das Warten immer noch wert...:)
sebastian.dietrich.ger Thu, 01 Nov 2012 03:54:34 -0000
Kommentar löschenIch bevorzuge Ridley Scott.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Stallforce Thu, 01 Nov 2012 03:05:03 -0000
Kommentar löschenBitte nicht Christopher Nolan, Peter Jackson oder (ich nehme an das war sowieso ein Scherz) Michael Bay. Ein paar Vorschlaege waren ja schon dabei, die das Ding in eine andere Dimension hieven wuerden, wie zum Beispiel Lars von Trier, oder David Lynch! Mein Favorit waere jedoch ganz klar Aki Kaurismäki mit Jean-Pierre Léaud als Han Solo und Kati Outinen als Prinzessin Leia, die sich staendig betrinken, da nach der Zerstoerung des Todessterns alle arbeitslos sind und alles irgendwie schrecklich deprimierend ist!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
rockadude Thu, 01 Nov 2012 01:12:25 -0000
Kommentar löschenIch bin für Joss Whedon. Mit Avengers hat er bewiesen das er in der Lage ist großes Kino zu inszenieren, durch Serenity und der vorangegangenen Serie Firefly hat er Science Fiction-Erfahrung und er ist in der Lage jeder Figur in einem großen Ensemble dasselbe Maß an Aufmerksamkeit zukommen zu lassen und dafür zu sorgen das kein Charakter zu kurz kommt.
Meine 2. Wahl wäre JJ. Abrams. Mir gefiel sein Star Trek ( gut, bin aber auch kein Star Trek-Fan ) und sein Super 8 war auch gutes, solides Sci-Fi-Kino.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JackoXL Thu, 01 Nov 2012 00:20:44 -0000
Kommentar löschenIst doch scheißegal, wer es gegen die Wand fährt.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:13:53 -0000
Kommentar löschenHabe für Nolan gestimmt, mag ihn einfach.
Würde aber Emmerich, Spielberg oder Cameron bevorzugen.
Aber bitte bitte nicht den Star Trek Verräter/Mörder/Vergewaltiger Abrams der überall unbedingt Elemente aus Lost unterbringen will...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Azazil Wed, 31 Oct 2012 23:33:04 -0000
Antwort löschenEmmerich? Das ist ja der größte Witz überhaupt... Nach so "tollen" Filme wie 2012 und 10.00 BC.
Alles andere als Abrams oder Joss Whedon kannst da in die Tonne treten.
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:37:24 -0000
Antwort löschenKein Abrams mehr an Geliebten Filmen von mir!
2012 war vielleicht ein wenig Stumpf, aber sehr Bildgewaltig. 10.000BC kann ich nicht beurteilen.
Rukus Wed, 31 Oct 2012 22:57:28 -0000
Kommentar löschenWenn ich nur Nolan lese oder höre, krieg ich das kalte Grausen. Völlige Fehlbesetzung! Und Abrams kann auch nur ein schlechter Scherz sein. Soll der Star Trek Vergewaltiger jetzt auch noch Star Wars ruinieren? Nein! Von den genannten halte ich Joss Whedon noch für eine sehr gute Lösung.
Ansonsten mache ich mir aber ehrlich gesagt ziemliche Sorgen, wenn ich daran denke, dass Disney die Finger im Spiel hat. Ich bin da mehr als skeptisch!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:07:42 -0000
Antwort löschenNolan sehe ich nicht so kritisch, da wird Star Wars höchstens ein bisschen zu düster. Aber eine Vergewaltigung durch Abram bei der (wie bei "Star Trek") an allen Ecken und Enden irgendwie die Serie Lost durchscheint wäre ungleich schlimmer.
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:13:45 -0000
Antwort löschenBeides wäre eine Katastrophe, wobei ich düster durch psychopathisch ersetzen würde.
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:17:16 -0000
Antwort löschen:D
Ich weiß nicht. Irgendwie würde es mich mal interessieren wie Nolan das angehen würde. Ich empfand das Imperium in den 3 Alten Filmen immer ein wenig zu nett und freundlich.
Ich frage mich sowieso was da jetzt danach kommen soll, ich meine es gibt unzählige Bücher über die endgültige Zerschlagung des Imperiums, oder kreiert man fix einen neuen Gegner?
Aber um nicht alles zu versauen muss man ohnehin so spät nach Episode 6 ansetzen, dass wenigstens die Charaktere passen(d aussehen)
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:22:06 -0000
Antwort löschenWenn etwas Sinn macht, dass eine Verfilmung der New Republic, also einige Jahre nach Episode VI. Interessant könnte dann sein, ob man Luke und Han wieder an Bord hat, und ob dann die alte Besetzung oder neue Darsteller gewählt werden.
lbanezist Thu, 01 Nov 2012 00:16:38 -0000
Antwort löschenSofern die sich überhaupt für sowas hergeben würden...
Rukus Thu, 01 Nov 2012 04:24:25 -0000
Antwort löschenFord hat sich auch für Indy mit Aliens hergegeben ... und Hamill oder Fisher haben nicht unbedingt eine große Auswahl an Rollen.
merowinger99 Wed, 31 Oct 2012 22:23:50 -0000
Kommentar löschenganz klar Joss Whedon.
Nicht nur wegen "the Avengers", sondern auch wegen "Firefly" und dem daraus resultierendem Film "Serenity".
Dann würde Star Wars wenigstens nicht wieder in diesem Jedi-Weisheits-Gequatsche enden, die man so aus den neueren Filmen kennt. Stattdessen gäbe es dann ein Star Wars mit angenehm guten und scharfsinnigen Dialogen und einer stimmigen und spannenden Story.
P.S. Joss Whedon wäre auch meine erste Wahl bei der Mass Effect- Verfilmung.
"Serenity" hatte ja sowieso ein wenig Ähnlichkeit mit den Spielen (die ich letztens erst alle 3 zum dritten mal durchgespielt hab....und immer der gute war.....leider...)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
mrvans26 Thu, 01 Nov 2012 02:35:10 -0000
Antwort löschenNaja wenn sich bei der nächsten trilogie an die Star Wars geschichte gehalten wird, dann wird es sehr viel um dieses "Jedi-Weisheits-Gequatsche" gehen. Die ereignisse danach wimmeln nur so von Verrat und und Leuten, die der dunklen Seite verfallen. Die halbe Skywalker/solo Familie verfällt der dunklen seite und wird zurück bekehrt und so weiter... Also wenn man sich an die Vorlagen hält, dann sollte es sich egal unter wem in die Richtung entwickeln.
merowinger99 Thu, 01 Nov 2012 13:58:06 -0000
Antwort löschenja die Geschichte um Jacen Solo / Caedus und Konsorten kenn ich ja einigermassen, eine auf jeden Fall interessante Geschichte. Aber im Gegensatz zu den neueren Filmen hat man nun wieder die Chance, so einiges besser zu machen. Realistischer aussehende Städte (nicht diese CGI-Gebäude, die aussehen wie in einem Computerspiel), Nebencharaktere, die nicht so oberflächlich erscheinen (wie Anno dazumal Mace Windu).
kick_nemesis Wed, 31 Oct 2012 22:20:52 -0000
Kommentar löschenPaul Verhoeven (RoboCop, Starship Troopers) ist wohl net zu bekommen, oder? Ist für mich mit Stanley Kubrick (R.I.P.) einer der besten Regisseure. Aber wer auch immer es wird: Bitte, BITTE bloß nicht J.J. Abrams. Der hat 2009 schon mal ein anderes Sci-Fi-Franchise versaut (für mich zumindest)!!!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
König Martin Wed, 31 Oct 2012 22:03:25 -0000
Kommentar löschenMein Tipp: Lasst es einfach sein!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Martin Jurgeluks Wed, 31 Oct 2012 21:51:36 -0000
Kommentar löschenNolan? Warum? Den würde ich nicht da ranlassen.
Nicolas Winding Refn oder Abrams könnten das packen
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:03:47 -0000
Antwort löschenAlle drei für mich ein No-Go. Dann würd ich noch eher Bay fragen - und das will was heißen.
TrunxX Wed, 31 Oct 2012 21:39:00 -0000
Kommentar löschenwarum war mir das gestern bereits klar das so eine umfrage gestartet wird nachdem bekannt wurde das GL Lucasfilm an Disney verhökert hat ? :D keiner in der Liste wird den neuen SW Film inszenieren und darauf würde ich sogar fast wetten obwohl ich anonym bin ^^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
TrunxX Wed, 31 Oct 2012 21:41:08 -0000
Antwort löschenach und MP hat Peter Jackson leider nicht aufgelistet, der hätte meine Stimme sogar bekommen
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:04:20 -0000
Antwort löschenStimmt, zusammen mit Whedon wären das meine ersten Kandidaten.
Niklas Konietzka Thu, 01 Nov 2012 10:36:12 -0000
Antwort löschender wird wohl noch die nächsten 2-3 Jahre mit dem Hobbit beschäftigt sein.
TrunxX Thu, 01 Nov 2012 19:41:29 -0000
Antwort löschender Wunsch war der Vater des Gedanken aber danke für den Hinweis Niklas ;)
chuckyaeger Wed, 31 Oct 2012 21:34:14 -0000
Kommentar löschenSpielberg; Abrams; Kevin Smith; Lawrence Kasdan; Seth McFarlane!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
GoWest Wed, 31 Oct 2012 21:08:20 -0000
Kommentar löschenJ.J.A. hat schon mit Star Trek und Super 8 bewiesen, dass er als würdiger Nachfolger a'la Spielberg und Lucas in deren Fußstapfen treten kann.
Alles andere wäre sinnfrei.....
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:08:55 -0000
Antwort löschenEigentlich hat er mit "Star Trek" (ich weigere mich eigentlich diesen Krampf so zu nennen) nur bewiesen, dass er ein bestehendes System nicht weiterführen kann.
Ausserdem hat er zu viel Lost gemacht...
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:18:10 -0000
Antwort löschenThat's the point! Um ein Franchise zu bearbeiten, muss man ein Gespür für Franchises haben. Die einzigen, denen ich das wirklich attestieren kann, sind Joss Whedon und Peter Jackson. Zumindest im Bereich entsprechender Fandoms.
Azazil Wed, 31 Oct 2012 23:25:26 -0000
Antwort löschenStar Trek 2009 ist vielleicht etwas zu sehr Mainstream geworden, aber schlecht ist er keinesfalls. Nach Star Trek Nemesis war es ganz gut sich ein Stück von der Sternenflottigkeit wegzubewegen und etwas neues zu wagen.
Wenn du schlechte Star Trek Filme sehen willst guck dir den ersten und fünften an.
Thraciel Wed, 31 Oct 2012 23:38:02 -0000
Antwort löschenSuper Kommentar weg.
Also nochmal: Der neue ist bis auf die Kamera ein guter Sci Fi Film, aber eben so viel Star Trek wie Star War's oder die Alien Reihe.
Ich kenne alle ST Filme vorwärts, rückwärts und mehr oder minder auswendig ;) aber selbst Nemesis hatte nicht so eine hanebüchene Zeitreisestory. Da hat der neue Film sogar sämtliche ST Serien geschlagen.
Aber er hat mir einen interessanten Blick geboten, wie sehr sich scheinbar Film, Medien, Gesellschaft und deren Bedürfnisse/Akzeptanz in den letzten 10 Jahren geändert haben.
Azazil Wed, 31 Oct 2012 23:56:50 -0000
Antwort löschenDie Zeitreisestory muss einem nicht gefallen, das stimmt.
Mainstream muss nicht zwangsläufig schlecht sein. Einen guten Freund von mir konnte ich erst dazu bringen Der Erste Kontakt zu schauen, nachdem ihm ST 2009 gefallen hat. Wenn man nur noch Fanservice betreibt gewinnt man keine neuen Fans und verliert diejenigen, die aus irgendeinem Grund nicht zufrieden waren. Star Trek war einfach etwas verstaubt. Ich hoffe allerdings selbst, dass im neuen wieder etwas mehr ST Feeling aufkommt.
Rukus Thu, 01 Nov 2012 00:00:50 -0000
Antwort löschenDieser 2009er Film hat ein komplettes Franchise auf den Kopf gestellt. Man nehme ein komplexes Universum und erkläre 99% für nichtig ... so geht man nicht mit einem über 40 Jahre gewachsenen Franchise um. Ich kann nur hoffen, dass neben diesem Pseuso Star Trek wieder eine echte, kanonische Serie kommt. Nemesis hat mich persönlich schon nicht sonderlich überzeugt. Aber zum Glück gibt es ja genug gutes Material.
Crispin Wed, 31 Oct 2012 21:06:42 -0000
Kommentar löschenMeiner Meinung nach wäre Neill Blomkamp der richtige Mann dafür.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aronofsky Wed, 31 Oct 2012 21:01:52 -0000
Kommentar löschenGuillmero del Toro
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:06:12 -0000
Antwort löschenSmith hört aber nach Hit Somebody als Regisseur auf.
tobi12000 Wed, 31 Oct 2012 20:51:39 -0000
Kommentar löschendie sollten einfach die regiestelle versteigern. gibt ne menge star wars fans, die sich dafür bis in alle ewigkeit verschulden würden (mich eingeschlossen^^). dann ist nämlich auch der druck der kinokasse weg und die können sich auf nen anständigen film konzentrieren.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Azazil Wed, 31 Oct 2012 20:43:56 -0000
Kommentar löschenJ.J. Abrams, einfach deshalb weil er bereits Star Trek neues Leben eingehaucht hat.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
dieter.jenny Wed, 31 Oct 2012 20:36:58 -0000
Kommentar löschenLieber nicht Bay...wäre ja grauslig... ;)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
concienda Wed, 31 Oct 2012 20:33:30 -0000
Kommentar löschenIch hab für Whedon gestimmt: mit Avengers hat er einfach gezeigt, dass er großartige und bombastische Filme inzenieren kann und ein bestehendes Franchise sinnvoll erweitern kann ohne alles durcheinander zu wirbeln.
Nolan ist als Regiesseur fähig, aber Star Wars ist ein Märchen, da will ich keine Gesellschaftskritik sehen.
Und J.J. Abrams? Das er mit seinem blöden Zeitreisetwist das gesamte Star Trek Universum auf den Kopf gestellt hat, werde ich ihm nie verzeihen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Bloodhoven Wed, 31 Oct 2012 20:15:01 -0000
Kommentar löschenhmmm.... wieso nicht Zack Snyder? :(
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lucas Fox Wed, 31 Oct 2012 20:11:29 -0000
Kommentar löschenKevin Smith oder Nicolas Winding Refn!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kasparle Wed, 31 Oct 2012 20:06:22 -0000
Kommentar löschenEgal wer... Star Wars vom Studio das Fluch der Karibik gemacht hat? Das kann doch nur Quatsch werden!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
brownsugar.schnaxl Wed, 31 Oct 2012 19:46:14 -0000
Kommentar löschenlol ... tschorge lukas und roland emmerich zusammen, da gibt's wenigstens viel bumm ... oder ... BULLY HERBIG ;) und ich hätte gern dave chappelle als jedi :0
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Strikerth Wed, 31 Oct 2012 19:45:25 -0000
Kommentar löschenGuillermo del Toro, denn hier weis ich das nicht nur CGI zum Einsatz kommen wird.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
e.g.jechorek Wed, 31 Oct 2012 19:40:13 -0000
Kommentar löschenEs kann einfach nur einen geben und das ist George Lucas!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
tobias-schneider Thu, 01 Nov 2012 00:07:35 -0000
Antwort löschenDem stimme ich zu! Wenn der sich lieber mit der Berater-Rolle zufrieden gibt muss sein dicker Kumpel Spielberg ran! Ich erinnere an diverse Szenen in ET bzw. Star Wars!
noway Wed, 31 Oct 2012 19:38:57 -0000
Kommentar löschenJetzt weint mal alle nicht so rum. Disney hat gute Filme gemacht und ich bin mir sicher, dass die das vernünftig hinbiegen. Ich freu mich jedenfalls. Wie wärs mit Rodriguez? :P
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:43:08 -0000
Antwort löschenRodriguez hat noch genug Dinge, die er abarbeiten muss. Da bleibt keine Zeit mehr. ;)
Bulli1992 Wed, 31 Oct 2012 19:38:32 -0000
Kommentar löschenJoss Whedon wär für mich die beste Wahl.
wenn man sich Firefly anguckt, dann bin ich mir sicher, dass er einen Star Wars Film perfekt umsetzen könnte. Aber er ist wohl mit Avengers zu beschäftigt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
kaimueri Wed, 31 Oct 2012 19:32:44 -0000
Kommentar löschenMit Nolan würde er bestimmt super werden.
Doch Nolan und Star Wars…… Neeeee :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Antichrist Wed, 31 Oct 2012 18:39:48 -0000
Kommentar löschenGeorge Lucas hatte bereits zu Beginn der Star Wars Saga in den 70ern von insgesamt neun Teilen gesprochen,also keine wirkliche Überraschung.Meine Sittiche R2 und D2 werden begeistert sein.
Ich empfehle folgende Regisseure:Roland Emmerich,Wolfgang Petersen und Tom Tykwer
(Teil 7 - 9).
Falls die drei sich weigern:Guy Ritchie,James Cameron und Steven Spielberg.
Möge die Macht uns gnädig sein!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
TrunxX Wed, 31 Oct 2012 21:42:29 -0000
Antwort löschendeine sittiche heissen nicht wirklich so wenn du überhaupt welche hast
Antichrist Wed, 31 Oct 2012 23:04:29 -0000
Antwort löschenDoch,sogar derer 3,der dritte heißt Paul,aber Du kommst vom Thema ab.
TrunxX Thu, 01 Nov 2012 19:43:17 -0000
Antwort löschendas ist kein Forum hier aber danke für den Hinweis Antichrist und coole Idee mit den namen
HellGreetings Wed, 31 Oct 2012 18:30:08 -0000
Kommentar löschenChristopher Nolan? Niemals.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
>MARVEL< Wed, 31 Oct 2012 18:23:12 -0000
Kommentar löschenNolan auf 1? Wie lächerlich! Hat sich mal jemand einen Star Wars Film angeschaut? Hat sich mal jemand einen Nolan-Film angeschaut? Das passt so gar nicht zusammen.
Und wenn wir hier von einer tatsächlichen Episode VII reden sollte sie dem Stil der Vorgänger doch ein wenig treu bleiben.
Ach ja, und wehe Williams stirbt bevor er den Soundtrack geschrieben hat! ;)
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sebastian.boehler Wed, 31 Oct 2012 18:15:06 -0000
Kommentar löschenWenn dieser Müll schon beschlossen wird, dann hätte ich als Regisseur gerne George Lucas gehabt... schade
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
dieter.jenny Wed, 31 Oct 2012 20:42:35 -0000
Antwort löschenSoviel ich weiss, führte George bei Imperium schlägt zurück und Return of Jedi auch nicht Regie. Wissen glaub viele nicht. Schlussendlich, sind es extrem viele Faktoren, die eine Film ausmachen. Das wichtigste ist natürlich ein gutes Drehbuch. ;)
White_Tip Wed, 31 Oct 2012 17:46:44 -0000
Kommentar löschenmeeeeeeeh. Aber bitte nicht die Bücher verfilmen. 7,8,9 waren schon als Roman scheiße.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Endzeit Wed, 31 Oct 2012 17:31:30 -0000
Kommentar löschenUwe Boll - wer sonst?
.:.
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:10:18 -0000
Antwort löschenUnd der Soundtrack kommt dann von Gotthilf Fischer? ;p
Bob Loblaw Wed, 31 Oct 2012 17:18:29 -0000
Kommentar löschenEgal, wer es macht, die "Fans" werden es scheisse finden, wie alles neue, und an den Kinokassen wird es so erfolgreich sein, wie immer.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
David_Lynch Wed, 31 Oct 2012 17:00:59 -0000
Kommentar löschenHarmony Korine könnte hier doch gut sein Blockbuster-Debut geben =)
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
J-Ross Wed, 31 Oct 2012 17:00:04 -0000
Kommentar löschenDass diese Frage überhaupt diskutiert wird... Hoffentlich wird das niemand übernehmen. Die ganze Idee mit einer siebten Episode ist einfach unnötig. Wie kann das der Atmosphäre denn treu bleiben? Die Prequel Trilogie hat schon für so viel Aufruhr gesorgt, trotz der Regie von George Lucas, dem Schöpfer höchstpersönlich.
Nein, nein, nein!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
>MARVEL< Wed, 31 Oct 2012 18:20:43 -0000
Antwort löschen"...trotz der Regie von George Lucas, dem Schöpfer höchstpersönlich."
Nein nein, WEGEN der Regie von Lucas. ;)
Und leider, leider kann der Mann keine Romantischen Szenen schreiben.
J-Ross Thu, 01 Nov 2012 13:58:54 -0000
Antwort löschenNein. "Trotz" passt besser, weil er ja Episode IV selber gemacht hat und Jahre später eine modernere Atmosphäre schuf mit den Prequels. Wenn der Schöpfer selbst schon die alten Fans damit spaltet, wer soll das denn sonst schaffen, zu begeistern und dem Geist von Star Wars treu zu bleiben? Ich habe jetzt für die Fans der alten Trilogie gesprochen, denn ich selber finde, dass die Prequel Trilogie trotz des moderneren Tons extrem gelungen ist. (Jar Jar Binks und schreckliche romantische Szenen ausgenommen.)
NewZooYorker Wed, 31 Oct 2012 16:50:36 -0000
Kommentar löschenDuncan Jones hat mit Moon einen Herausragenden Film im Science Fiction genre kreiert, einen Star Wars Film von ihm zu sehen wäre einfach genial :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Kasparle Wed, 31 Oct 2012 20:15:43 -0000
Antwort löschenAber der Stil von Moon passt mal so ÜBERHAUPT nicht zu Star Wars. Sci Fi ist nicht gleich Sci Fi. Wobei sich auch streiten lässt ob SW überhaupt SciFi ist... Bla bla blub. Ich feier Moon aber das passt glaub ich nicht als Kriterium zur Eignung nen Star Wars Teil zu machen.
NewZooYorker Wed, 31 Oct 2012 22:17:25 -0000
Antwort löschenNaja also ich würde einen vielleicht eher düsteren SW teil ala Moon schon sehr mögen ;) aber hast recht, glaube nicht das Fans sowas wirklich wollen
sithlord80 Wed, 31 Oct 2012 16:41:54 -0000
Kommentar löschenAuf gar keinen Fall M. Bay, Tarentino könnte Hammer Figuren und Dialoge entwickeln und das im Star Wars Universum,ok dazu wird es nie kommen,ich denke JJ Abrams wäre eine gute Wahl.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
NiRaF Wed, 31 Oct 2012 15:56:14 -0000
Kommentar löschenDas mit Christopher Nolan war ja wohl hoffentlich ein Scherz, und dass er auf der Voting-Liste ganz oben steht bitte auch! Der soll auf jeden Fall andere Filme machen, und nicht 10 Jahre mit Star Wars vergeuden.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Nagelfar Wed, 31 Oct 2012 15:54:46 -0000
Kommentar löschenAus Spaß an der Sache und weil ich so in irrer Hund bin, habe ich einfach mal für den Bay abgestimmt - und siehe da: der Mann befindet sich tatsächlich auf Platz 4.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Limenator Wed, 31 Oct 2012 16:25:44 -0000
Antwort löschenHahahaha gerade genau dasselbe durchgemacht :DDD
Sepf Wed, 31 Oct 2012 18:22:23 -0000
Antwort löschenVier Leute - ein Gedanke. :) Wenn scheiße, dann schon richtig.
Scolane Wed, 31 Oct 2012 15:54:17 -0000
Kommentar löschenFalls der kommende Star Trek Film zu überzeugen weiß, dann wäre J.J. Abrams sicher keine schlechte Wahl um Star Wars zu neuem Glanz zu verhelfen.
Ansonsten fänd ich auch noch Fincher sehr interessant, der ja schon bei "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" mitgearbeitet hat (Spezialeffekte).
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
thesonofthesuns Wed, 31 Oct 2012 15:42:34 -0000
Kommentar löschenAbrams oder Whedon! :D
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
pitty Wed, 31 Oct 2012 15:29:21 -0000
Kommentar löschenEs ist ja kein Geheimnis, dass Star Wars aus insgesamt 9 Episoden besteht. Lucas hat sich damals zunächst auf die mittlere Trilogie gestürzt und erst danach auf die Prequel-Trilogie.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LavaBaer Wed, 31 Oct 2012 15:29:10 -0000
Kommentar löschenNein Nein Nein Nein Nein Nein Nein zu der ganzen Sequel Kacke!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheSilurium Wed, 31 Oct 2012 15:21:24 -0000
Kommentar löschenich weiß nich ob ich mich darüber freuen oder heulen soll.
ich weiß nich ob diese kathleen gut oder schlecht ist.
ich weiß nich ob disney zu star wars passt oder nicht.
Aber ich habe vertrauen in die macht und george lucas idee dass disney damit klar kommt.
Bitte produziert keine scheiße!
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Catooney Wed, 31 Oct 2012 15:12:03 -0000
Kommentar löschenEin Sequel einer schon dagewesenen, äußerst erfolgreichen Reihe. natürlich. Wer hätte denn auch etwas anderes erwartet?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Auggie Wren Wed, 31 Oct 2012 14:24:31 -0000
Kommentar löschenIch würde mich selbst gern für den Job empfehlen.
Einige Millionen auf meinem Konto wären durchaus erfreulich und um etwas anderes als den schnöden Mammon geht es bei alldem ja eh nicht. Talent habe ich auch keins, insofern wäre ich der ideale Kandidat.
Vote for Auggie!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
SithlordDK Wed, 31 Oct 2012 16:18:10 -0000
Antwort löschenNa, du musst zumindest Gesprächsszenen extrem langweilig inszenieren können und evtl. noch extrem schmalzige Liebesdialoge schreiben können (die Art wo sich das ganze Kino gleichzeitig ein Facepalm gibt *tatsächlich passiert bei Episode III ^^*).
Auggie Wren Wed, 31 Oct 2012 17:40:17 -0000
Antwort löschenAch, für originale Star Wars-Dialoge à la Episode 1-3 brauche ich nur 'nen Affen und 'ne Schreibmaschine. Der Rest ergibt sich.
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:50:20 -0000
Antwort löschenDu willst die Regie? Dann schreib ich das Drehbuch! Ich verlange auch nur 20,3% vom Umsatz. ;p
SithlordDK Wed, 31 Oct 2012 14:11:01 -0000
Kommentar löschenJeder nur NICHT Christopher Nolan... sonst sehen Tatooine und Co. nachher alle so aus wie Chicago oder New York (weil muss ja realistisch sein):P
Brad Bird bekommt meine Stimme und vielleicht darf ja auch endlich mal dem George sein bester Freund der Steven ran ^^... die allgemeine Vorfreude hält sich aber sehr in Grenzen (naja viel schlimmer als die Prequels kann es ja fast nicht mehr kommen).
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Rukus Wed, 31 Oct 2012 23:51:50 -0000
Antwort löschenSteven? Der Spülberg etwa? Aber wehe, da kommen dann Kristallschädel oder gar Aliens vor! ;p
annika.hoppe.9 Wed, 31 Oct 2012 13:38:24 -0000
Kommentar löschenJJ Abrams oder Christopher Nolan, kann mich nicht wirklich entscheiden.
Habe letztendlich aber doch Abrams gewählt (ja, ich bin Lost Fan ;)) weil ich möchte das Nolan mal wieder einen "eigenständigen" Film dreht. (eigenständig im Sinne von : kein Franchise und Fortsetzungsgeschichte)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ichundso Wed, 31 Oct 2012 13:21:00 -0000
Kommentar löschenIch bin für Michael Bay. Dann ist der beschäftigt und die ganzen guten Leute in der Liste können währenddessen richtige Filme drehen.
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Uli Kunkel Wed, 31 Oct 2012 14:08:06 -0000
Antwort löschenGenau diesen Gedanken hatte ich ebenfalls. ;)
alex023 Wed, 31 Oct 2012 13:19:23 -0000
Kommentar löschenGar keiner!
Und wenn dann Rian Johnson!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
freakualizer Wed, 31 Oct 2012 13:16:30 -0000
Kommentar löschenTony Scott
(..zu früh?)
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Jan-Philipp Wed, 31 Oct 2012 13:12:20 -0000
Kommentar löschenAndrew Stanton (John Carter) wirds nicht werden ;)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
MovieMonster Wed, 31 Oct 2012 12:32:10 -0000
Kommentar löschenHab mal für Sam Raimi gestimmt. Möge die Macht mit ihm sein! Klaatu Verata Nektu!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
TheJoker Wed, 31 Oct 2012 12:23:45 -0000
Kommentar löschenAdmiral.Nogura Wed, 31 Oct 2012 12:21:46 -0000
Kommentar löschenIch bin für Lars von Trier. :D
David Lynch hatte ja damals das Angebot für "Die Rückkehr der Jedi-Ritter" abgelehnt.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
nikl 1987 Wed, 31 Oct 2012 12:07:54 -0000
Kommentar löschenIch bin zwar nicht gerade ein Fan des Franchises, aber ich halte einen weiteren Star Wars- Film in etwa so nötig wie ein Magengeschwür. Wenn es denn aber unbedingt sein muss, weil die Macht des Geldes wieder mal stärker ist als die Macht der Vernunft, würde ich zu Nolan tendieren. Interessant wäre ja mal eine Umfrage, bevor eine Fortsetzung eines Franchises realisiert wird, ob die Fans bzw. auch die "normalen" Kinogänger dies überhaupt wünschen. Damit könnte man sich viel Leid ersparen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
skiff Wed, 31 Oct 2012 19:02:35 -0000
Antwort löschenWieso sollte ein normaler Kinogänger dies mitentscheiden. Ein Wiederspruch an sich. Wenn du einen Film nicht sehen wills dann brauchst du auch nicht rein zu gehen. (Dann ersparst du dir auch dein Leid). Ich bin ein Fan der ersten Stunde, liebe die alten Filme und habe die neuen auch gut gefunden. Die neuen werde ich mir auch ansehen. Diese Kritiken hier gehen immer in die gleiche Richtung. Nolan ist super(der würde das Star Wars Universum in den Sand setzten). Die Batman-Filme mögen ja filmische Meisterleistungen sein und ganz oben in den Box-Office Charts sein nur sind sie nicht das was sie sein sollten, nähmlich Comicverfilmungen. Schau dir du deine Dramen im Kino an, dafür ist es ja gemacht mit bombastigen THX Sound kommt das gut. Ich schau mir im Kino nur Blockbuster an, den Rest kann ich auch auf einem Röhrenferseher sehen.
NiceFlavour Wed, 31 Oct 2012 12:01:48 -0000
Kommentar löschenich bin grad echt geschockt. Oh mann, für mich sind das voll die Horrornachrichten :( DISNEY???? Cinderellazeichner und Schneewittchenmaler sind dann zuständig für ... oh mann oh mann oh mann. Die achten doch mehr auf Mainstream und Geld als auf irgendetwas anderes!!!
ich wein gleich (mein voller Ernst)
Wie konnte Schorsch das nur tun? Schnödes Geld regiert die Welt, als ob er nicht genug hätte. Ich geh gleich heim und bete vor meinem StarWars Altar...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
TexasTomBoe Wed, 31 Oct 2012 12:14:07 -0000
Antwort löschendisney hat so viele sub-produktions-firmen und nicht nur bambi... die drehen schon auch nicht kinder taugliches zeug. kann mich z.b. erinnern das sie damals wegen kids extra ein neues studio gegründet haben.... und ausserdem... mehr verniedlichen als lucas geht eh nicht mehr (jar jar binks)
RoosterCogburn Wed, 31 Oct 2012 16:39:10 -0000
Antwort löschenSchnödes Geld. So kann man es auch nennen.
Der Deal beinhaltete das Schorsch die Hälfte des Betrages in bar ausgezahlt bekommt (die andere Hälfte in Aktien). Ich frage mich, wieviel Koffer brauch man für zwei Milliarden US-Dollar in bar?
Narrisch Wed, 31 Oct 2012 11:52:59 -0000
Kommentar löschenWir wissen im Moment fast nichts, wir wissen nur das Disney Lucasfilm kauft. Wir wissen nicht wie groß der Einfluss von Lucas auch in Zukunft sein wird bzw. was genau in den Verträgen steht. Wenn man vom schlimmsten ausgeht kommt so etwas wie Episode II als siebter Teil auf uns zu. Das muss man sich ja nicht zwingend anschauen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Big T. Wed, 31 Oct 2012 11:51:16 -0000
Kommentar löschenBin für J.J. Abrams!
Die Idee Star Wars und Star Trek zu vermischen ist einfach zu geil und wäre definitiv Must-See. Wenn dann aber bitte mit so einer kleinen "Over the Top" Szene mit Armdrücken zwischen Wookies und Klingonen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Houston Wed, 31 Oct 2012 11:57:43 -0000
Antwort löschenDas wäre ja so als ob Apple ein Android-Phone rausbringen würde...
Big T. Wed, 31 Oct 2012 12:01:49 -0000
Antwort löschenDas wäre auch super. Oder McDonalds und BurgerKing setzen sich zusammen und kreieren den SuperBurger.
ProjectChaos Wed, 31 Oct 2012 12:20:23 -0000
Antwort löschenDas ist die größte Marketingidee des Jahrtausends
MrModicum Wed, 31 Oct 2012 19:58:45 -0000
Antwort löschenIch fänd das witzig. Überall krasse Lichteffekte und Lens Flares :D
Der Herr Graf Wed, 31 Oct 2012 11:43:45 -0000
Kommentar löschenDie Disney Company ist ja nun nicht gerade für ihre Experimentierfreude und Risikobereitschaft bekannt. Von daher würds mich gar nicht wundern, wenn sie das Baby (zumindest den 1. Teil) zunächst mal in die Hände von Spielberg legen würden. Das der Mann es noch drauf hat, beweist er ja offenbar ganz aktuell mit seinem Lincoln-Biopic, und als alter Lucas-Spezi hat er ohnehin nen Vorteil. Wenn er Interesse bekundet, hat er sicher sehr gute Chancen.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
fenix Wed, 31 Oct 2012 11:41:13 -0000
Kommentar löschenAnscheinend kann man es ja eh nicht mehr ändern- also Schadensbegrenzung! Bitte, bitte kein Michael Bay! Wenn ich einen 7. Teil ertragen muss dann nicht in seiner Videoclip-Ästhetik und vollgestopft mit Zeitlupenshots von irgendwelchen halbnackten Schauspielerinnen... Ich weiß nicht wieso, aber spontan finde ich Peter Jackson eine gute Idee. Er hat die Herr der Ringe Reihe sehr gut und vor allem sehr zeitlos inszeniert, was ich mir für ein Star Wars Fortsetzung essentiell finde. Nic Refn ist mein Lieblingsregisseur- aber heilige scheisse, Star Wars darf er auf keinen Fall anrühren!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
HulktopF Wed, 31 Oct 2012 11:37:49 -0000
Kommentar löschenwhedon eindeutig, er schafft es den charme der charaktere auf die leinwand zu bannen ohne große abstriche im storytelling zu machen. er wäre, wenn er nicht schon zuviele marvelprojekte am start hätte wirklich DER regisseur um star wars seinen alten episode 4-6 charme wiederzugeben.
aber die warscheinichkeit, dass whedon diue marvelarbeit urückstellen würde ist eher gering, auch wenn es die ultimative verfimung von star wars werden würde.
*seufz*
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
skiff Wed, 31 Oct 2012 19:06:05 -0000
Antwort löschenHabe auch für ihn getippt. Ich denke er wäre der einzige der Star Wars auch wie Star Wars aussehen lassen könnte.
L-viz Wed, 31 Oct 2012 11:35:37 -0000
Kommentar löschenWo sollte man da überhaupt noch anknüpfen? Episode 6 ist genau so ein Punkt, an dem einfach Schluss sein muss. Alles andere wirkte aufgesetzt. Die PT hat ja in erzählerischer Hinsicht wenigstens noch Sinn gehabt; auch wenn das Ergebnis eine Katastrophe war. Aber immerhin, die Geschichte des Anakin Skywalker zu erzählen ist ein plausibler Grund gewesen. Das Ganze stinkt doch zu sehr nach Ausschlachtung. Davon gibt es im Hollywoodkino schon mehr als genug. Wir brauchen mehr echte Geschichtenerzähler, die auch wissen, wann die Geschichte zu Ende erzählt ist und sich im besten Fall einer neuen Geschichte zuwenden.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
TexasTomBoe Wed, 31 Oct 2012 12:23:46 -0000
Antwort löschenwar doch immer schon als 9teiler geplant. und wenn man sich die comics usw anschaut is da noch sehr viel handlung verfügbar.
ich wär ja für revan ;)
sebastian.dietrich.ger Thu, 01 Nov 2012 03:31:09 -0000
Antwort löschen@ L-viz: Nein, das SW-Universum bietet mehr als Skywalker und Co.
michael.katastroph Wed, 31 Oct 2012 11:10:17 -0000
Kommentar löschenMit Teil 4 hats bei leider aufhören müssen mit dem Star Wars Universum.
Sehr schlecht gemacht, und dabei bin ich ein Riesenfan dieser Filme.
Teil 7? fällt mir nix mehr zu ein :(
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
HulktopF Wed, 31 Oct 2012 11:39:07 -0000
Antwort löschenuuhm ,ich verstehe dienen komentar nicht o.ö
Narrisch Wed, 31 Oct 2012 11:48:09 -0000
Antwort löschenwas.....? Also 1 - 3 war toll und dann 4 war schlecht?
michael.katastroph Wed, 31 Oct 2012 12:21:51 -0000
Antwort löschenhuch...ich mein natürlich die neuen teile sind müll..
danke für die schnelle antwort
Mike Myers Wed, 31 Oct 2012 11:07:39 -0000
Kommentar löschenIch finde es ist vollkommen egal, wer da Regie führt. Sind doch sowieso nur noch seelenlose Effekte aus der XBox mit ein paar "Zwischensequenzen", die man leider nicht wegdrücken kann. *motz* :)
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Titaneus Wed, 31 Oct 2012 10:56:18 -0000
Kommentar löschenBitte Bitte Bitte, hört doch auf das Wort "Mindfuck" zu benutzen und BITTE nicht weiter in Verbindung mit Nolan... Der Mann macht keine Filme, die man nicht versteht, eher im Gegenteil, er macht äußerst verständliche und großartige Mainstreamfilme. Klar, dass da mehr Intelligenz dahinter steckt, als bei einem Bay-Film (auch nicht schwer), aber deshalb gleich "Mindfuck"?
Zum Thema, ich denke Nolan wird gar keinen Star Wars Film machen wollen, wohl weil er sich nicht viel aus dem Franchise macht, was auch erlaubt sein soll.
Ich persönlich fände Edgar Wright (nicht in der Liste) oder Duncan Jones die richtige Wahl und natürlich Whedon, wenn es denn sein muss. Wäre ich kein Atheist, würde ich übrigens für die armen Seelen beten, die von Michael Bay gerne einen Star Wars Film sehen würden...
bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
L-viz Wed, 31 Oct 2012 11:27:12 -0000
Antwort löschenEs gab auch einen Nolan vor Batman und der passt sehr wohl in diese Kategorie.
Titaneus Wed, 31 Oct 2012 13:29:06 -0000
Antwort löschenMemento oder The Folowing sind beim besten Willen keine sogenannten "Mindfucks".
Dude00 Wed, 31 Oct 2012 14:13:05 -0000
Antwort löschenauch nicht, wenn selbst Christopher und Jonathan geteilter Meinung sind, was das Ende von Memento angeht? ;)
Titaneus Wed, 31 Oct 2012 16:50:32 -0000
Antwort löschenIch habe Memento immer als eigenwilligen Neo-Noir-Thriller gesehen, der ja trotz einiger unkonventioneller Einfälle, trotzdem im Ganzen Sinn ergibt.
L-viz Wed, 31 Oct 2012 17:50:54 -0000
Antwort löschenMindfuck kann schon ein Film sein, der einen Twist hat, wenn dieser das vorher Gezeigte in ein neues Licht stellt. Das ist bei Memento eindeutig gegeben. Kann es sein, dass du Mindfuck mit Surrealismus gleichsetzt? Dann bliebe immer noch Doodlebug. Habe auch noch mal recherchiert: Memento taucht auf einer Menge Top 10 Mindfuck-Listen auf.
Mr. Goodkat Wed, 31 Oct 2012 10:46:21 -0000
Kommentar löschenDie Wahrscheinlichkeit, dass das in den Sand gestzt wird, ist leider garnicht mal so niedrig. Ich hoffe ja immer noch, dass die Meldung ein Halloweenscherz ist. Erschrocken bin ich jedenfalls...
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
The Director Wed, 31 Oct 2012 10:45:52 -0000
Kommentar löschenGore Verbinski, dem trau ich alles zu.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Kana Wed, 31 Oct 2012 10:50:55 -0000
Antwort löschengar nicht aufgeführt, obwohl gar nicht so abwegig.
The Director Wed, 31 Oct 2012 11:53:06 -0000
Antwort löschendafür steht aber christopher nolan ganz oben in der abstimmung :D ich versteh die welt nicht mehr
PeaceMaker93 Wed, 31 Oct 2012 10:25:18 -0000
Kommentar löschenObwohl ich jetzt nicht Star Wars Fan Nummer 1 bin (ich fand 3-6 ziemlich cool) und die Filme auch ewig nicht gesehen habe, bin ich trotzdem der Ansicht, dass man keinen neuen Star Wars Film drehen DARF.
Von mir aus sollen die 1000 von diesen CGI-Clone Wars Filmen drehen, aber ein 7er Teil ist einfach ein "no-go". Die Geschichte ist für mich abgeschlossen und irgendwelche Vorgeschichten oder Storys auf parallelen Planeten wären kein richtiges Star Wars mehr (für mich).
Außerdem sind die Schauspieler der alten Teile schon an die 70 (?) und einige ( der besten) Filmfiguren tot (Anakin/Darth Vader, Obi-Wan, Yoda etc..)
Ein 7. Teil von Star Wars ist für mich der klare Beweis, dass Hollywood jetzt vor nichts mehr zurückschreckt (es kommt doch mittlerweile kein Film mehr raus, der nicht irgendwann zu einer Triologie wird).
Mal sehen, wann "Zurück in die Zukunft" 4 und 5 kommen...
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
TexasTomBoe Wed, 31 Oct 2012 12:27:32 -0000
Antwort löschenes gibt noch so viele coole sith lords... glaub mir es gibt ein leben nach darth vader!
PeaceMaker93 Wed, 31 Oct 2012 12:36:17 -0000
Antwort löschenaber eine fortsetzung, die sich aus komplett neuen charakteren und bösewichten aufbaut, ist für mich halt kein richtiges star wars mehr....
Dude00 Wed, 31 Oct 2012 14:15:28 -0000
Antwort löschenAußer es schafft jemand innerhalb des Star-Wars-Universums eine neue Geschichte so großartig wie die Alte zu erzählen.
Auch wenn die Chance verschwindend gering ist, sie ist dennoch da!
PeaceMaker93 Wed, 31 Oct 2012 17:42:03 -0000
Antwort löschenJa wäre eine sehr geringe Chance.
Hätte dann leider auch nix mehr mit den alten Teilen zutun, aber wäre immerhin ne Notlösung, wenn man schon einen neuen Teil braucht...
Freidenker Wed, 31 Oct 2012 10:07:38 -0000
Kommentar löschenIch kann es ehrlich gesagt immer noch nicht ganz fassen das es einen neuen Star Wars Film bzw ja sogar eine ganze Trilogie geben wird.
Einerseits freue ich mich natürlich,hat man Star Wars Fan das doch auch immer erhofft,aber auf der anderen Seite bin ich doch enorm skeptisch ob diese Filme nur annähernd mit den bisherigen mithalten können.
Zum Thema Regie,also ich kann mir eigentlich hier zwei Personen besonders vorstellen,nämlich Christopher Nolan und J. J. Abrams.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoosterCogburn Wed, 31 Oct 2012 10:01:20 -0000
Kommentar löschenIch könnte mir Sam Mendes vorstellen.
Allerdings wurden bei diesem Megadeal komplett alle Rechte bezüglich Lucasfilms verkauft. Also nicht nur die Star Wars Rechte u.a. auch die Indiana Jones Rechte gingen dabei über den Tisch. Es ist also nicht auszuschließen das Disney auch diese Reihe fortsetzt.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Le Samourai Wed, 31 Oct 2012 09:58:35 -0000
Kommentar löschenHÖRT DOCH EINFACH MAL AUF!!! Episode 1-3 waren schon überflüssig. Das macht mich echt traurig, sowas. Kein Respekt mehr vor gar nichts.
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ProjectChaos Wed, 31 Oct 2012 09:49:16 -0000
Kommentar löschen"Warum also nicht ein bisschen Mindfuck in den Star Wars-Mythos einweben und am Ende ist – Achtung Spoiler – Darth Vader doch nicht Lukes Vater"
:D geil
Jegliche Skepsis beiseite. Ich hab mir schon immer gewünscht, dass die Star Wars Saga weitergeht und freue mich, dass es wohl so kommt (ich geh mal davon aus, dass es kein Scherz ist).
Der Regisseur sollte leidenschaftlicher Fan der alten Trilogie sein und das traue ich einem Abrams zu.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sesewern Wed, 31 Oct 2012 09:46:44 -0000
Kommentar löschenOMG, wie kann man nur auf Nolan kommen? Was soll denn dabei rauskommen?
Die Macht ist nur noch ein Glaube und Jedis können keine Dinge mehr damit bewegen.
Lichtschwerter sind nur noch Taschenlampen.
Statt mit Laserwaffen wird jetzt mit Revolvern geschossen und Raumschiffe gibt es auch nicht mehr..
Darth Vader steht wieder auf und hat auf einmal einen höchst abartigen Akzent...
Und am Ende des Films sitzt Luke mit Frau und Kind in einer Cantina und winkt Han Solo zu..
NEIN DANKE! Der Mann hat schon viel zu viel mit dem Batman Franchise rumgespielt -_-
Von den Anderen gefällt mir im Übrigen atm keiner für die Rolle des Star Wars Regisseurs. Das liegt daran, dass ich keine Ahnung habe, wer von denen auch wirklich ein Fan ist und sich gut auskennt. Es sollte schon jemand sein, der versteht, wieso Fans von E I-III so enttäuscht waren und was diese Filme zum größten Betrug nach Adam Sandler Filmen gemacht hat.
Das würde ich noch am ehesten Joss Whedon zutrauen.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Parz1val Wed, 31 Oct 2012 09:51:48 -0000
Antwort löschenIch kenne mich mit den Batman-Comics keinen Deut aus (mich interessieren Superhelden nicht, aber egal), aber hat Nolan da so viel an der Lizenz verändert? Wäre das erste Mal, dass ich das höre.
sesewern Wed, 31 Oct 2012 10:32:30 -0000
Antwort löschenNaja. Die Filme sind gut, keine Frage (Zumindest der zweite...). Für Leute, die nicht mit den Comics vertraut sind war die Trilogie also einfach gutes Kinovergnügen.
Aber mich als Comic Fan hat die Trilogie einfach nicht zufrieden gestellt. Das liegt vor allem daran, dass alles übernatürliche entfernt wurde, wie z.B. bei Ra's al Ghul, der auf einmal nur noch ein Ninjaterrorist ist oder Bane, der Nur ein Muskelterrorist ist. Bei den beiden funktioniert das noch ganz gut, aber es ist eben Schade, dass man überhaupt von der Vorlage abweicht.
Das von Nolan kreierte Universum ist nicht mehr ausbaufähig. 90% der Schurken aus Gotham würden total deplatziert wirken, weil sie übernatürliche oder Fantastische Elemente beinhalten. Das ist auch ein Grund, wieso die Übernahme in das Justice League Franchise gar nicht funktionieren würde.
Der zweite Fehler, den Nolan in meinen Augen gemacht hat, war, dass er nach dem dritten Teil einen so harten Schnitt gemacht hat, dass eine Fortführung schwer werden würde.
Will man mehr Batman, dann ist ein Reboot praktisch Pflicht. Das ist schade, denn Reboot/Remake ist in der heutigen Zeit für Filmans ein genau so kritisches Schlagwort, wie Bombe oder Allah auf einem FLughafen... Ich verzweifle jedes mal innerlich, wenn ich als Antwort auf die News "Ein neuer Film zu XYZ wird gemacht" sowas höre, wie "Nein bitte nicht, das braucht doch niemand, blah blah blah"
Solange die Filme zu einem Franchise gut sind, kann von mir aus jedes Jahr einer rauskommen. Wenn einer schlecht ist, wechselt man eben die Verantwortlichen aus. Aber vorher rumzuheulen ist dumm.
Ich wünsche mir mehr gute Filmfranchises, die auch über Generationen hinweg regelmäßig mit State of the Art Produkten erfreuen. So wie z.B. James Bond, auch wenn das Franchise gerade eine schlechte Zeit durchmachen muss, was die "Bondigkeit" angeht. Und trotzdem freue ich mich darauf, dass ich vllt. auch noch das 100 jährige Jubiläum erlebe!
Zurück zum Thema: Nolan ist nicht der richtige für das Fantasy Genre, denn er nimmt die Phantasie aus den Filmen :( Wer schon kein Verständnis für Batman Nerds hat, der hat mit sicherheit auch kein Verständnis für Star Wars Nerds und das sind die Menschen, die eine gute Fortführung des Franchises verdienen!
Titaneus Wed, 31 Oct 2012 10:42:16 -0000
Antwort löschen@Parz1val, Nolan hat an der Batman Lizenz am wenigsten verändert oder rum gespielt, als alle anderen Regisseure vor ihm, im Gegenteil, er ist der erste, der tatsächlich ganze Comicserien zur Inspiration genommen hat - wer das Gegenteil behauptet, hat die wichtigsten und für die Filme relevanten Batman-Comics nicht gelesen.
zu dem oben bleibt zu sagen, dass es nicht relevant ist, ob jemand Fan ist oder nicht, ein Wunschkonzert kann es nicht geben, dazu sind die Ansichten der Fans viel zu durcheinander: Zum Beispiel finden tatsächlich fast exakt die Hälfte aller Star Wars-Fans die neuen Filme gut, was ich nicht verstehen kann, es entspricht aber dennoch der Tatsache.
morlock Wed, 31 Oct 2012 11:47:59 -0000
Antwort löschenAhahahahahahaha...
Zuerst die Sache mit Lucasfilm und Disney, dann soll ausgerechnet Nolan einen neuen SW-Film machen und jetzt auch noch die "Experten" die meinen, Nolan hätte die Vorlage bei seinen Batmanfilmen nicht so stark verändert, wie andere Regisseure vor ihm.
Ehrlich Leute, ihr macht mich fertig...
sesewern Wed, 31 Oct 2012 11:48:40 -0000
Antwort löschenJa das stimmt, die Nolan Filme sind für mich auch die bisher besten Verfilmungen. Die alten Filme wirkten etwas zu lächerlich. Aber nur bestimmte Storyperlen rauszupicken und dann einen Film daraus zu machen ist nicht das, was ich unter einer wirklich guten Umsetzung der Vorlage verstehe. Zumal die besten Stories für Teil 3 verwendet wurden und der kam eindeutig nicht an die Vorlagen ran! Nolan's Batman fehlte einfach das Herz.
Avatar war auch eine gelungene Umsetzung der Pokahontas (oder was auch immer) Story. Aber es fehlten die menschlichen Indianer ;-)
Titaneus Wed, 31 Oct 2012 13:43:54 -0000
Antwort löschenNunja morlock, du solltest zu allererst die jeweiligen Comics lesen, bevor du versuchst überhaupt "Experte" zu sein, Batman ist lange nicht das, was zum Beispiel Burton oder Joel Schumacher aus ihm gemacht haben, vor allem Burton hat wunderbare Filme, aber in vielerlei Hinsicht die jeweiligen Vorlagen gänzlich ignoriert (in seinem Fall zum Glück).
morlock Wed, 31 Oct 2012 19:08:56 -0000
Antwort löschenIch habe nie behauptet, ein Batman-Experte zu sein.
Muss man auch nicht sein um zu wissen, dass Nolan derjenige war, der mit seinem komischen Pseudorealismus die Vorlage komplett ignoriert hat.
In den Burton-Filmen steckt viel mehr vom wahren Batman, inspiriert nicht nur von den damals sehr populären Dark Knight-Comics, sondern auch von den klassischen Reihen.
Selbst die Serie mit Adam West hat mehr mit der Vorlage gemein, als Nolans Batman.
Titaneus Thu, 01 Nov 2012 02:02:40 -0000
Antwort löschenDas ist de facto falsch und ja, man muss in gewisser Weise Experte sein (mindestens im Sinne eines Lesers), um zu wissen, dass jene Comics, bei denen sich Nolan bediente, den selben Realismus inne haben. Was du tust, ist irgendwelchen unzufriedenen Leuten nachplappern, die auch keine Ahnung haben.
Batman war nachdem die Manie Mitte der 70er etwas abbrach bis Mitte der 80er auf bestem Wege seine Popularität zu verlieren. Die harten, realistischen Geschichten von Miller, Moore oder auch Loeb halfen dem Comic immer wieder an Popularität zuzunehmen. Ohne diese gäbe es auch keine Verfilmungen. Tim Burton sagte selber, dass er auf viele Aspekte des Comics verzichtete um eher ein Märchen, als eine genaue Comicverfilmung zu erschaffen, im zweiten Teil gar eine nahezu opernhafte Inszenierung, die tatsächlich mit dem Batman aus den Comics weniger zu tun hat, als man denkt. Nolan bezieht sich in seinen Filmen explizit auf "The Long Halloween", "The Killing Joke", die "Knightfall"-Saga, "Batman: Year One" und auch auf "The Dark Knight Returns" (unter den meisten Fans, der wichtigste Batman Comic). Diese Comics zeigen Batman als realistischen, nicht überstarken Menschen, der auch nur auf realistische Waffen bzw, Gadgets zugreift. Auch die Mafia Struktur, die es bei Nolan gibt, wurde hier eingeführt. Es gibt sogar Szenen, die Nolan direkt aus den Comics eins zu eins entnommen hat. Wenn du also behauptest er habe die Vorlage ignoriert, die du gar nicht kennst, ist das eine beweisbar falsche aussage - es tut mir leid.
Parz1val Wed, 31 Oct 2012 09:28:25 -0000
Kommentar löschenAm Ende wirds doch eh unser aller Lieblingsregisseur Zack Snyder. Wobei Lensflare-Adams auch passen würde.
Nicht, dass ich mir einen der Herren wünschen würde.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
JohnDoe2081 Wed, 31 Oct 2012 09:18:41 -0000
Kommentar löschenDas kann doch nur ein Witz sein! Ist heute der 1. April?!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Brennegan Wed, 31 Oct 2012 08:53:34 -0000
Kommentar löschenSteht die Frage, ob Lucas nicht am Ende wie bei Red Tails wieder die Zügel in die Hand nimmt und alles "besser" macht ...
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
RoosterCogburn Wed, 31 Oct 2012 09:45:49 -0000
Antwort löschen"Unser Langzeitplan ist, alle zwei bis drei Jahre einen neuen Spielfilm herauszubringen", sagte Disney-Chef Bob Iger. Lucas soll als Berater an den nächsten Filmen mitwirken.
Tina Scheidt Wed, 31 Oct 2012 10:05:12 -0000
Antwort löschenSeine "Beratung" reicht mir schon aus, wenn ich an I-III denke :-(
RoosterCogburn Wed, 31 Oct 2012 10:21:59 -0000
Antwort löschenBei Episode 1-3 hat er, meiner Meinung den Fehler gemacht, alles zu wollen. Er hätte die Regie spätestens nach dem ersten Film wieder abgeben müssen. Besser noch komplett erfahrene Leute ran lassen. Der Mann ist kein großer Regisseur. Ist er nie gewesen. Schau dir die alte Trilogie an.
Tytus Wed, 31 Oct 2012 11:13:22 -0000
Antwort löschenich vermute das dass Problem bei I-III der Mythos Lucas war, bei denn alten teilen haben viele Leute gemeinsam an denn Projekt gearbeitet.
morlock Wed, 31 Oct 2012 11:53:38 -0000
Antwort löschenBei den neuen Teilen aber auch.
Beim ersten SW-Film hat Lucas hervorragende Arbeit als Regisseur geleistet.
Brennegan Wed, 31 Oct 2012 12:52:53 -0000
Antwort löschenDer Kommentar von Iger bestärkt mich in der Vermutung, dass hier die von Lucas genannten 50 Drehbücher für die Realserie hier im Kino untergebracht werden sollen. Seine immer wieder negativen Kommentare in Bezug auf die Kosten und jetzt diese Aktion sprechen für mich eine eindeutige Sprache ...
guggenheim Wed, 31 Oct 2012 08:52:11 -0000
Kommentar löschenAch ja, so aus Prinzip: John McTiernan.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Tytus Wed, 31 Oct 2012 08:50:47 -0000
Kommentar löschenJoseph Kosinski der hat Tron schon ganz gut in denn Sand gesetzt für Disney, viele bunte Bilder und hohle Story passt doch perfekt!
Kenny Ortega mit einem Jedi Academy Musical
oder wie wäre es mit dem Strause´s ( skyline )
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
guggenheim Wed, 31 Oct 2012 08:50:38 -0000
Kommentar löschenWenn schon, dann Kathryn Bigelow. Da stehen die Chancen wenigstens gut, dass etwas mehr dahintersteckt als hohles Effektgewitter.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Wumz Wed, 31 Oct 2012 08:46:15 -0000
Kommentar löschenEs könnte wirklich geil werden und es könnte ein Katastrophe werden. AUFREGEND AUFREGEND!!
Am ehesten zutrauen, von den hier genannten, würde ich es Del Toro.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sheeeeep Wed, 31 Oct 2012 08:39:22 -0000
Kommentar löschenhttp://bit.ly/RpVCnb
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Weiterführendes zum Artikel ?
Christopher Nolan
Beteiligt an 16 Filmen (als Regisseur, Drehbuch, Kamera, Produzent, Autor, Schnitt und Akteur)
Fan werden!
Joss Whedon
Beteiligt an 16 Filmen (als Drehbuch, Regisseur, Akteur, Autor, Produzent, Konzeptor und Lieder) und 8 Serien
Fan werden!
Beteiligt an 29 Filmen (als Drehbuch, Produzent, Akteur, Regisseur, Visual Effects, Autor, Konzeptor und Lieder) und 11 Serien
Fan werden!
Michael Bay
Beteiligt an 37 Filmen (als Regisseur, Produzent, Akteur und Ausführender Produzent) und 1 Serien
Fan werden!
Eine News von heute oder gestern bei moviepilot verpasst? Dann schau doch auf unsere News-Überblicksseite, wo Du alle finden kannst.





Da George Lucas und Irvin Kershner nicht mehr in frage kommen, würde ich mal ganz dringend von neuen Teilen abraten. Nicht das es nicht gut werden könnte, aber die Seele von Lucas fehlt dann eindeutig.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten