Spider-Man 2

Spider-Man 2 (2004), US
Laufzeit 127 Minuten, FSK 12, Drama, Actionfilm, Kinostart 08.07.2004

admin edit edit group memberships sweep cache
6.8 Kritiker
99 Bewertungen
Skala 0 bis 10
6.3 Community
38334 Bewertungen
87 Kommentare
Spider-Man 2
  • DVD
  • VoD
Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
noch nicht bewertet

von Sam Raimi, mit Tobey Maguire und Kirsten Dunst

Zwei Jahre sind vergangen, seit der sanftmütige Peter Parker seine große Liebe Mary Jane Watson zurücklassen musste, um sich als Spider-Man seinem Credo Mit großer Macht kommt auch große Verantwortung zu stellen. Eine Aufgabe, die für Peter zugleich Fluch und Segen bedeutet, denn zwischen seinen beiden Identitäten als die Person Peter Parker und dem Superhelden Spider-Man ist er fortan gezwungen, ein einsames Doppelleben voller Konflikte zu führen. Auch Mary Jane hat ihr Leben inzwischen weiter geführt – ohne Peter. Sie hat eine Karriere als Schauspielerin begonnen und einen neuen Mann an ihrer Seite. Sehr zum Missfallen von Peter, der sich immer noch voller Sehnsucht nach ihr verzehrt und gegen den ständigen Impuls ankämpfen muss, sein geheimes Leben aufzugeben und ihr endlich seine Liebe zu gestehen. Doch damit nicht genug: Auch Peters Verhältnis zu seinem besten Freund Harry Osborn wird überschattet durch dessen abgrundtiefen Hass auf Spider-Man, den er für den Tod seines Vaters verantwortlich macht. Peters Leben wird noch komplizierter, als er in Dr. Octavius seinen neuen Erzrivalen trifft. Um ihn bekämpfen zu können, muß Peter lernen, sein Schicksal zu akzeptieren und auf seine übermenschlichen Kräfte zurückgreifen.

HandlungEin Experiment geht schiefSeit Spider-Man (Tobey Maguire) im Einsatz für sämtliche Notfälle in New York zu sein scheint, lebt Peter Parker nur noch zwischen den Welten. Seinen Job als Pizzabote verliert er, erscheint zu spät in den Seminaren der Universität und entfremdet sich von den Menschen, die ihm nahe stehen. Als seine Freunde Harry (James Franco) und Mary-Jane (Kirsten Dunst) bei Tante May (Rosemary Harris) eine spontane Geburtstagsparty für ihren Freund geben, werden Spannungen sichtbar, die seit dem Tod von Harrys Vater zwischen den Freunden herrschen. Denn nach wie vor gibt Harry Spider-Man die Schuld an dessen Tod. Am nächsten Tag soll Peter bei einer Theatervorstellung erscheinen, in der…

  • 37795279001_90337599001_ari-origin07-arc-90-1275902806680
  • 37795279001_1027992417001_13843-thumb-square
  • Spider-Man 2 - Bild 13843
  • Spider-Man 2 - Bild 13844
  • Spider-Man 2 - Bild 13845

Mehr Bilder (31) und Videos (3) zu Spider-Man 2


Cast & Crew


Kritiken (4) — Film: Spider-Man 2

SoulReaver: CinemaForever

Kommentar löschen
9.0Herausragend

[...] Schneller, lauter und spannender ist immer die Devise vieler Fortsetzungen. Im Falle von 'Spider-Man 2' trifft das zu, aber es kommt eben noch das schöne Wörtchen BESSER hinzu. Raimi inszeniert seinen Film wieder mit viel Komik, ohne zu übertreiben und unnötig abzurutschen. Dazu die Action, die einfach noch besser aussieht und viel temporeicher dem Zuschauer um die Ohren gepfeffert wird. Allein die grandiose S-Bahn-Szene zählt zu den besten Actionszenen der letzten Jahre und lässt den Zuschauer mitfiebern. Längen gibt es keine und die 120 Minuten vergehen fast wie im Flug. Das liegt eben auch am Tiefgang, den Raimi seinen Charakteren wieder gibt und noch mehr aus ihnen rausholt. Von bekannten Mustern oder Prototypen kann hier nicht im Ansatz gesprochen werden. 'Spider-Man 2' ist einfach eine der besten Comicverfilmungen überhaupt und überzeugt in jedem Punk voll und ganz. [...]

Kritik im Original 25 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten

Joeyjoejoe17

Antwort löschen

Absolut wunderbar. Da muss ich dich auch mal herzen ♥


SoulReaver

Antwort löschen

<3


Timo K.: Blockbuster Entertainment

Kommentar löschen
7.0Sehenswert

Nach dem technisch unausgereiften, erzählerisch inhomogenen ebenso an 9/11-Pathetik wie Gollum-Schizophrenie entlang geschrammten und beziehungskitschigen ersten Spidey, der eine Tieferlegung von einer der vielschichtigsten Comicfiguren jäh verstellte, heißt die errettende Devise im zweiten gesponnenen Spinnennetz: neuer Drehbuchautor (Alvin Sargent). Und das ist gut so! Was es Raimi nämlich endlich ermöglicht, an die meisterlichen Genrearbeiten Singers, Nolans und Burtons anzuschließen, neben dem Spektakel das Innenleben eines zweifelnden Helden und seiner äußerlich negativen wie positiven Einflüsse bis zum Anschlag dessen zu sezieren, was für das auf Krawall gebürstete Massenpublikum erträglich scheint. Vor allem ist "Spider-Man 2" eine ganze Schippe besser, lauter, ambitionierter, erwachsener, verspielter im Ausschöpfen der Panels und Sprechblasen: Die Kämpfe sind spektakulärer, die Steady-Cam-Fahrten verschlungener, das CGI nicht mehr so künstlich-unscharf,…

21 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten

momopipi

Antwort löschen

wenn man es mit sehr wertvollem wortschatz ausdrücken will, dann triffst du es schon ziemlich passend^^ ich seh grad, dass ich tatsächlich die trilogie mit jeweils 7,5p bewertet habe. vorsichtshalber hab ich allen 3 filmen nun 7p gegeben. merkwürdige tatsache ist, dass ich die filme jetzt viel schlechter einschätzen würde. aber auch egal, muss mich drauf konzentrieren, endlich mal gute filme zu finden.


DeDavid

Antwort löschen

Wow! Die bisher beste Kritik zur Spinne. Hut ab!


Julio Sacchi: Das Manifest

Kommentar löschen
5.0Geht so

Außer rumhopsenden Digitalfiguren, die entgegen anderslautender Aussagen keinen Deut besser aussehen als im ersten Teil, und der ständig wiederholten "Damsel in Distress"-Situationen gibt es keine spektakulären Vorkommnisse. In seinem Bemühen, anspruchsvoller zu sein als vergleichbare Filme, verliert SPIDERMAN 2 wie sein Vorgänger die Sensationen aus den Augen. Und so hängt der Spannungsbogen gelegentlich an ganz schön dünnen (Netz-)Fäden durch. Insofern bleibt die Vielschichtigkeit eine Behauptung und der Anspruch eine Idee.

Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

TheCorey: MovieMaze

Kommentar löschen
9.0Herausragend

Ist Peter Parker im ersten Teil noch seiner Verantwortung gefolgt, so erlebt er in der Fortsetzung die Schattenseiten seines Helden-Daseins. Um sie zu schützen hat er sich von MJ los gesagt, doch packt ihn natürlich die Eifersucht, als diese sich mit John Jameson verlobt und der arme Peter das auch noch mit der Kamera festhalten muss. Auch die Beziehung zum besten Freund Harry ist leicht erschüttert, da dieser von Peter die Identität Spider-Mans verlangt.

Kritik im Original 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten


Kommentare (83) — Film: Spider-Man 2

Kommentar schreiben
Sortierung

homer12

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

besser als teil 1

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Turokko

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Spider-Man 2 ist ein wirklich spannder und unterhaltsamer Superheldenfilm mit wirklichen tollen Effekten und einen Tobey Maguire in Bestform!
Ich muss sogar sagen, dass mir der zweite Teil auch ein bisschen besser als der erste gefallen hat, weil viel mehr Witz und Humor als im Vorgänger enthalten war!
Diesen Film kann man sich auch unzählige male anschauen!
Sehr sehr gut !!!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

U-Turn

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Ganz nett.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

puma d ace

Kommentar löschen
Bewertung4.5Uninteressant

Die Action ist wirklich sehr gut,aber dieser Doctor Otto Octavius will einen misslungenen Projekt wieder bauen und raubt seit dem Bänke aus und daher uninteressant.Und die Liebe zwischen Peter und Mary.J ist auch nicht gerade sehr interessant.Am Ende besiegt Peter Octavius und sein Plan also von Octavius ist dann im Eimer aber das ist nicht alles,denn Peter und Mary kommen zusammen.Wie gesagt Action sehr gut Handlung schrott.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

aberaber

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Gelungene Fortsetzung der Spider-Man-Saga. Dieses Mal gegen einen weiteren von Spider-Mans Erzfeinden Doc Ock. Was manche als Schwäche werten, nämlich, dass es neben der Action auch noch eine Story gibt, die sich mit den normalen "menschlichen" Problemen beschäftigt, empfinde ich als eine der großen Stärken von Raimis Verfilmungen. Entspricht auch mehr dem Geist der Marvel-Comics, die im Gegensatz zu DC immer mehr Wert auf eine nachvollziehbare, menschliche Psychologie ihrer Helden gelegt haben. Ansonsten tricktechnisch state-of-the-art, besticht der Film wiederum durch seine sehr guten darstellerischen Leistungen und einem wieder Mal superheldenwürdigen Score von Danny Elfman. Erwähnenswert sind auch die fantastischen Bilder von Alex Ross, die im Vorspann nochmal die Story des ersten Films zusammenfassen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

cinram

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Dock Ock ist prima umgesetzt worden! Er ist nicht abgrundtief böse, aber im Comic wurde er auch erst zum Kriminellen, als er einen Unfall im Labor hatte, der ihn mit seinen Tentakeln verschmelzen ließ!
Tobey Maguire ist prima und J.K. Simmons als J.J. Jameson einfach herrlich! Man glaubt, er ist aus dem Comic geschlüpft!
Rosemary Harris spielt Tante May sehr würdevoll und lebendig (im Comic war sie von den Zeichnungen her uralt) und Kirsten Dunst hat sogar die Grübchen ihrer Vorlage!
Die Szenen in Peter´s heruntergekommenen Appartment sind echt zum schießen!
Der Film hat Charme!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Thomas Hetzel

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Schon mal besser als Teil eins, aber immer noch war mir Kirsten Dunst zu oft im Bild. Der halbe Film drehte sich wieder nur um sie. Ich hatte das Gefühl der Film bestand aus 70% zu Kirsten Dunst und 30% aus Spider-man. Dabei war Alfred Molina als Dr. Octopus echt cool(auch wenn er als Schurke schon wieder viel zu nett war). Aber nein es musste sich ja alles wieder um die blöde Mary-Jane drehen, da hätte man lieber mehr Zeit für einen zweiten Bösewicht verwenden sollen. Was finden bloß alle an dieser ätzenden Kirsten Dunst? Die kann nichts und sieht nach nichts aus.
Naja, immerhin gab es einige gute Actionszenen und ein paar wirklich witzige Gags. Troztdem freue ich mich jetzt lieber auf den neuen Film mit Andrew Garfield, den Kirsten Dunst ist ja auf jeden Fall nicht mehr dabei, dass kann dann ja nur besser werden.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

NWO@Movie

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Teil 2 ist nicht beständig wie Teil 1 - aber besser. Die Special Effects und das mehrbödige Drehbuch haben bei mir im Kino mein Herz zum rasen gebracht. Auf DVD ist er auch nett. Es gibt zwischendurch tolle Gags welchen den Zuschauer in guter Stimmung versetzen sollen. Wolkenkratzer Action. Drama. (e F)

Marvel wird von den Rockefellers kontrolliert und dieser Verlag repräsentiert in ihren Comics die Söhne Satans.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

lohseju

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

also...der erste is um einiges besser!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Dr.Hasenbein

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Spiderman 2 ist für mich irgendwie wie Rocky 2!
Die Geschichte wird Würdevoll weiter erzählt, versucht aber nicht den ersten Teil in Sachen Action zu übertreffen,
und konzentriert sich lieber auf eine gute Story die natlos an den ersten Teil anschließt!
Es ist schön zu sehen dass es auch Heute noch Fortsetzungen gibt die nicht zwangsläufig schneller, härter oder actionreicher wie der Vorgänger sein müssen.
Klar, Spiderman 2 bietet auch genug Action und auch genug Schauwert, aber Herzstück des Films ist ganz klar der Kampf Peter Parker vs Spiderman!
Und genau das allein ist schon die Daseinsberechtigung für diesen Film.
Ja, manche Dinge sind so übertriebenben Kitschig oder auch total unglaubwürdig,
aber man darf auch nicht vergessen dass es sich um eine Comicverfilmung handelt!
Und auch wenn Spiderman zu den "normalsten" und bodenständigsten Comicverfilmungen gehört, ist es eine Geschichte!
Natürlich nicht besser wie der erste Teil, aber gut!

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 2 Antworten

apov1s

Antwort löschen

An sich bin ich Deiner Meinung (wenn auch meine Bewertung etwas kritischer war).
Allerdings muss ich Dich dazu aufrufen den Unterschied zwischen "wie" und "als" in der deutsche Sprache nochmal genau zu untersuchen. Es bricht mich schon an, dass viele Menschen im täglichen Sprachgebrauch zu dieser Verwechslung neigen, aber wenn sich das jetzt auf's Geschriebene überträgt, dann kotz ich gleich unter den Tisch.


xsite

Antwort löschen

hmm seltsam... Ich habe den Zweiten Teil zuerst gesehen und empfinde ihn um längen besser als die beiden Anderen. Nr 1 ist mir zuuu kitschig und von den Dialogen her manchmal völlig unstimmig... (Wobei auf hier jeden Fall auch Kitsch dazugehört.) Der Zweite blieb bei mir als schwungvoll und stimmig hängen. Naja und den Dritten, kann man - meiner Meinung nach - noch gucken, aber er ist deutlich schwächer als beide vorangegangenen.


RX1

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

Nicht so gut wie Spider-man aber immer noch ein wirklich schöner film.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Göksel Algan

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Klare Sache eigentlich, an Teil 1 kommt der Film schwer ran. Ist auch klar. Das ist bei eigentlich jedem Film so. Welcher gute erste Teil wird in einem 2. Teil noch besser? Da fallen mir auf Anhieb erstmal sogar keine ein.
Doch trotzdem ist dieser Film ein Muss. Wer sich Teil 1 angesehen hat, sollte sich bei Spiderman vor dem 2. auch nicht verstecken. Leider kommt das alles nicht mehr so gut rüber. Spiderman wird plötzlich verhasst, die Gründe sind sehr schwach, vorallem mit seinem besten Freund gleitet so ziemlich alles ausseinander, was ebenfalls ziemlich schwach gedreht wurde und der Professor sorgt fast für das Ende der Welt und am Ende hat nichts so richtig Sinn. Schade halt. Ist aber denke ich irgendwo Geschmacksache. Manche mögen warscheinlich den 2. Teil sogar lieber als den ersten.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

3Dudelsack3

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Klasse!
Humor, Action, Gefühl!
Etwas besser als der 1te, da dort meiner Meinung nach ein wenig zu viel Gefühl und Kitsch war.
Das und die Effekte sind diesmal besser und der Humor kommt auch kein Stück zu kurz.
Spiderman ist einfach super, man kann sich in ihn hereinversetzen... und es ist auch der Einzige Superheld/Comicstar, der ich selbst gerne wäre :D

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

3Dudelsack3

Antwort löschen

Er ist der Held deiner Kindheit, aber nicht meiner :D
Wobei Spiderman auch nicht mein Held ist, wie gesagt... ich würd auch nur gern mit Netzen durch die Hochhäuser fliegen und nebenbei n paar lahme Gangster platt machen :D


MrMo

Antwort löschen

Klar, aber Batman kann das auch =) mit seinen seilen und anderem zeugs... auch ohne von einer spinne gebissen worden zu sein.


julia_555

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Da ich ein großer Fan von superhelden filmen bin, gefällt mir dieser Film sehr. Beste Szenen mit tollen Schauspielern mehr brauch ich garnicht zu sagen.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

doctorgonzo

Antwort löschen

Ich bin auch ein großer Fan von Superhelden und finde diesen Film fürchterlich!
Seltsam, oder?
Ein paar tolle Schauspieler sind zwar tatsächlich dabei, aber ich zweifle daran, dass wir dieselben meinen...


geheimer333

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Üble Fortsetzung. Ist jetzt nicht sooooooooooooooo schlecht. Aber im Vegleich zu Teil 1... puh

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

geheimer333

Antwort löschen

aso, genau wegen dem mag ich den film nicht


NiRaF

Antwort löschen

Seine Rolle ist das einzige, was ich an dem Film wirklich mag XD


Haschbeutel

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

"Before we start, did anyone lose a bunch of twenties rolled up in a rubber band? Because we found the rubber band. Ok, it's a terrible joke... But thank you for coming."

Der mit großem Abstand beste Teil der Raimi-Trilogie und für mich neben VENDETTA eine der besten Comicumsetzungen überhaupt. Das liegt nicht nur daran, dass Mary Janes unsägliches Gekreische etwas reduziert wird, sondern (und vor allem) an Alfred Molina als Dr. Otto Octavius. In den Comics zugegeben für mich noch unbeliebter als der Kobold, schafft Molina es hier, seinem "Bösewicht" so viel Tiefe und Charakter zu verleihen, dass er nicht nur jede Sekunde brilliert, sondern auch einen der sympathischsten Gegenspieler der Filmgeschichte schafft. Ähnlich wie Le Chiffre in CASINO ROYALE kämpft Doc Oc nicht überwiegend aus Machtversessenheit oder Hass, sondern aus wahnsinnigem Enthusiasmus seiner Arbeit gegenüber. Der durch ihn verschuldete Tod seiner über alles geliebten Frau und das scheitern an seinem Lebenswerk sorgen nicht nur dafür, dass er die Beherrschung über sich und seine Erfindung, die Tentakeln, verliert, sondern dass er emotions- und hoffnungslos versessen die Jagd auf ein gescheitertes Perpetuum Mobile beginnt und seine Frustration und den Selbsthass an die Technik übergibt. Er will nicht böse sein. Er will nicht verletzen. Aber geblendet von seinem Verlust bricht er seine Prinzipien. Nur hin und wieder blitzt sein Geist wieder auf und er erlangt kurzzeitig die Kontrolle, versucht anzukämpfen, um nicht als Monster zu enden.

Dass im Subplot Harry hinter das Geheimnis seines verstorbenen Vaters kommt und sich der Kobold für den miserablen dritten Teil wieder ankündigt, ist nur eine Randnotiz, die immer wieder die One-Man-Show von Molina unterbricht. Ich weiß, es ist objektiv falsch ist, den Film nach der Leistung von Molina zu bewerten, aber selbst wenn Mary Jane, Harry und alle anderen Plots verschwinden würden und es nur der Kampf Doc Oc gegen sich selbst gegen Spider-Man wäre, wäre der Film definitiv in meinen Augen und gemessen an den sonstigen Verfilmungen, ein weit mehr als ausgezeichneter Film. Er ist für mich einfach "herausragend" und der einzige Teil der Trilogie, den ich immer und immer wieder anschauen könnte.

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

Haschbeutel

Antwort löschen

D;


Hardcora

Antwort löschen

._.


Tyler Durden 22

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Noch besser als der erste Teil. Sam Raimi ist es gelungen Peter Parkers ständiges hin und her als Normalo und Superheld sehr gut zu inszenieren. Der Film hat bessere Action und noch mehr Witz. Dazu gibt es einen sehr guten Alfred Molina als Peters harten Gegner!!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

dustyOn3

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Technisch ein damaliger Erfolg. "Spider Man 2" ist sehr schön anzusehen und kann durch die tolle Kameraführung punkten. Der Rest wirkt leider etwas dürftig und somit präsentiert sich der zweite Film der Spider Man Serie leider etwas schwächer, als der erste Teil.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

J-Ross

Kommentar löschen
Bewertung9.5Herausragend

Noch besser als Teil 1! Dank noch besserer Kämpfe und dem coolsten aller Spider-Man Gegner: Doc Ock! Was ein geiler Typ! Intelligent, verbissen, cool und lässt sich gerne auf nen Kampf ein. Die Kämpfe auf dem Zug und auf dem Hochhaus sind für mich zwei der geilsten Comic-Zweikämpfe überhaupt, aus filmerischer Sicht. Die Tentakeln boten raffinierte Actionszenen. Grandiose CGI-Effekte und animatronische Puppen erweckten die Tentakeln förmlich zu Leben. So ist es schwer zwischen Puppen und CGI zu unterscheiden an einigen Stellen. John Dykstra und die anderen Technik Genies haben hier Großes geleistet. Mit den Comics kenne ich mich nicht so gut aus, aber ich kenne so gut wie jede Marvel und DC Comic Verfilmung. Und dieser "Spider-Man" gehört zu meinen liebsten Filmen, da sie einen wunderbaren Einklang ziwschen einer tollen Geschichte und fantastischen Effekten findet.
Der zweite Teil geht inzwischen mehr in die Tiefe der Charaktere. Alle entwickeln sich weiter. Peter muss nun mit seinen inneren Konflikten leben, die er sich als Spider-Man automatisch eingebracht hat: Seine Verantwortung als Held, bzw. Onkel Bens Vermächtnis oder seine Liebe zu Mary Jane, seine Noten und ein richtiger Job, bzw. das Leben, das er eigentlich will? Als Zuschauer begleitet man Peter somit bei seinen Weg, das Richtige zu tun und fiebert mit ihn mit. Auch Harrys Konflikt mit Spider-Man beginnt hier erst richtig, was eine interessante Nebenstory ist. Harry ist wahrlich von Rache zerfressen. Er liebt seinen Vater und will zeigen, dass er ein guter Sohn ist. Er will die Firma seines Vaters zu einem Aufschwung verhelfen und sich an Spider-Man für den Tod seines Vaters rächen.
Hier kann man J. Jonah Jameson auch am meisten genießen. Im zweiten Teil hat er die besten Sprüche parat. Simmons in Topform!
Kirsten Dunst als Mary-Jane ist stellenweise wieder nur am Zetern, was schnell nervig wird. Naja, die Liebesstory in Spider-Man gehört einfach dazu. Peter ist menschlich und Liebe ist ein menschliches Thema. Er ist ein Held mit den Problemen eines jeden Menschen. So wird Spidey geliebt...
Sam Raimi schraubt das Niveau des Vorgängers eine Stufe höher. Mehr Konflikte, deutliche Charakterentwicklungen, ein noch besser behandelter genialer Fiesling, fesselndere Action und sogar mehr Witz. So sollen Fortsetzungen sein!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Schlegel

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Spider Man im Fahrstuhl, der war gut.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Kommentar schreiben

Fans dieses Films mögen auch