Punisher: War Zone

reaktionäres und menschenverachtendes machwerk, ultrazynisch und brutal bis zum geht-nicht-mehr. die message ist eindeutig: es gibt die guten (polizei, frauen, kinder) und die bösen (verbrecher jeglicher art). da das rechtssystem korrupt ist und nichts taugt, muss der heroische rächer zur selbstjustiz greifen und die bösen mit stumpf und stiel ausrotten und abschlachten, bis auf den letzten (z.b. den armen taschendieb ganz am ende, der für sein vergehen gleich das hirn raugepustet bekommt). einer der filme die ich mit seinem transportierten faschistoiden weltbild für ziemlich gefährlich halte und der bestimmt auch gut in der rechten szene ankommt.

warum also 5 punkte? kann man die oben genannten dinge ausblenden und hat lust auf einen kurzweiligen abend mit splatter, geballer und stumpfsinniger action, oder ist man total schlecht drauf und muss seinen hass in filmischer form kompensieren, ist "punisher - war zone" durchaus anschaubar. mehr aber auch nicht.

So und nicht anders hat eine Punisher-Verfilmung auszusehen.
Dreckig, Brutal und Rücksichtslos.
Gefällt nicht jedem, aber so isser nunmal der Frank.

Für mich der bisher Vorlagen-treueste Punisher. Überzogene, Comicmäßige Brutalität, straight nach vorne und Ray Stevenson sieht aus, als hätte man ihn aus dem Heft gerissen und auf den Bildschirm geschmissen. Wenn man den Comic mag, sollte einen der Film nicht enttäuschen!

Der Film hat mich beim ersten Sehen echt umgehauen. Kommt der Comicvorlage am nächsten. Geradlinige Action, sehr hart

"Punisher: War Zone" ist einer dieser Filme, die man eigentlich wegen ihrer Ehrlichkeit bewundern muss. Hier gibt es keine ironischen Brechungen, sondern allenfalls eine merkwürdige Art von schrägem Humor. Der Film ist in jeder Hinsicht gradlinig geraten, gibt nicht vor, mehr als simple Actionunterhaltung ohne Sinn und Verstand zu sein und entfaltet dadurch einen gewissen Reiz. Handwerklich und atmosphärisch ist er dabei erheblich besser als vergleichbare B-Actioner von Lundgren, van Damme, Segal und Co., wenngleich er natürlich nicht die Klasse der Vorgängers erreicht, der mit besseren Schauspielern und zumindest einer rudimentären Geschichte aufwarten konnte. Storymäßig darf man bei solcher Art von Filmen ohnehin nichts erwarten, denn im Grunde ist die Bleispritze, die hier regelmäßig zum Glühen gebracht wird und den einen oder anderen Widerling auf möglichst brutale Art ins Jenseits befördert, die Story und der Bodyaccount das Qualitätsmerkmal eines solchen Werks. Man fühlt sich zeitweise in der Tat an die Filme der 80er Jahre zurückerinnert, in denen man auf "Political correctness" nicht viel gab. "Punisher: War Zone" ist genau das, was Genrefreunde und nur diese von dem Film erwarten dürfen. Reaktionärismus, Zynismus, Nihilismus, Lakonie, Action bis zum Anschlag und einige selbst in der gekürzten FSK 18-Fassung brutal-blutige Einlagen lassen Fans des einfach gestrickten und kompromisslosen 80er Jahre Actionkinos in Erinnerungen schwelgen. All jene, die damit nichts anfangen können, sollten einen großen Bogen um diesen Film machen.

Violence & Bloodshed - so könnte man diese Punisher-Verfilmung wohl kurz und schmerzvoll umschreiben. Dass der Punisher kein Kind von Traurigkeit ist, ist klar, aber hier geht es so richtig derbe zu und das Blut spritzt auch gern mal nebst diversen fliegenden Fetzen (ja, im Wortsinn!). Wenn man sich darauf einlässt und mit explodierenden Köpfen kein allzu großes Problem hat, ist der Film aber durchaus gut zu schaun. Leider fällt er im Vergleich zur 2004er Version im Bereich Hintergrundaufarbeitung und Story ab. Als extrem brutaler Brecher kommt Ray Stevenson zwar gut rüber, aber die Gewissensnummer hinkt. Wo es bei Schauspiel und Story mangelt, kommt hier die brachiale Action als rettender Pluspunkt herangeflogen - auch wenn man hier nicht mit der Realismuskeule kommen sollte. Wer hier einen B-Film vermutet, hat Recht, denn hier hats Ballereien, Blut und man geniesst ihn am besten mit einem kühlen Bier! ;)

Dieser Punisher hat mir richtig gefallen. Er ist düster und dunkel, blutig sowie der Punisher sein muss.
Ray Stevenson passt sehr gut in das Bild (seit King Arthur verfolge ich ihn).

Ja mag sein, dass dieser Film näher am Comic liegt, als die beiden anderen, aber wenn ich die Filme ohne Comic-Vorkenntnisse beurteile, finde ich den Jane-Punisher am attraktivsten und chrarakteristisch wertvollsten. WarZone erreicht einfach nicht die Qualität des anderen, dennoch ist er spassig und recht unterhaltsam. leicht überdurchschnittlicher Film, aber speziell.

Splatterlastiger Actionfilm der alten Schule, der im Regal locker neben den Charles Bronson Filmen platz finden kann. Komisch in diesem Fall, dass die Darstellung des Unrechts, dass der Protagonist in solchen Filmen normalerweise erleiden muss, nicht, wie im Codex für diese "Revenge"-Fiilme festgelegt, gezeigt wird. Der Punisher punisht hier also nur irgendwelche Kriminellen, ohne besonderes persönliches Interesse. Das macht den Film moralisch in gewisser Weise fragwürdiger als ähnlich gelagerte Filme, aber ehrlich gesagt mag ich das. Juristisch sowie moralisch gesehen ist auch das quälen und töten von Menschen, die einem Leid zugefügt haben, völlig verwerflich und nicht haltbar. Nur versuchen Filme das oft zu relativieren, was pseudomoralisch und dumm ist. Ich für meinen Teil hab jedenfalls weniger Probleme damit, mir einen so völlig überzogenen, unrealistisch übertriebenen Actionfilm, mit nahezu comichaften Figuren anzusehen, als den tausendsten patriotischen Armeefilm, in dem das töten vom Widerstandskämpfern in einem Land, in dass man ungefragt eingedrungen ist, glorifiziert wird.

Nicht nur äußerlich erinnert mich Ray Stevenson an Steven Segal. Kann es sein, dass beide die selbe Synchronstimme haben?

völlig überzogener stuss

Ich persönlich finde Tom Jane als Punisher auch besser. Jedoch ist dieser Film trotzdem gutes Popcornkino.

Edit:// Hab mir jetzt den ganz alten Punisher mit Dolph Lundgren angeschaut
und Dolph Lundgren ist der schlechteste Punisher.

Ich fand den Film sehr gut! Vorgänger haben hier alles schön schlecht geredet, wobei ich sagen muss, dass Ray Stevenson seine Rolle hätte kaum besser Spielen können. Die ganzen Kritik-Punkte die schon genannt wurden kann ich garnicht nachvollziehen. Der Film hat bei gewissen Leuten nicht den Geschmack getroffen und deswegen ist er direkt als schlecht abgestempelt... Geschmackssache ist hier wohl ein Fremdwort...
Ich find den Film super weil: ... der Film nicht durch unnötige "Fillerszenen" Geschmückt ist und ihn so schön anschaulich macht.
... der Film in einigen Szenen garnicht gewisse Klischees erfüllt. (Grob Beschrieben, da ich sonst spoilern würde)
... der Film die ganze Zeit das bleibt, was er sein soll -> ein gut geballter FSK-18 bis ungeschnittener Action Film der zu seinem Namen "War Zone" steht.
... die Action Szenen (fast der ganze Film also) sehr gut eingespielt sind.

...

Einer meiner Marvel Favoriten!

Definitiv kein Meisterwerk! Jedoch verglichen mit dem (inoffiziellen?!) ersten Teil doch recht unterhaltsam. Wo der Film von 2004 träge, langatmig und doch ziemlich Klischeeüberladen wirkt, ist der neue Film einfache Actionunterhaltung mit recht derber Gewaltdarstellung. Man merkt von der ersten Minute an das es sich um eine Comicverfilmung handelt und man das Ganze nicht zu ernst nehmen sollte.
Hirn aus--->Popcorn rein !

Hier muss ich zugeben, dass ich nicht immer überzeugt bin von Comicverfilmungen und in dem Fall bin ich kein Fan vom Vorgänger, aber alles was der Punisher mit Thomas Jane angefangen hat macht der Punisher mit Ray Stevenson falsch. Ein einzige gewallt Orgie ohne richtige Story. Zudem sind fast alle Schauspieler nicht überzeugend, fast schon lachhaft schlecht.
Neben dem brilliert aber der Streifen mit guter Metal Musik und einer sehr guten Optik.
Dennoch ein schlechte Film.

An diesem Film gibt es eigentlich mehrere Dinge zu bemängeln: Die Story ist schwach, die Gewaltdarstellung ist stark übertrieben und die Figuren hölzern. Aber das wäre nicht gerechtfertigt, denn "Punisher-War Zone" hält sich nur an die Comics. Der Film ist dreckig, düster und verdammt böse und genau das macht ihn so unterhaltsam. Meiner Meinung nach ein sehr unterschätzes B-Movie.

teilweise übertrieben, aber alles in allem eine gelungene Actionkost für den Abend. Keine hohe Erwartungen, keine verzwickte und hochintelligente Story aber trotzdem unterhaltsam.

Ok...zunächst erstmal habe ich leider den ersten "Punisher" nicht gesehen hab also keinen direkten Vergleich! Gut...nun "War Zone" Ich fange mit dem negativen an: Meiner Meinung wurde Frank Castle extrem schlecht gecastet...soll heißen ich mag den Schauspieler rein gar nicht, was natürlich wieder geschmackssache ist. Gut nun zum Zweiten negativen...ich mein der Film ist nicht sehr dialoglastig bei dem Inhalt muss er das meiner Meinung auch nicht...aber wer auch immer die wenigen verfasst hat gehört ganz schlimm bestraft^^...gut kann natürlich sein das es mal wieder an der deutschen synchro liegt. Gut jetzt hab ich mir den Film nicht angeguckt um die Leute jetzt großartig reden zu hören die Erwartung hatte ich gar nicht...und ich wurde belohnt mit vielen coolen action Szenen mit jede Menge Blei, Blut und Gedärme...dafür gibts nen Daumen hoch! Zusätzlich gibt es da noch den tollen Psycho-Bruder von "Jigsaw" der für jede Menge blutigen Humor sorgt. Der Film ist nicht der "Burner" aber auf jeden Fall sehenswert für Leute die auch gerne Mal auf Reden verzichten aber gerne viele Kugeln und Bluuuuut sehen^^.

Um Himmels Willen, der Film ging ja mal gar nicht. Der 2004’er Punisher war ja kein übelst schlechter Film und hatte mehrere gute Ansätze. Das kann man von War Zone nicht sagen. Der erstickt nämlich alle guten Ansätze im Keim. Das Drehbuch gestaltet sich sowas von uninteressant, dass es schon fast weh tut. Der Film versucht nämlich nur durch seine total überzogene und deplatzierte Gewalt zu punkten. Hier hat sich wohl die gute Frau Alexander zu sehr an manchen Fanwünschen orientiert die nach einem brutaleren bzw. kompromissloseren Punisher geschriehen haben. Hier wird geschlitzt, erschossen und Gliedmaßen abgetrennt was das Zeug hält. So geht’s in manchen Horrorfilmen noch nicht mal zu. Die Szene wo Jigsaw’s Bruder einen Wärter killt ist ein gutes Beispiel wie gezwungen man hier versucht Gewalt rein zu bringen und die Bad-Guys als böse und Irre darzustellen. Generell hab ich mir ja auch einen etwas härteren Frank Castle gewünscht aber man kann‘s auch übertreiben.

Genauso grenz debil sind auch die Bad-Guys, die lächerlicher nicht sein könnten. Angefangen von Jigsaw und seinem irren Gummyclown von Bruder (die Szene mit den Spiegeln --> WTF) den man besser in der Anstalt gelassen hätte. Ich meine die zwei schreien förmlich 'Overacting‘ während sie zu sehen sind und wirken nicht böse oder bedrohlich sondern mehr eine Karikatur von dem was sie darstellen sollen. Genauso die durch die Gegend springende Bande, die dann zum Glück nicht viel Screen-Time hat. Der Film bietet so gut wie nichts was man ihm positiv anrechnen lassen könnte. Der Punisher von 2004 war dagegen, übertrieben gesagt, ein Meisterwerk.

Das Lexi Alexander nicht gerade zimperlich ist, hat Sie ja schon mit Hooligans unter Beweis gestellt. Bei Punisher Warzone hat Sie aber offensichtlich das Verlangen getrieben nochmal ganz deutlich zu machen wer die dicksten Eierstöcke im Business hat.

Der Film wirkt bei weiten nicht ganz so rund wie der Hensleigh-Punisher mit Thomas Jane. Auch ziehen die vereinzelt eingestreuten humoristischen Momente und so mancher Darsteller den Film in Richtung ungewollten Trash. Dafür liefert dieses Schlachtfest einen weit höheren und rabiateren Actionanteil, als der vorherige Punisher.

Ich mag beide Varianten, auch wenn Sie sich deutlich voneinander unterscheiden.