Die Oscar-Nominierungen 2013 sind da
Pfizze (Sven Pfizenmaier), Veröffentlicht am 10.01.2013, 15:07
Silver Linings ist einer der Favoriten
© Ascot Elite
Es ist jedes Jahr das selbe Unterfangen und jedes Jahr genauso spannend: Die Award-Season. Ab Anfang Dezember werden diverse Preise an die besten Werke des vorangegangenen Kinojahres verliehen, der größte Rummel wird aber definitiv um die Oscars gemacht. Am 24. Februar ist es soweit, dann wird der Academy Award verliehen. Damit ihr aber genug Zeit habt, entsprechende Wetten abzuschließen, präsentieren wir euch schon heute die Nominierten der einzelnen Kategorien.
Wie erwartet ist vor allem Lincoln mit zwölf Nominierungen ganz vorne mit dabei. Die Überraschung des Abends ist sicherlich Liebe von Michael Haneke, der für sein Werk ganze sechs Nominierungen bekam. Da Kathryn Bigelow nicht für die beste Regie nominiert wurde, ist dort (mal wieder) keine Frau mit dabei.
Bester Film
Lincoln
Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger
Silver Linings
Zero Dark Thirty
Argo
Liebe
Beasts of the Southern Wild
Django Unchained
Les Misérables
Beste Regie
David O. Russell für Silver Linings
Steven Spielberg für Lincoln
Ang Lee für Life of Pi
Michael Haneke für Liebe
Benh Zeitlin für Beasts of the Southern Wild
Bester Hauptdarsteller
Daniel Day-Lewis in Lincoln
Hugh Jackman für Les Misérables
Denzel Washington in Flight
Bradley Cooper in Silver Linings
Joaquin Phoenix für The Master
Beste Hauptdarstellerin
Jessica Chastain in Zero Dark Thirty
Naomi Watts für The Impossible
Jennifer Lawrence für Silver Linings
Emmanuelle Riva für Liebe
Quvenzhané Wallis in Beasts of the Southern Wild
Bester Nebendarsteller
Philip Seymour Hoffman in The Master
Tommy Lee Jones in Lincoln
Robert De Niro in Silver Linings
Christoph Waltz in Django Unchained
Alan Arkin für Argo
Beste Nebendarstellerin
Anne Hathaway in Les Misérables
Jacki Weaver für Silver Linings
Sally Field in Lincoln
Helen Hunt in The Sessions
Amy Adams in The Master
Bestes Originaldrehbuch
Mark Boal für Zero Dark Thirty
Quentin Tarantino für Django Unchained
Wes Anderson & Roman Coppola für Moonrise Kingdom
Michael Haneke für Liebe
John Gatins für Flight
Bestes adaptiertes Drehbuch
Tony Kushner, John Logan & Paul Webb für Lincoln
David O. Russell für Silver Linings
Lucy Alibar für Beasts of Southern Wild
David Magee für Life of Pi
Chris Terrio für Argo
Bester Animationsfilm
Frankenweenie
Die Piraten – Ein Haufen merkwürdiger Typen
Ralph Reichts
ParaNorman
Merida – Legende der Highlands
Bester fremdsprachiger Film
Liebe
No!
War Witch
Die Königin und der Leibarzt – A Royal Affair
Kon-Tiki
Beste Kamera
Seamus McGarvey für Anna Karenina
Robert Richardson für Django Unchained
Claudio Miranda für Life of Pi
Janusz Kaminski für Lincoln
Roger Deakins für Skyfall
weiter
- Teil 1: Die Oscar-Nominierungen 2013 sind da
- Teil 2: Und noch mehr Nominierungen
News aus der Rubrik Oscar
Deine Meinung zum Artikel Die Oscar-Nominierungen 2013 sind da
Bitte logge dich ein oder registriere dich um einen Kommentar zu schreiben.
Deine Meinung zum Artikel Die Oscar-Nominierungen 2013 sind da
Kommentare
über Die Oscar-Nominierungen 2013 sind da
Jim Vega Wed, 23 Jan 2013 13:42:58 -0000
Kommentar löschenEin zweiter Oscar für Waltz wäre auf jeden Fall verdient.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Twokay Tue, 15 Jan 2013 09:12:22 -0000
Kommentar löschenSilver Linings verdient mindestens 6!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Summer Mon, 14 Jan 2013 12:10:36 -0000
Kommentar löschenEs nervt mich, dass immer die Filme nominiert werden, die die ganze Welt sowieso schon kennt! Immer diese großen Produktionen...Und unter anderem sind Filme dabei, die einfach nichts Außergewöhnliches sind...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
milkiboy Sun, 13 Jan 2013 16:33:18 -0000
Kommentar löschenAlso ich finde das ist ne absolute Frechheit diese Nominierungen.
Hobbit hätte viel mehr als 3 verdient.Noch dazu hat TDKR gar keine bekommen, ja TDK ist besser aber trotzdem ein guter Abschluss. Noch dazu hat er ne bessere Wertung als alle anderen Filme aber siehe da nicht eine.
Da haben sie den Patriotenfilm, ist doch klar das der voll abräumt.
Aber noch viel schlimmer ist dieser Bullshit von Life of Pie, einfach ein 2ter Slum-Dog Film.
Nichtmal annähernd nen Oscar verdient. Hab mir das Making of angesehn, sieht alles unrealistisch aus, voll dumme story.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Jim Vega Wed, 23 Jan 2013 13:41:00 -0000
Antwort löschen"Life of pie - Das Leben der Pastete". Bist du sicher, dass du nicht "Life of Pi" meinst? ;)
agynessa Sun, 13 Jan 2013 12:01:07 -0000
Kommentar löschenImmer dieselben nominierten Hansels.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
CJ1203 Fri, 11 Jan 2013 19:31:08 -0000
Kommentar löschenAls Österreicher drück ich die Daumen für Haneke und Waltz.
Als Anhänger wünsch ich's Jennifer Lawrence und Argo.
Als Realist weiß ich - es wird sehr oft "Lincoln".
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:21:21 -0000
Kommentar löschenalso das könnt irh hier ruhig protokollieren: ich sage beste regie und bester film gehen dieses jahr nicht hand in hand (das würde ich eh nur silver linings gönnen)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
DonCorleone84 Fri, 11 Jan 2013 18:00:56 -0000
Kommentar löschenjavier bardem keine oscar nominierung wtf?? ..muss man erst sterben (heath ledger) damit man anerkennung für seine schauspielerische leistung bekommt
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:27:46 -0000
Antwort löschender hat doch schon einen (no country for old men)
derblonde Fri, 11 Jan 2013 16:59:47 -0000
Kommentar löschenBei den meisten Nominierungen sieht man mal wieder, was dieser ganze Tamtam für eine Grütze ist. Sieht im Regal zwar gut aus dieser Oscar, aber was für Filme da oft ausgezeichnet werden ist für mich eher beängstigend. Man muss sich nur mal die Nominierungen für den besten Film ansehen, irgendwie wirkt da der Django Unchained bei dem ganzen Anspruchsgedöns fehl am Platze.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
momopipi Fri, 11 Jan 2013 18:18:45 -0000
Antwort löschenhaste den film wenigstens gesehen? eine relativ schwache leistung von tarantino. zwar noch nicht gesehen, aber ich setz viel hoffnung in die "liebe"
Agent Smith93 Fri, 11 Jan 2013 16:20:46 -0000
Kommentar löschen"Der Hobbit" ist nur dreimal nominiert worden. Und das auch nur in zweit Klassigen Kategorien Hm. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass der Film die höchsten Erwartungen nicht erfüllen konnte. Schade:(
Ich prognostiziere, dass der "Hobbit" wahrscheinlich nur einen "Oscar" erhält. Von mir hätte er auf jeden Fall einen für Martin Freemans außergewöhnliche gute Leistung erhalten!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Filmfreak17 Fri, 11 Jan 2013 18:15:00 -0000
Antwort löschenSehe ich genauso wie du. Martin Freeman war wirklich große Klasse!!!
Howard Shore oder das Filmlied "Misty Mountains" hätte doch echt nominiert werden sollen!
Was mich aber am meisten ärgert ist, dass Andy Serkis wieder nicht nominiert worden ist!!!!!!!!!
Er hat ihn so verdient!!!!
pentafuchs Sat, 12 Jan 2013 09:10:50 -0000
Antwort löschengebe dir vollkommen recht. ich denke mal durch die HdR-Filme sind die Erwartungen überproportional hoch. schade schade, aber letztlich sind das auch "nur" die oscars
tim#christian Sat, 12 Jan 2013 12:19:27 -0000
Antwort löschenIh schließe mich euch an. Mit Song und Musik hätte ich echt gerechnet. Leider wird Serkis genauso konsequent ignoriert, wie Leonardo DiCaprio (ich weiß, ich weiß, für ihn gabs Nominierungen für Blood Diamond und Aviator).
Matthias.hhn Sun, 13 Jan 2013 14:52:35 -0000
Antwort löschentrotzdem tut es irgendwie weh, oder? :P
Summer Mon, 14 Jan 2013 12:22:13 -0000
Antwort löschenIch hätte dem Hobbit auch mehr Nominierungen gewünscht...
Und ich habe auch gerade daran denken müssen, wie leid mir Leonardo DiCaprio tut! Man sieht ihm förmlich an, wie er auf einen Oscar hinarbeitet. Obwohl, daran wird's wohl liegen, dass er keinen bekommt. Hm!
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 15:51:50 -0000
Kommentar löschenAlso für mich die schrecklichsten nominierungen die ich je mitverfolgt habe! ich verfolge die oscars seit 2008 immer schon sehr früh, und kenne mich auch sehr gut mit der historie aus. es gab ja so manche fehlentscheidungen in sachen auszeichnung, taxi driver damals weder für regie nominiert, noch film gewonnen, goodfellas das selbe, chicago im jahre von gangs of new york, LOTR 2 und dem pianisten als bester film prämiert daniel day lewis nicht für gangs of new york ausgezeichnet, bestes drehbuch nicht an inception... um mal einige zu nennen. dies wurde meistens durch dann doch recht annehmbare nominierungen (die ja auch schon viel wert sind) ausgeglichen. letztes jahr hatte es schon richtig gekracht bei den nominierungen (gerade bei den besten hauptdarstellern konnte ich nur oldman und durjadan nachvollziehen) und drive wurde bis auf eine lappige nominierungen gleich außen vor gelassen.
kommen wir nahc langem pallawer nun zu diesem jahr und fangen wir mit dem positiven an: silver linings ist sehr gut und in allen wichtigen kategorien vertreten, also alle darsteller sowie drehbuch, film und regie. insbesondere für de niro habe ich mich gefreut, da er auch mein lieblingsschauspieler ist. nominierung für christoph waltz hat mich ebenso erfreut, war diese doch recht unsicher. auch mit jaquin phoenix hatte ich nach seinem "die oscars sind bullshit" garnicht mehr gerechnet. er und day lewis sind ebenso erfreulich. und das wars dann auch schon.
fangen wir mal an:
was genau soll dicaprio denn noch machen um mal wieder nominiert zu werden, und den längst überfälligen oscar zu bekommen?! inception, shutter island, j. edgar und jetzt django unchained, und für nicht einen film wurde er nominiert, stattdessen alan arkin, welcher eigentlich auch keine herausragende leistung abliefert, da argos ensemble eher alle zusammenwirken.
the dark knight rises nicht eine nominierung. das hat mir fast die schuhe ausgezogen. ich hätte ja damit leben können wenn er keine wichtigen kategorien mitgenommen hätte aber nichtmal technische?! gerade kamera und die beiden ton oscars wären hochverdient gewesen. wer wird stattdessen nominiert (und das hat mir dann wirklich aus den latschen gehauen!): prometheus (euer ernst?!) snowwhite (?!?!?!?!?!?) und 5 mal skyfall!!!!!!!! ansich ja ein netter film, aber a) reichlich überbewertet, und b) kann der doch technisch mal garnicht mit TDKR mithalten, zumal es auch nicht der beste bond war. soviel dummheit habe ich noch nie erlebt.
ziemlich beste freunde.... ich war reichlich skeptisch bei dem film, doch als ich ihn dann sah verging er wie im flug, da er einfach magisch war. woran das liegt? einer klasse inszenierung und klasse darstellern, da dürfen auch gerne mal klischees rein wenn dies beides gegeben ist. und wurde er nominiert?? nein, obwohl er nahezu von allen geliebt wird, kritiker wie publikum gleichermaßen.... und ich gebe zu bedenken das da 3 no-name filme stehen wo er hätte sein müssen, die garantiert auch nur typisch pseudo-gut gemacht sind wie es ja zum teil gerne vorkommt. was soll das?!
jetzt nach TDKR das größte: die regie sparte
warum bigelow, tarantino, anderson und affelck raus sind, das werden nur die verantwortlichen wissen, erst recht wenn im gleichen atemzug spielberg, lee, zhetlin und haneke drin bleiben. über tarantinos filme kann man ja sagen was man will, aber diese art der inszenierung such wahrlich ihresgleichen, und er wäre auch endlich mal damit an der reihe, stattdessen?! lee (hat schon) spielberg (hat schon zu genüge)
bigelow mit einer noch ausgereifteren arbeit als bei tödliches kommando, absolut klasse, ich dachte sie gewinnt ihn, und muss werken wie beasts of the souther wild und liebe weichen?? selbst wenn die gut sind, was ja ein relativer begriff ist, sie sind jedenfalls nicht besser als zero dark thirty. omg... und affleck? hat der inzwischen ncihtmal ne nominierung verdient? absolut spannend und hervorragend hat er argo inszeniert, und wofür? damit sich genau die falschen dann dort tümmeln (wobei russel verdient ist, und ich haneke auch teilweise nachvollziehen kann...)
und wo zum teufel ist p. t. anderson?! auch bei the master war die inszenierung meisterhaft und preisverdächtig, wenn der film auch inhaltlich schwankte. und gerade nach there will be blood hätte er einen oscar verdient gehabt,a ber warum, solange man spielberg nominieren kann, braucht man ja keine guten regisseure...
also junge junge junge, so viel hatte ich noch nie auszusetzen allein bei den nominierungen, die, wenn sie falsch sind, noch viel schwerer wiegen als die auszeichnungen.... also hoffe das die wirklich guten filmen mit ihren paar nominierungen diesen anderen nominierten noch richtig in die suppe spucken, und silver lings der gesamtsieger wird.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 12 Antworten
Pappnase Fri, 11 Jan 2013 18:56:08 -0000
Antwort löschenTDKR war nicht gut. Mit Anderson hast du Recht.
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:24:30 -0000
Antwort löschenüber die klasse von TDKR lässt sich streiten, aber technisch, und da kann man nicht drüber streiten, war er grandios, und er war auch auf jeden fall besser als james bond, schneewittchen und prometheus, die insgesamt 8 nominierungen bekamen... oder willst du das allen ernstes abstreiten?
CJ1203 Fri, 11 Jan 2013 19:36:52 -0000
Antwort löschensnow white hat hier nichts verloren, aber im vergleich zu "The Avengers", "The Hobbit" und "The Life of Pi" sieht TDKR - meines Erachtens - auch eher alt aus.
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:56:55 -0000
Antwort löschenund wenn du gründlich nachzählst, würde es TDKR trotzdem wenigstens auf die nominierungsliste schaffen, auch wenn er den anderen unterliegt (was ansichtssache ist)
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 20:03:05 -0000
Antwort löschenfällt mir gerade auf: ich hätte mcih auhc bei the avengers nciht über mehr nominierungen im technischen bereich beklagt
RX1 Fri, 11 Jan 2013 21:30:55 -0000
Antwort löschenAlso James Bond war auf jeden Fall besser als TDKR. Prometheus fand ich wahrscheinlich als einer der wenigen grandios und somit auch besser als TDKR. (aber über letzteres lässt sich natürlich streiten).
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 21:54:35 -0000
Antwort löschenich beende die diskussion um TDKR jetzt hier aus folgendem grund: ehrlich gesagt ist es mir egal wieviele den film nicht mochten, ich weiss auf jeden fall das es mehr leute gibt die james bond nicht mochten, die prometheus nicht mochten, und der hobbit hat auch beim publikum klar schlechter abgeschnitten, und das kann man auf allen möglichen seiten nachschlagen (vorzugsweise rotten tomatoes). fakt ist das sogar batman begins 2 nominierungen bekam, welcher der schwächste teil der reihe war (aber trotzdem noch gut). also im endeffekt kann man nciht logisch erklären warum batman keine nominierung bekam, da deutlich schwächere filme nominiert wurden, und da könnt ihr euch von schneewittchen bis zum anderen schneewittchen, über james bond (welcher ja wie gesgta eig nicht schlecht ist, aber keine 5 oscar nominierungen wert) bis hin zu prometheus was aussuchen. wenn hier noch jemand anders antworten will dann zu anderen filmen, aber diese batman-hascherei nur weil alle zuviel erwartet haben geht mir tierisch auf die nerven.
CJ1203 Fri, 11 Jan 2013 22:48:34 -0000
Antwort löschenGrundsätzlich find ich's ja schön, dass hier alle ein bisschen verschiedene ansichten haben. Das zeigt auch, dass dieses Jahr vielleicht nicht der Über-Film dabei war. Was ja wiederum auch eine spannende Oskar-Nacht garantiert ;)
oschi Fri, 11 Jan 2013 22:56:28 -0000
Antwort löschenNix gegen Batman Begins, immer noch der beste Batman-Film. TDKR war aber auch nicht so schlecht ;). Prometheus hatte meiner Meinung nach beeindruckende Effekte und steht zurecht zur Auswahl für die besten Visuellen Effekte.
Philipp Klement Sat, 12 Jan 2013 09:43:39 -0000
Antwort löschen@CJ1203
also der überfilm ist schonmal "Lincoln" (; aber wenn mann alle ungeschriebenen oscarregeln durchgeht kann man in der tat nicht sagen wer eigentlich gewinnt. da spielberge ja schon 3 oscars hat glaube ich nicht an einen regie+film sieg, und somit rücken silver linings und life of pi in die favoritenrolle, bei denen man wirklich nicht genau sagen kann wer die nase vorn hat. also spannend wirds dieses jahr auf jeden fall, jetzt müssen bei den golden globes und den gilden awards immer schön genau die gewinnen die hier nciht nominiert sind (affleck egie zum beispiel) und fertig ist die undurchsichtigste oscar nacht die ich je erleben drufte. bei den hauptdarstellern im grunde da selbe: day lewis hat ja schon 2, und ob die oscars ihm den rekord für die meisten hauptdarsteller oscars ( keiner hat mehr als 2) so servieren ist fraglich. jaquin phoenix hat mit seinem "die oscars sind bullshit"-statement eigentlich alle chancen verwürgt, und deshalb glaueb ich auch da nciht an einen sieg. denzel washington hat schon einen, und ist darübe rhinaus afro amerikaner, die den ja gerne mal nicht bekommen. auch hier fraglich. und wer bleibt übrig?: bradley cooper und hugh jackman, wo ich denke das cooper die nase vorn hat. aber kann man ihn wirklich auszeichnen währen phoenix und day lewis leer ausgehen? ungemein spannend diese sparte (john hawkes hat mir hier im übrigen gefehlt, er wäre eig der klare favorit gewesen)
@Oschi
ebenso grandios wie prometheus bei den effekten war, war TDKR im ton bereich, und darüber hinaus war er der bessere film, und steht somit zu unrecht nicht auf der auswahl für den besten ton oder den besten ton-schnitt
Otis_the_Dude Sun, 13 Jan 2013 23:31:48 -0000
Antwort löschenich gebe dir in den punkten tarantino und ziemlich beste freunde 100% recht
filmfreak23 Fri, 11 Jan 2013 15:50:58 -0000
Kommentar löschenAlso wenn ich richtig gezählt habe, sind das dann insgesammt 8 Nominierungen für "Silver Linings".
Und in anderen Wettbewerben issa auch gut im Rennen.
So langsam werd ich richtig heiß auf den Streifen.
Hoffentlich komme ich noch dazu ihn mir im Kino anzusehen.
PS:
"Life of Pi" und "Lincoln" können von mir aus die Oskars und die Globes unter sich aus machen, mich interessieren sie NULL DIE BOHNE!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Freadgy Fri, 11 Jan 2013 13:08:50 -0000
Kommentar löschenFilm: Silver Linings
Regie: Steven Spielberg oder David O. Russell
Hauptdarsteller: Bradley Cooper oder Hugh Jackman
Hauptdarstellerin: Jennifer Lawrence
Nebendarsteller: Robert De Niro (oder Christoph Waltz, weil ich mich infch freuen würde, wenn ein Österreicher einen Oscar bekommt)
Nebendarstellerin: Anne Hathaway
Originaldrehbuch: Quentin Tarantino
Adaptiertes Drehbuch: David O. Russel
Animationsfilm: Frankenweenie
Fremdsprachiger Film: Liebe
Kamera: Roger Deakins
Meine persönlichen Gewinner aus den Nominierten ;)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
ichvitus Fri, 11 Jan 2013 13:42:19 -0000
Antwort löschenwenn ein Österreicher WIEDER einen Oscar bekommt müsste es heißen ;)
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 16:46:20 -0000
Antwort löschenDie Deutschen verkaufen ihn aber als "Unser Hollywood Import", gehts noch Peinlicher? Genauso wie sie die Klitschkos als Deutsche verkaufen wollen, immer und überall mit denen mitfiebern, ihre Taschen mit Geld füllen und dennoch läuft vor dem Boxkampf die Ukrainische Hymne hahaha...Lächerlicher Hobbit
Freadgy Fri, 11 Jan 2013 21:16:55 -0000
Antwort löschenEcht? Ich lebe in Österreich also weiß ich das nicht.. Aber ja, das ist echt peinlich.
rockadude Fri, 11 Jan 2013 11:27:38 -0000
Kommentar löschenDen Hobbit habe ich da erwartet wo er nominiert wurde. Es war ein definitiv unterhaltsamer erster Teil, aber beileibe kein Oscarmaterial. Dafür war ( bisher zumindest ) allein die Geschichte schon viel zu schlicht. Aber in Ausstattung, Make-Up und Effekten konnte er überzeugen und da wurde er auch berücksichtigt. Und die Musik! Na ja, zu großen Teilen klang der Score nicht viel anders als HDR und auch der Song von Neil Finn fand ich so ja ganz nett, aber da hat mich Annie Lennox mit Into The West bei HDR z.B. doch weit mehr geflasht.
Und das TDKR von manchen tatsächlich erwartet wurde überrascht mich auch ziemlich. Der Film ist ein krachiger und für mich auch schon toller Abschluss der Trilogie und entgegen vieler anderer Meinungen gefiel mir Tom Hardys Leistung sehr gut, weil er aus seinen limitierten Möglichkeiten das Beste versucht hat rauszuholen und meiner Meinung nach auch geschafft hat. Aber der Film ist genausowenig Oscarmaterial. Vielleicht hätte ich ihm Nominierungen in Sachen Ton, Sound und vielleicht noch Ausstattung gegönnt, aber definitiv nicht in Kategorien wie "Bester Film" oder in irgendwelchen Schauspielerkategorien oder in der Drehbuchsparte. Dafür war der Film dann doch zu schlicht und zu mainstream. Noch dazu wurden die weit besseren Vorgängerfilme auch nur in den technischen Nebenkategorien nomminiert und Heath Ledger weil er wirklich eine Bombenleistung ( welche für einen Mainstreamactionfilm nunmal ungewöhnlich ist ) hingelegt hat. Aber sie wurden nie in wichtigen Kategorien nomminiert, warum also der im Gesasmtschnitt schlechteste Teil auf einmal?
Und CLOUD ATLAS habe ich noch nicht gesehen, kann da nix zu sagen.
Im großen und ganzen kann man diese Liste hier denke ich mal durchaus so stehen lassen und es sieht durchaus mal wieder etwas spannender aus als bei den Nomminierungen der letzten Jahre. Ich bin also dabei wenn ich es zeitlich schaffe und es wieder heißt "And the Oscar goes to...."
Weil so wenig ernstzunehmen die Oscars über die Jahre geworden sein mögen, unterhaltsam inszeniert sind trotz allem immer noch.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
dmtjdc Fri, 11 Jan 2013 11:15:32 -0000
Kommentar löschenEine geheimnisvolle, völlig überalterte Jury verteilt kühl kalkulierend oder nach Hörensagen Gefälligkeiten, und die Welt schaut gebannt zu. Und warum auch nicht? Besser als bei so einer Veranstaltung kann man Prestige-Produkte kaum bewerben. Nur was die Relevanz oder die Progressivität angeht...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Martin Oberndorf Fri, 11 Jan 2013 10:43:09 -0000
Kommentar löschenJa, Emanuelle Riva für "Liebe"! Hab nicht geglaubt, dass sie es schafft, weil es ein fremdsprachiger Film ist.
Mich wundert nur, dass "Ziemlich beste Freunde" nicht bedacht wurde, bei dem einhelligen Jubel.
Hat jemand den Film mitd Bradley Cooper gesehen? K
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Briseis Fri, 11 Jan 2013 09:44:32 -0000
Kommentar löschenDie wahren Titel der nominierten Filme:
http://www.collegehumor.com/article/6862366/more-accurate-titles-for-2013s-oscar-nominated-movies
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 07:10:16 -0000
Kommentar löschenBester Nebendarsteller
Philip Seymour Hoffman in The Master - (Kann ihn gerne haben aber muss nicht sein)
Tommy Lee Jones in Lincoln - (Oh Ja, würd´s ihm gönnen)
Robert De Niro in Silver Linings - (Wünsche es ihm)
Christoph Waltz in Django Unchained - (Total Überschätzt, der Waltz)
Alan Arkin für Argo - (Why Not)
Bester Film
Lincoln - (Bitte nicht Spielber,obwohl ich dem Film entgegen fieber)
Life of Pi: Schiffbruch mit Tiger - (Toller Film,hätte es verdient)
Silver Linings - (Nicht gesehen,aber heir sollte der Hobbit stehen)
Zero Dark Thirty - (Nicht gesehen)
Argo - (Guter Film,why not)
Liebe - (Dafuq?)
Beasts of the Southern Wild -(Why Not)
Django Unchained - (Naja, ein Oscar?)
Les Misérables - (Scheiss Musicals)
Bester Hauptdarsteller
Daniel Day-Lewis in Lincoln (and the Oscar goes to...(Standing Ovations)
Hugh Jackman für Les Misérables - (Wack)
Denzel Washington in Flight - (Wünsche es ihm)
Bradley Cooper in Silver Linings - (Wie kommt der hier her?)
Joaquin Phoenix für The Master - (Immer wieder gern)
Mehr Interessiert mich nicht.
Dieses Jahr klingt alles ein wenig langweilig, aber anschauen werd ich´s trotzdem.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Broda Fri, 11 Jan 2013 12:10:15 -0000
Antwort löschen'Wie kommt der hier her?' Wenn du Silver Linings gesehen hättest wüsstest du es. Mehr als nur groß was er da geleistet hat. Aber wenn man ihn lediglich auf Hangover reduziert ist es natürlich klar das man sich wundert.
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 16:43:52 -0000
Antwort löschenDu hast da was falsch verstanden. Ich mag Brad ich liebe Hangover und nochmehr Ohne Limit, aber für´n Oscar meiner Meinung nach einfach zu früh. Da wird Leonardo wieder übergangen, der Junge hätte es weitaus mehr verdient als Brad. Ich reduzier hier niemanden. Danke für deinen Beitrag.
Broda Fri, 11 Jan 2013 17:38:01 -0000
Antwort löschenDi Caprio wäre ja eh nicht in der Hauptdarsteller Kategorie nominiert worden, wenn dann als Nebendarsteller. Und ich wiederhole mich nochmal: Schau dir Silver Linings an, dann weißt du wieso er diese Nominierung mehr als verdient hat.
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 18:48:46 -0000
Antwort löschenEs spielt doch keine Rolle ob Haupt,-oder Nebenrolle. Er ist nicht dabei und das ist ein Skandal. Ich schau mir Silver Lining an wenn er auf DVD erscheint, ins Kino gehe ich wegen dem nicht.Aber danke.
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:08:33 -0000
Antwort löschenDer Hobbit ist um Welten schlechter als Silver Linings. Aber auch er hätte eine Nominierung verdient.
H_B_C Fri, 11 Jan 2013 01:39:39 -0000
Kommentar löschenAm meisten freuen mich die Nominierungen für Jessica Chastain (muss gewinnen, alles andere wäre grausam, besonders die schreckliche Watts), Michael Haneke und "Liebe" sowie Seymour Hoffman und Waltz, sowie das (unerwartete) Übergehen des ewig überschätzten DiCaprio!
Weniger schön ist die Nominierung für Cooper, einen der schlechtesten Schauspieler, der mir je unterkommen ist und der ausnahmslos dämliche Filme macht - Silver Lingings macht da vielleicht eine Ausnahme, aber das rechtfertigt doch keine Oscar-Nominierung - ein ähnlicher Fauxpax wie damals das Sandra-Bullock-Drama, das weibliche Pendent des schlechtesten Schauspielers.
Schauspieler:
Phoenix, Chastain, Seymour Hoffman oder Waltz und Adams! Das wär mal was!
Film bitte Zero Dark Thirty oder Liebe!
Spannend dieses Jahr!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 06:55:40 -0000
Antwort löschenLoL, das ist das grausamste was ich seit langem gelesen habe. kompliment.
H_B_C Sat, 12 Jan 2013 10:37:44 -0000
Antwort löschenecht? das war nicht meine Absicht! In welcher Hinsicht denn grausam? Das ich DiCaprio für überschätzt halte? oder der Mittelteil mit den größten Oscarfehlern aller Zeiten? Würd mich nur interessieren.
LiquidSun Sat, 12 Jan 2013 12:09:39 -0000
Antwort löschenJa das mit DiCaprio und Cooper, letzterer ist meiner meinung nach ein recht guter schauspieler. das mit den oscarfehlern stimme ich dir zu^^
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:21:44 -0000
Antwort löschenJennifer Lawrence ist mindestens genauso gut wie Chastain. Beide haben nun gleich viele Preise gewonnen, dabei sogar 2 ex eqou. Allerdings muss ich sagen, dass es leichter ist, ein Drama komplett zu spielen, als teils lustig, teils dramatisch zu sein und das alles im Rahmen einer Tragikomödie. Und Lawrence erbrachte eine großartige Schauspielerische Leistung. Wenn sie ihn nicht gewinnt... sie hat ja noch Zeit. ^^
H_B_C Mon, 14 Jan 2013 22:56:06 -0000
Antwort löschenDefinitiv: nein! Es kostet die meisten Schauspieler/innen deutlich mehr Kraft, Anstrengung und Mühe durchweg in dramatischen Rollen das Niveau zu halten als in (halb)komischen. Nicht umsonst ist das Drama, bzw. das dramatische Schauspiel schon seit der Antike die höchste Ebene im Rollenfach.
Was allerdings stimmt, dass Jennifer Lawrence eine wunderbare Schauspielerin ist, für die ich mich bei den Globes auch sehr gefreut habe. Oscar muss meiner Ansicht nach nicht sein, denn nun kommt es ja zum Duell zwischen ihr und Chastain und letztere, das muss man leider so sagen, hat Filme wie "Die Tribute von Panem" einfach nicht nötig. Ich weiß auch nicht, warum Lawrence die Rolle angenommen hat, denn alle anderen Filme waren ausnahmslos großartig (besonders Winters Bone) - aber Chastain ist da, meiner Ansicht nach, etwas ausgewählter in ihren Filmen. Daher halte ich sie für die gerechtfertigtere Oscar-Anwärterin. Nichtsdestotrotz würd ich mich auch für Lawrence freuen, aber die kann wirklich ruhig noch ein paar Jahre warten :)
oschi Fri, 11 Jan 2013 01:32:11 -0000
Kommentar löschenDie Academy scheint Michael Fassbenders Leistungen noch nicht so wirklich zu beachten. Letztes Jahr hätte er für sein Schauspiel in Shame zumindest nominiert werden müssen(!). Dieses Jahr wäre für seine Rolle des Androiden in Prometheus ebenfalls eine Nominierung nicht unberechtigt gewesen. Aber was solls, die Academy wird irgendwann wahrscheinlich nicht mehr um ihn herumkommen (Bei Leonardo DiCaprio übrigens ähnlich). Sonst bin ich eigentlich zufrieden mit den Nominierungen. Ich, hoffe Prometheus gewinnt den Oscar für die Visuellen Effekte, hat mich nämlich von den Effekten mehr beeindruckt als der Hobbit und die Avengers (Zu Life of Pi kann ich noch nichts sagen, und Snow White and blablabla...nö, der ganz bestimmt nicht).
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
oschi Fri, 11 Jan 2013 01:41:52 -0000
Antwort löschenBin übrigens verwundert, dass bei all den Kommentaren zu den Oscarnominierungen noch keiner Fassbender erwähnt hat. Was ist eigentlich mit Lawless? Hätte der rein theoretisch für eine Kategorie nominiert weden können, der lief doch schon 2012 in den USA?
Memduman Fri, 11 Jan 2013 00:50:41 -0000
Kommentar löschenEin paar Gedanken, die mir beim sehen der Nominiertenliste durch den Kopf schwebten. Mögliche Publikumsreaktionen, vorsicht überzeichnet:
Life of Pi räumt ab:
Warum denn schooon wieder ein indischer Film?? Slumdog 2.0! Warum gewinnt der selbe Film wieder den Oscar? Wo bleibt die Vielfalt bei den ausgezeichneten Filmen? Gewinnt ab jetzt jeder indische Film?
Life of Pi räumt nicht ab:
Warum zum Teufel? Der war doch viiiiel besser als Slumdog Millionaire! Das Buch durch den Dreck gezogen, alles kitschig gemacht. Wäre er nur nicht verfilmt worden, Life of Pi hätte keinen Kandidaten, an welchem gemessen werden würde und würde abräumen. Nur weil es heißen könnte "Öhh, immer die indischen Filme"?
Zero Dark Thirty räumt ab:
War ja klar, Bin Laden wird gekillt und das muss natürlich auch in die Filmgeschichte eingehen. Sch*iß Patrioten-Amerika.
Zero Dark Thirty räumt nicht ab:
Nur weil der Oscar wieder an das nächste Projekt der Bigelow gegangen wäre? Dürfen Frauen nicht 2x den Preis gewinnen? Sexism anyone?
Silver Linings räumt ab:
Jaaaa haben verstanden, alles schön indie, heikle Themen lustig abfilmen. Academy macht auf indy, aber indy ist scheiße. Ich dreh jetzt auch Filme mit heiklem Thema und lockig-flockigen Tenor. Uhhhh *Duftkerze anzünd*
Beasts of the Southern Wild räumt ab:
Academy, schön auf mitfühlend machen und keinen Cent spenden. Man kriegt euch immer wieder mit diesen kitschigen Armen-Filmchen. Und natürlich mit den Pro-Amerika Kriegsfilmen, den Nazireich-Dramen und dem AMERICAN DREAM!! UHH DER AMERICAN DREAM!!!
Beasts of the Southern Wild räumt nicht ab:
Problem-Geschichten mit schwarzem Cast zieht natürlich wieder nicht bei der rassistischen Academy. F*ck you, America.
Argo räumt ab:
Jaa Amiland, Iran = Achse des Bösen, haben wir verstanden. Noch in 2 Jahren die Bombem losschicken, dann ist auch alles jut. Sch*iß hinterwälter Amiland, ihr werdet es nie lernen. Und Benny, von dir hätte ich das nicht erwartet, du SCHAUSPIELER!
Les Miserables räumt ab:
2x Tom Hooper?? Dafuq?! Letztes mal schon VOLLKOMMEN zu Unrecht und jetzt wieder? Weil ihr Musicals liebt? Immer eure blöden Lieblingsgenres! Academy, ich habe vollkommen den Respekt verloren.
Django räumt nicht ab: Warum hasst ihr Tarantinooooo????
Spielberg setzt sich durch:
Seriously? Seit Ewigkeiten macht er keine guten Filme mehr, und trotzdem NUR weil er Spielberg ist?? GRRR
Bradley Cooper setzt sich durch:
Der sch*iß Schönling kann doch gaaaaar nicht!! Ich hasse Hangover!!
Quvenzhané Wallis setzt sich durch:
1.) Ahhh, wie süüüüüß! Neuer Rekord! Und man war sie putzig <3 <3 <3
2.) Eine VERDAMMTE NEUNJÄHRIGE?!?!?!?!
Jennifer Lawrence setzt sich durch:
Die hat doch nur einen Gesichtsausdruck drauf! Wer als nächstes, Kristen Stewart??
Christoph Waltz setzt sich durch:
Er spielt immer wieder die selbe Rolle!! Er ist gar nicht so gut wie alle sagen, auch nicht bei IB!! UNVERDIENT
Wes Anderson setzt sich durch:
Ja ja, der ist ja sooooo skurril und liebenswert! Igitt igitt. Er schreibt doch eh immer wieder die selben Storys!
Ralph Reicht's/Merida setzt sich durch:
1.) Immer Disney, das ist so peinlich und unglaubwürdig. Ihr hasst Tim Burton, gebt es doch zuuuu!
2.) Immer Disney, das ist so peinlich und unglaubwürdig. Die alten waren ja noch toll, aber diese sind nur noch zum kotzen! Und haben GAR NICHTS mehr mit dem klassischen Disney zu tun! Für mich ist das kein Disney mehr, würg.
3.) Immer Disney, das ist so peinlich und unglaubwürdig. Dabei war Disney der größte Rassist der Welt!!
Frankenweenie setzt sich durch:
Sowas von unverdient, nur weil ihr ihn die letzten Male immer übergangen habt? Und deswegen jetzt den Oscar hinterher schmeißen & die restlichen viiiiel stärkeren Animationsfilme außer Acht lassen? Woher nehmt ihr euch dieses Recht?
Und nun mal ernst: Ich wünsche allen Filmen & Filmbeteiligten ganz viel Erfolg! Dieses Jahr ist es mal wieder etwas spannender & ich kann bei kaum einer Kategorie abschätzen, dass der Sieg von XYZ so gut wie sicher ist. Das hatte ich seit Jahren nicht mehr, war glaub ich noch nie so gespannt bei einer Oscar-Verleihung :)
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
nilswachter Sat, 12 Jan 2013 01:12:39 -0000
Antwort löschenLife of Pi ist kein indischer Film, genauso wenig ist es Slumdog Millionaire
Memduman Sat, 12 Jan 2013 16:03:03 -0000
Antwort löschenIch weiß, das sind ja alles überspitzte, vorschnelle Reaktionen :D
magX Thu, 10 Jan 2013 23:32:48 -0000
Kommentar löschenWeiß im Moment nicht, was ich davon halten soll. Keine Regie-Nominierung für Affleck, Bigelow, Anderson, Tarantino. Dafür für Ang Lee und Spielberg (der schon mehr als genug Auszeichnungen hat und den ich mitttlerweile für überschätzt halte). Ich bin auch einer der wenigen, die die Haneke-Euphorie nicht verstehen... In Summe: ziemlich enttäuschend. Mal abgesehen davon, dass Neighbouring Sounds eine Nominierung als Bester Fremdsprachiger Film mehr als verdient hätte - so gut kann Hanekes Liebe gar nicht sein.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Donzaffi Thu, 10 Jan 2013 23:09:43 -0000
Kommentar löschenfehlt da nicht ziemlich beste Freunde ? Oder ist der nur nicht dabei weil die Amis ein Remake machen ?
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Bella Bee Fri, 11 Jan 2013 10:57:40 -0000
Antwort löschenWar in der Vorentscheidung für den besten ausländischen Film dabei (9 Filme waren es in der Endrunde). Bei den letzten Fünf fiel er dann raus...
TexasTomBoe Thu, 10 Jan 2013 22:14:32 -0000
Kommentar löschenschon irgendwie lustig das waltz wieder nebendarsteller is obwohl von der screentime angeblich nr.1. hab den film zwar noch nicht gesehen aber von freunden aus übersee erfahren. aber so is halt die amerikanische logik...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Thomas479 Thu, 10 Jan 2013 22:07:46 -0000
Kommentar löschenDie Nominierungen sind letztendlich keine große Überraschungen. Ausnahme: "Liebe" von Michael Haneke. Sehr überraschend, weil doch sehr sperrig, aber absolut verdient. "Silver Linings" ist auch sehr stark vertreten, über Robert de Niro in der Kategorie "Bester Nebendarsteller" musste ich schmunzeln. Hätte ich ihm gar nicht mehr zugetraut. Gönne ich ihm sehr.
"Beasts of Southern Wild" hat es nicht nach Trier geschafft, hat den überhaupt jemand gesehen? Auch "Zero Dark Thirty" kommt wohl erst mit Verspätung. War schon bei "Tödliches Kommando" so. "Django" als bester Film hätte ich nicht unbedingt erwartet. Diesen und einige andere Nominierte werden wir ja aber erst in den nächsten Wochen unter die Lupe nehmen können, wenn sie bei uns offiziell starten.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:19:25 -0000
Antwort löschenDe Niro war klasse in dem Film. Anfänglich wirklich nicht mehr als eine Nebenrolle, brennt sich sein Charakter immer mehr und mehr ein. War bei allen Schauspieler in dem Film! :)
Hartigan85 Thu, 10 Jan 2013 21:48:51 -0000
Kommentar löschenAlle die jetzt hier "Scheiße" und "Keine Ahnung" und "Zum Teufel mit denen" rufen, muss ich mal fragen: Habt ihr denn schon alle Filme gesehen und könnt euch ein Urteil über die Nominierungen bilden? Klar kann man sich über nichtnominierte Filme, welche einen selbst begeistert haben, aufregen. Das mache ich auch. Aber ich mache keine Filme nieder, die ich noch nicht gesehen habe. Ich hätte selbst gerne Tarantino oder Affleck auf der Regieliste gesehen und auch DiCaprio. Sind sie aber leider nicht. Hoffe jedenfalls, auch wenn noch nicht gesehen, dass Joaquin Phoenix endlich einen Oscar bekommt, in meinen Augen überfällig...
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
Donzaffi Thu, 10 Jan 2013 23:19:18 -0000
Antwort löschenMan muss diese Filme nicht gesehen haben um zu wissen das die Nominierung völlig unrepräsentativ ist, wie eigentlich alle Nominierungen. Den es hieße ja mit subjektiven Argumenten festlegen was anderen zu gefallen hat. Es gibt viele gute Filme die hier nichtmal aufgeführt werden, die meiner Meinung besser sind als die Filme die ich aus der Liste kenne. Interessiert aber keinen, da es nur meine bescheidene Meinung ist. Daher sollten wir uns auch nicht drum kümmern wer einen Preis bekommt oder nicht, es erscheint und am Ende sowieso nur rein willkürlich.
Hartigan85 Thu, 10 Jan 2013 23:34:01 -0000
Antwort löschenDu hast völlig recht. Spannend sind die Verleihungen dennoch immer wieder, man hat trotz allem immer seine Favoriten, mit denen man mitfiebert...
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 01:26:10 -0000
Antwort löschenDu fühlst dich nicht angegriffen? Das freut mich, ist schwer geworden auf dieser Plattform was zu schreiben ohne das man sofort für eine Meinung angegriffen wird.
Für Walk the Line hätte er einen Preis verdient allerdings.
LiquidSun Fri, 11 Jan 2013 07:01:16 -0000
Antwort löschenPhoenix hat den Oscar für Walk the Line bekommen- Bester Hauptdarsteller.
Hartigan85 Fri, 11 Jan 2013 09:31:49 -0000
Antwort löschen@Donzaffi: Nein, fühle mich nicht angegriffen und du hast schon wieder Recht :)
@LiquidSun: Nein, Phoenix war nominiert als bester Hauptdarsteller, gewonnen hat ihn aber Philip Seymor Hoffman für "Capote". War auch ein starkes Jahr, Heath Ledger hätte ich ihn auch gegönnt für seine Leistung in "Brokeback Mountain".
LiquidSun Sat, 12 Jan 2013 07:11:54 -0000
Antwort löschensorry stimmt es war nur der globe.ziehe meine ausage zurück euer ehren.
BigDi Thu, 10 Jan 2013 20:58:02 -0000
Kommentar löschenDas Ätzendste an den Oscarnominierungen ist die Kategorie "Bester Animationsfilm". Man könnte meinen, solche Werke werden nur in den USA gemacht. Was da alles nominiert wird...
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Ichundso Fri, 11 Jan 2013 08:25:42 -0000
Antwort löschenImmerhin ist The Pirates eine britische Produktion.
BigDi Fri, 11 Jan 2013 09:34:07 -0000
Antwort löschenOh, stimmt.
Also "Frankenweenie" ist süß, aber gewiss nicht oscarwürdig. Den Rest habe ich nicht gesehen, glaube aber auch kaum, dass sie es sind.
Joeyjoejoe17 Fri, 11 Jan 2013 13:25:05 -0000
Antwort löschenUnd welche Animationsfilme wären dann für dich würdig, den Goldjungen empfangen zu dürfen? :)
primus77 Thu, 10 Jan 2013 20:34:02 -0000
Kommentar löschenwaltz nicht hauptdarsteller?
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Filmromantikerin Thu, 10 Jan 2013 20:19:11 -0000
Kommentar löschenDario Marianelli für Anna Karenina - jawoll! :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Trimalchio Thu, 10 Jan 2013 22:46:03 -0000
Antwort löschenEr muss ihn bekommen, es geht nicht anders!
Sebastian Shinoda Thu, 10 Jan 2013 20:09:56 -0000
Kommentar löschenTDKR war (für mich und auch einige andere nehme ich an) wirklich klasse ... Nominierungen in großen Kategorien (außer Film vielleicht, aufgrund großer Anzahl) hatte ich aber nicht erwartet ... aber dass auch in den kleineren Kategorien im Ton- und Kamerabereich nichts zu sehen ist, ist schon sehr fragwürdig
Leo's Performance habe ich noch nicht gesehen, kann mich dann ab Mittwoch aber hoffentlich aufregen :D .. aber dann soll ihn der Christoph halt rächen :D
Dass Looper auch nirgendwo vertreten ist, ist ebenso schade
schon sehr merkwürdig, dass Ziemlich beste Freunde nicht in die Fremdsprachen-Film-Liste gekommen ist
Skyfall als Song war zu erwarten ... Song ist klasse (Schade, dass nach der Golden Globe-Nominierung Bon Jovi nicht auch hier dabei ist :( ... dafür Ted :D) ... aber die Nomninierung von Skyfall bei der Filmmusik finde ich persönlich grauenhaft!
Die vielen Nominierungen für Liebe hatte ich nicht erwartet, bin aber froh darüber
Letztens verwundert mich noch, dass Affleck in der Regie nicht dabei ist ... Eine kleine Hoffnung lag auch bei Tarantino :D ... aber kann man nix machen
Na mal sehen was bei raus kommt ... Oscar heißt zum Glück nicht automatisch das beste zu sein ^^
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Sebastian Shinoda Thu, 10 Jan 2013 20:13:28 -0000
Antwort löschenansonsten bin ich auch mit vielem zufrieden ... Waltz, Liebe, reichlich noch für Argo und Silver Lignings, Adele, ein bisschen Hobbit^^, DDL hat sicherlich für seine Performance auch zumindest die Nominierung verdient, und Phoenix endlich mal wieder :)
pablo774 Thu, 10 Jan 2013 20:03:30 -0000
Kommentar löschennur 3 Nominierungen für den Hobbit??? Na wenigstens die... Jetzt wird gezittert und gehofft dass er wenigstens die 3 abräumt.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
TexasTomBoe Thu, 10 Jan 2013 22:20:08 -0000
Antwort löschenhättes den als besten film nominiert sehen wollen? also das wär wirklich zu viel gewesen!
pablo774 Thu, 10 Jan 2013 23:54:59 -0000
Antwort löschenNein, das nicht, auch wenn es für mich der beste Film war, sehe ich doch ein, dass er wohl nicht bei allen dieselben Gefühle auslöst und nicht alle Kriterien gut erfüllt.
Aber eine 4.Nominierung für den "Song of the Lonely Mountain" und eine 5. für den Soundtrack von Howard Shore wären nicht schlecht.
Und das beste Kostümdesign? Da sind 2 Schnewittchen nominiert - und die hab ich auch beide gesehen, ohne dass mir ein geniales Kostümdesign auffiel (hab eher nur Negatives in Erinnerung, liegt wohl an den Filmen allgemein, wenn ein Film nicht gefällt achtet man nicht auf Kostüme) - da hätt ich dem Hobbit oder was anderem schon eher eine Nominierung gegönnt.
Insgesamt wären das dann 6! ;)
TexasTomBoe Fri, 11 Jan 2013 03:42:32 -0000
Antwort löschenich hab nur einen der beiden gesehen, sollt mal nachschaun wie der unterschied ausschaut zwischen den zwergen. aber eins sag ich dir... der troll war besser als die beim hobbit! der war ein highlight... (vieleicht weil es das einzige richtige highlight war?) egal... is scho zu lang her, muss mal fotos schaun ;)
pablo774 Fri, 11 Jan 2013 19:25:43 -0000
Antwort löschenOK, das ist halt Geschmacksache. ich kann mich nur schwach an den Snow White&Huntsman erinnern... der Troll war das Highlight aber ich fand ihn nicht sonderlich gut. Es war außerdem eine andere Art Troll , ein riesiges dummes Tier, hat glaub ich noch nicht mal geredet. Und kam auch nur sehr kurz vor...Kann mich nicht mehr erinnern wie der animiert war, aber kann mir echt beim besten Willen nicht vorstellen, dass es besser als beim Hobbit war. Werd den Film irgendwann mal wieder gucken und bewusst drauf achten.
jan.wielert.1 Thu, 10 Jan 2013 19:54:23 -0000
Kommentar löschenwo zum geier ist cloud atlas??? es wurde fantastisch umgesetzt....ein tiefgründiger film, ein atemberaubendes make up ...und tolle bekannte wie auch weniger bekannte schauspieler.... versteh ich nicht.
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Ben Kenobi Fri, 11 Jan 2013 00:37:21 -0000
Antwort löschenAuch wenn ich ihn nicht ganz so umwerfend fand, wundert mich das auch. Die ganze Produktion hat förmlich nach dem Oscar geschrien. :D
senistro.zoodiac Thu, 10 Jan 2013 19:50:54 -0000
Kommentar löschenich freu mich für Jackman, alles andere ist doch sehr durchwachsen...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Serissa Fri, 11 Jan 2013 07:19:54 -0000
Antwort löschenEndlich! Es hätte schon für "The Fountain" mindestens eine Nominierung geben müssen, wär schön, wenn er den Oscar diesmal auch bekommen würde, seine Leistung in "Les Misérables" ist einfach grandios!
Ben Kenobi Thu, 10 Jan 2013 19:50:50 -0000
Kommentar löschenDass die Avengers noch eine Nominierung bekommen, hätte ich ja nicht gedacht, wenn auch nur in einer Nebenkategorie.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Abronsius Thu, 10 Jan 2013 19:33:05 -0000
Kommentar löschenJean-Louis Trintignant nicht traurig sein! Für mich bist du der rätselhaft Größte-Höchste-Tiefste-Beste.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
thomas.posch.79 Thu, 10 Jan 2013 19:32:32 -0000
Kommentar löschenwarum werden immer die langweiligsten Filme nominiert:
Lincoln, The Artist, The Kings Speech, Milk um nur einige zu nennen
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:17:37 -0000
Antwort löschenIch stimm dir zu. Aber meiner Meinung nach, sind das eben Filme 'mit hohem Niveau'. Und nur auf diese Qualitäten werden meist bei den Oscars geschaut. Was nicht unbedingt das schlechteste ist. ^^
daniel.heydt Thu, 10 Jan 2013 19:30:48 -0000
Kommentar löschenWo ist "ziemlich Beste Freunde"???
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
NewFilmkonsument Thu, 10 Jan 2013 20:49:29 -0000
Antwort löschenIch bin froh, dass "Ziemlich beste Freunde" nicht nominiert wurde.
Objektiv betrachtet ist er nämlich nur ein klischeeüberladenes Buddy Movie mit guten Darstellern.
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 21:59:58 -0000
Antwort löschenHat objektiv betrachtet aber mal so GAR NICHTS bei den Oscars verloren.
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 00:44:04 -0000
Antwort löschenund Realistisch betrachtet bliebt jede Meinung immer Subjektiv
TexasTomBoe Fri, 11 Jan 2013 03:43:27 -0000
Antwort löschenich finde sowieso das schwarzenegger jetz endlich seinen oscar bekommen MUSS!!!!
TexasTomBoe Fri, 11 Jan 2013 03:44:05 -0000
Antwort löschenund SLY nicht für das beste drehbuch nominiert is ja wohl a frechheit!
TheBruceWayne Thu, 10 Jan 2013 19:25:10 -0000
Kommentar löschenWer braucht schon Oscars.Diese sind schon seit mindestens 10 Jahren wertlos .(Außereinigen Ausnahmen).Guckt bitte Filmfestspiele von Cannes.Auch wenn dort gute Filme des Mainstreams wie "der Hobbit" gar keine Chance haben so wird wenigstens ein Terrence Malick belohnt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Headless Inc. Thu, 10 Jan 2013 20:04:22 -0000
Antwort löschendann drück doch "Liebe" von Haneke die Daumen, der hat doch in Cannes auch was gerissen
FilmFan92 Thu, 31 Jan 2013 20:24:24 -0000
Antwort löschenBestes Beispiel "Der schmale Grat" 1999 bei den Oscars, komplett übergangen.
A.Skolnick Thu, 10 Jan 2013 19:22:16 -0000
Kommentar löschenBester Hauptdarsteller für mich: Ganz klar ohne wenn und aber; Thomas Jane in I Melt With You für seine stratosphärische leistung die mich geflasht hat!!!!!!!! Bester nebendarsteller: Rob Lowe, Jeremy Piven in Melt With You und Stanley Tucci für seine sensationelle rolle in Hunger Games!!!!!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Commentator Thu, 10 Jan 2013 19:15:56 -0000
Kommentar löschenDie wichtigsten Nominierungen für mich:
Bester Film
Was ich erwarte: Lincoln
Was ich entscheiden würde: Liebe
Wo ich auch nicht böse wäre: Zero Dark Thirty
Beste Regie
Was ich erwarte: Haneke
Was ich entscheiden würde: Haneke
Wo ich auch nicht böse wäre: Russel
Bester Hauptdarsteller
Was ich erwarte: Day-Lewis
Was ich entscheiden würde: Day-Lewis
Wo ich auch nicht böse wäre: -
Beste Hauptdarstellerin
Was ich erwarte: Naomi Watts
Was ich entscheiden würde: Riva
Wo ich auch nicht böse wäre: Lawrence
Bestes Originaldrehbuch
Was ich erwarte: Zero Dark Thirty
Was ich entscheiden würde: Zero Dark Thirty
Wo ich auch nicht böse wäre: Django Unchained
Bestes adaptiertes Drehbuch
Was ich erwarte: Beasts of Southern Wild
Was ich entscheiden würde: Argo
Wo ich auch nicht böse wäre: -
Bester Animationsfilm
Was ich erwarte: Ralph Reichts
Was ich entscheiden würde: ParaNorman
Wo ich auch nicht böse wäre: -
Bester fremdsprachiger Film
Was ich erwarte: Liebe
Was ich entscheiden würde: Liebe
Wo ich auch nicht böse wäre: Die Königin und der Leibarzt
Bester Schnitt
Was ich erwarte: Zero Dark Thirty
Was ich entscheiden würde: Zero Dark Thirty
Wo ich auch nicht böse wäre: Argo
Bester Dokumentarfilm
Was ich erwarte: The Invisible War
Was ich entscheiden würde: The Gatekeepers
Wo ich auch nicht böse wäre: -
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
butch cool Thu, 10 Jan 2013 20:52:56 -0000
Antwort löschenHast du überhaupt einen der Filme gesehen?
TexasTomBoe Thu, 10 Jan 2013 22:24:15 -0000
Antwort löschendrehbuch bist nicht mal böse für liebe aber film/regie würdest enscheiden?
Commentator Thu, 10 Jan 2013 22:24:32 -0000
Antwort löschenNö. Deswegen wollte ich trotzdem einfach mal meine Favoriten loswerden. Aber welche Filme hat man denn schon gesehen, wenn die Nominierungen bekannt werden. Deswegen darf ich ja für einen Film fiebern, oder?
Commentator Thu, 10 Jan 2013 22:26:21 -0000
Antwort löschen@TexasTomBoe: Von dem, was ich bisher weiß: Jupp!
TexasTomBoe Thu, 10 Jan 2013 22:41:27 -0000
Antwort löschenkannt das näher ausführen?
er hat ja alles gemacht, und ich denke wenn es der film verdient dann kannst ja auch nicht böse sein wenns das drehbuch wird...
butch cool Fri, 11 Jan 2013 10:50:47 -0000
Antwort löschenNatürlich kannste für die Filme fiebern, die Kategorien wirken zwar dadurch, dass du sie nicht gesehen hast, ungewollt komisch, aber jedem das seine
Commentator Fri, 11 Jan 2013 16:20:32 -0000
Antwort löschenIst doch gut, wenn ich zu einem schönen Tag für dich beitrage.
Bei den Oscars lehne ich mich halt aus dem Fenster und mitfiebern, macht ohne Favoriten keinen Spaß...
gabriel.rost.77 Thu, 10 Jan 2013 19:10:57 -0000
Kommentar löschenIch bin stinksauer darauf, dass "Cloud Atlas" übergangen wurde. Wenigstens eine Nominierung für das Beste Make-Up hätte der verdient! Was sind das nur für Leute, die die Filme nominieren???
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
Mr Vincent Vega Thu, 10 Jan 2013 19:14:23 -0000
Antwort löschenIn diesem speziellen Fall Leute mit Ahnung.
Punsha Thu, 10 Jan 2013 19:22:00 -0000
Antwort löschenNunja. Der ganze Film war eigentlich auf den Make-Up-Oscar ausgerichtet. :D Deshalb hab ich mit Tykwer & Co diesbezüglich schon Mitleid.
gabriel.rost.77 Fri, 11 Jan 2013 20:19:43 -0000
Antwort löschen@Mr Vincent Vega: In diesem speziellen Fall offenbar nicht.
Und übrigens: ich mache deine Lieblingsfilme auch nicht dumm. Also verschon mich mit deinen Ergüssen. Treib es nicht zu weit, ja? Blödmann!
(wenn du mich provozierst, musst du damit rechnen, dass ich dich beleidige)
Weltenkind Fri, 11 Jan 2013 22:24:08 -0000
Antwort löschenLieblingsfilme dumm machen: Verboten.
Beleidigen: Erlaubt.
Du solltest dringend deine Prioritäten klären.
gabriel.rost.77 Sat, 12 Jan 2013 18:06:23 -0000
Antwort löschen@Weltenkind: ich muss zugeben, dass ich ziemlich sauer war, als ich auf Vegas bescheuerten Kommentar geantwortet habe. Im Grunde hat er mich aber auch beleidigt. Er hat mir indirekt unterstellt, ich hätte keine Ahnung von Filmen. also darf ich ihn auch beleidigen.
Und ich habe meine Prioritäten durchaus geklärt. Wenn er irgendetwas über seine Lieblingsfilme schreibt, komm' ich auch nicht sofort an und schreibe "Du hast keine Ahnung, der ist soooo schlecht". Er hat damit angefangen. Braucht ihn doch nicht zu kratzen, was ich von "Cloud Atlas" halte. Und oscarwürdig war das Make-Up auf jeden Fall. Wenn er das anders sieht, soll er es gefälligst für sich behalten und mich nicht damit nerven.
@Punsha: Was meinst du damit?
megatron12 Thu, 10 Jan 2013 19:06:46 -0000
Kommentar löschen“The last time Austria and Germany got together and co-produced something it was Hitler, but this is much better.” Seth McFarlane über Amour.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
TexasTomBoe Thu, 10 Jan 2013 22:25:36 -0000
Antwort löschennur damals waren die franzosen auf der anderen seite...
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 00:46:30 -0000
Antwort löschenund damals hat man euch auf den Mund gehauen ^^
Nemoflow Thu, 10 Jan 2013 18:58:24 -0000
Kommentar löschenThe Hobbit für Bester Filmsong? Wo?
Javier Bardem als Bester Nebendarsteller? Wo?
Moonrise Kingdom und Holy Motors als Bester Film? Wo
Sehr schade.
Bei den Hauptdarstellern hoffe ich das Jessica Chastain und Joaquin Phoenix das Rennen machen. Müssen!
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
bestseimon Thu, 10 Jan 2013 18:38:42 -0000
Kommentar löschenHätte mir mehr Nominierungen für Zero Dark Thirty und The Master gewünscht. Und dass Alan Arkin und nicht Leo Di Caprio nominiert wurde, finde ich schon ein wenig lächerlich. Arkin hat jetzt wirklich nichts außergewöhnliches in Argo gezeigt. Ansonsten bin ich relativ zufrieden, für Liebe und Silver Linings freut es mich besonders. Jetzt hoffe ich nur, dass es nicht langweilig wird und Lincoln alles abräumt.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
NewFilmkonsument Fri, 11 Jan 2013 15:55:38 -0000
Antwort löschenArkin ist bei der Academy beliebt. Er hat für "Little Miss Sunshine" den Oscar gekriegt, obwohl er nur gefühlte fünf Minuten zu sehen war.
ProjectChaos Thu, 10 Jan 2013 18:21:47 -0000
Kommentar löschenDass PTA nicht für die Regie nominiert ist (ok habe den Film noch nicht gesehen, aber ... it`s PTA + Venedig) bietet Stoff für Verschwörungstheoretiker.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
wtfname Thu, 10 Jan 2013 18:04:07 -0000
Kommentar löschenDie Oscars sind eh fürn Arsch. Biased Trial. Sympathien hier, Sympathien da. Und jeder letzte Kitsch wird mit dem "Preis" zugemüllt.
Ich setzte lieber auf Cannes.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Limenator Thu, 10 Jan 2013 18:00:24 -0000
Kommentar löschenJA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA!!! :D :D :D :D :D :D :D
Haneke hat die Nominierungen SOWAS VON verdient :))))) Beste Regie :D Hach das versüßt mir den Abend... Ich habe wieder meinen Respekt für die Academy zurück.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Wumz Thu, 10 Jan 2013 17:59:10 -0000
Kommentar löschenIch habe gerade "The Descendants" gesehen, ein durchschnittlich guter Film, aber auch ein Beweis dafür, dass man die Oscars nicht wirklich ernst nehmen kann.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Hartigan85 Thu, 10 Jan 2013 21:39:13 -0000
Antwort löschenStimmt, den fand ich auch nur leicht überdurschnittlich und hab mich letztes Jahr gefragt, was die da geritten hat...
Filmkenner77 Thu, 10 Jan 2013 17:48:05 -0000
Kommentar löschenGlückwunsch Christoph Waltz: Ehre, wem Ehre gebührt.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Aluca Thu, 10 Jan 2013 17:44:16 -0000
Kommentar löschenKeine Nominierung für den Hobbit für Bester Filmsong? :(
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 17:45:57 -0000
Antwort löschenwundert mich ehrlich gesagt auch etwas. Finn hätte es verdient.
dasThali Thu, 10 Jan 2013 17:48:31 -0000
Antwort löschenja. Aber der Filmsong von Ted. Da geht doch etwas nicht mit rechten Dingen zu!
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 17:41:30 -0000
Kommentar löschenIch hoffe inständig, dass Life of Pi jeden einzelnen Oscar gewinnen wird. Meiner Meinung nach hat es keiner so verdient wie Ang Lees Meisterwerk.
Dass The Hobbit mit den technischen Kategorien "abgestraft" wurde, war zu erwarten und m.E. auch richtig so. Er war wirklich sehr gut und unterhaltsam und sicherlich eines der Highlights. Aber definitv nicht Oscar-würdig. Da fehlt einfach zu viel.
Auf Lincoln bin ich ja mal sehr gespannt! Obwohl ich vermute, dass es eine einzige Lobpreisung seiner selbst werden wird.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
beatrice.abudabi Thu, 10 Jan 2013 17:21:34 -0000
Kommentar löschenNun, ich würde Jennifer Lawrence definitiv den Oscar gönnen. Sie ist eine großartige Schauspielerin, hängt jetzt allerdings sehr an der Rolle der Katniss Everdeen fest, die das Publikum eher mit gemischten Gefühlen aufgefasst hat. Also gebt ihr den Oscar.! Ansonsten wäre wünschenswert, wenn Liebe sowohl Bester Film als auch Bester Fremdsprachiger Film gewinnen würde! Ich glaub allerdings, das Bester Film an Lincoln oder Zero Dark Thirty gehen wird, einfach wegen dem amerikanischen Patriotismus. :/
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
sweetForgiveness Thu, 10 Jan 2013 21:17:53 -0000
Antwort löschennaja sie wurde ja schon vor der Katniss für den Oscar nominiert für winters bone
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:15:29 -0000
Antwort löschenAber wer denkt wirklich daran, außer ein Fan des Schauspielers, oder jene, die Winters Bone gesehen haben? Dabei war Winters Bone großartig!!
kronenhummer Thu, 10 Jan 2013 17:19:45 -0000
Kommentar löschenVieles wie erwartet, jedoch schade, dass "The Perks of being a wallflower" komplett übergangen wurde. Dass man Hauptdarsteller eines Teenager-Filmes nicht nominiert, auch wenn die Leistungen stimmen, war ja zu erwarten, aber zumindest beim Drehbuch konnte ja gehofft werden...
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
PeaceMaker93 Thu, 10 Jan 2013 17:04:07 -0000
Kommentar löschenHmm also die meisten Filme, welche für den besten Film nomiert sind, habe ich erwartet, trotzdem wundert es mich, dass man den Hobbit fast nicht berücksichtigt hat. Vielleicht war er ja insgesamt nicht so beliebt, wie der Herr der Ringe, aber in die Kategorie "bester Film" hätte er schon gepasst.
Die meisten anderen Filme kann ich irgendwie noch gar nicht so beurteilen, da sie erst noch ins Kino kommen oder gerade angelaufen sind.
Lincoln interessiert mich jetzt auf jeden fall immer mehr und Django würde wahrscheinlich mein Favorit für den besten Film sein, wenn ich ihn dann mal gesehen habe.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Marcelinho Thu, 10 Jan 2013 17:00:35 -0000
Kommentar löschenSoweit ist das ganz oki, auch wenn Lincoln etwas zuviel des guten sein dürfte, ist einfach zu berechenbar dass ein Film über Lincoln am häufigsten nominiert ist aber das hat Spielberg wohl kalkuliert. Sehr schade für DiCaprio, der Mann hätte wirklich mal einen Oscar verdient oder wenigstens mal wieder eine Nominierung, die letzte war Blood Diamond! Ich freue mich sehr für Silver Linings und finde es leicht unverschämt dass weder Affleck noch Tarantino oder PTA als Director nominiert sind...
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
RoseBlack Thu, 10 Jan 2013 16:54:55 -0000
Kommentar löschenOK, ich wusste eigentlich schon seit ich von dem Film und dem Haupdarsteller erfahren habe, dass Daniel Day-Lewis als bester Hauptdarsteller für Lincoln nominiert wird.
Ich habe allerdings Gedacht ich würde bei der dies Jährigen Oscarverleihung für Leonardo DiCaprio die Daumen drücken können, zumindest als bester Nebendarsteller, doch überraschung es gibt mal wieder keinen Oscar für Leo, somit werde ich woll doch zu Day-Lewis halten.
Ansonsten bin ich aber ganz zu frieden und freue mich über Christoph Walz zweite Nominierung.
Ich stehe natürlich ganz auf Tarantinos Seite,denke aber das Licoln der große Abräumer sein wird, denn die Oscar Jury steht ja bekanntlich auf Historienfilme über amerikanischen Staatshelden.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
NotTooOldForThisShit Thu, 10 Jan 2013 16:51:17 -0000
Kommentar löschenBis auf Amour als besten Film und (mal wieder) Di Caprios Abwesenheit keine großen Überraschungen was die Nominierungen angeht.Wundert mich nur dass es bei Ziemlich beste Freunde nicht für eine (Foreign Language Film) Nominierung gereicht hat. Ich sehe den Film jetzt nicht unbedingt als Meisterwerk an, doch wundern tut es mich trotzdem! Liegt vllt daran, dass sie an der amerikanischen Version arbeiten und die wird man dann bei den Oscars wahrscheinlich berücksichtigen -.- kommt mir irgendwie bekannt vor... Na das nenne ich doch mal VERBLENDUNG!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Bella Bee Thu, 10 Jan 2013 16:58:16 -0000
Antwort löschenDie Academy besteht aber nicht nur aus amerikanischen Mitgliedern. Das ist eine internationale Vereinigung, die die Filme vorschlägt ... wahrscheinlich sind die anderen einfach besser gewesen. Immerhin war ZIEMLICH BESTE FREUNDE unter den letzten 9 Filmen zur Auswahl für diese Kategorie.
Finanzminister Thu, 10 Jan 2013 16:50:33 -0000
Kommentar löschenkönnte die Doppelnominierung für AMOUR einen Nachteil für den Film bedeuten?
Denn ob diejenigen, die den Film als "Best Picture" wählen den Film auch als "Best Foreign Film" wählen werden und umgekehrt - das bezweifle ich... das wäre sehr schade, denn alles andere als AMOUR zumindest "Best Foreign Film" zu geben, wäre unglaublich!
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
beatrice.abudabi Thu, 10 Jan 2013 17:23:26 -0000
Antwort löschenIch glaube, die werden sich sagen: Liebe hat den Preis als Bester fremdsprachiger Film fast sicher, also geben wir den Preis des Besten Filmes einen anderen...
Suki93 Thu, 10 Jan 2013 16:47:02 -0000
Kommentar löschenNaja... hätt mich schon gewundert wenn der Hobbit überhaupt nicht nominiert wäre! Aber schön, dass auch Paperman und Paranorman nominiert sind ♥
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Teraka Thu, 10 Jan 2013 16:46:18 -0000
Kommentar löschenIst es nicht ein bisschen schade das The Dark Knight Rises nicht für einen Oskar nominiert wurde , dass erstaunt mir wirklich sehr !
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Super8951 Thu, 10 Jan 2013 16:37:34 -0000
Kommentar löschenChapeau, Academy.
De Niro für den 367. Oscar nominiert (ich gönne es ihm), dafür diCaprio ein weiteres Mal sträflich übergangen.
Über die Regie kann man diskutieren (sicherlich alle verdient), aber Tarantino wäre im Prinzip an der Reihe gewesen.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Andy Dufresne Thu, 10 Jan 2013 22:23:13 -0000
Antwort löschenIm Prinzip wäre er schon 1994 dran gewesen ;)
Super8951 Thu, 10 Jan 2013 23:36:18 -0000
Antwort löschenJo. Fantastischer Film. DiCaprio mit einer Jahrhundertperformance. :)
JulianLoeding Thu, 10 Jan 2013 16:37:03 -0000
Kommentar löschenIch vermisse The Avengers und Dark Knight Rises in der Auflistung. Muss ja nichtmal als Bester Film oder so sein, aber nirgends?
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 00:56:05 -0000
Antwort löschenIch habe ersteren bei der goldenen Himbeere vermisst, aber naja kann man nichts machen. Heutzutage wird nicht wert auf gute Story gelegt sondern nur auf Effekte. Deshalb klauen uns die Amis auch die guten Filme und machen Remakes draus, die wissen das es ihnen an guten Drehbuchautoren mangelt.
Aber da die Geschmäcker nun anders sind als in der Zeit wo Bücher noch gelesen, und nicht zum zerschlagen von Insekten oder Spinnen genutzt wurden, hast du sogar Recht.
(VINCENTVEGA) Thu, 10 Jan 2013 16:31:13 -0000
Kommentar löschenLincoln 12
Life of Pi 11
Les Miserables 8
Silver Linings 8
Argo 7
Skyfall 5
Django Unchained 5
Zero Dark Thirty 5
Liebe 5
Beasts of t. S. W. 4
The Master 3
Der Hobbit 3
habe ich richtig gezählt ?
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
(VINCENTVEGA) Thu, 10 Jan 2013 16:53:17 -0000
Antwort löschen3 (Szenenbild, Make-Up und Visuelle Effekte)
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 16:20:19 -0000
Kommentar löschenda kein Hobbit dabei ist :(, hoff ich dass bester Film wenigstens Les Misérables oder Life of Pi wird...
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
lleBerlin Thu, 10 Jan 2013 15:59:48 -0000
Kommentar löschen...und Christoph rockt Hollywood weiter.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Mpettel Thu, 10 Jan 2013 17:44:56 -0000
Antwort löschenUnd hier zeigt sich das Problem, dass nur ein Schauspieler pro Film für eine Kategorie nominiert werden darf. Ein Oscar-Duell Waltz vs. DiCaprio wäre der Hammer gewesen. Beide zusammen auf der Leinwand zu sehen ist ein Genuss
kobbi88 Thu, 10 Jan 2013 19:07:41 -0000
Antwort löschenHaben die das geändert? 2010 zum Beispiel waren Melissa Leo und Amy Adams beide für "The Fighter" als beste Nebendarstellerinnen nominiert.
Mpettel Thu, 10 Jan 2013 22:08:55 -0000
Antwort löschenDann liege ich wohl falsch. Sorry, dann kann ich das garnicht nachvollziehen.
henningB. Thu, 10 Jan 2013 15:57:09 -0000
Kommentar löschenSchade, dass Javier Bardem nicht als Bester Nebendarsteller für seine Rolle in Skyfall nominiert wurde, ich fand ihn echt gut und überzeugend....
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Tjarref Sun, 13 Jan 2013 19:43:46 -0000
Antwort löschenWohl aus den gleichen Gründen, wie warum Waltz nicht gewinnen wird, war doch gerade erst... ^^
MaxN91 Thu, 10 Jan 2013 15:51:15 -0000
Kommentar löschenZuerst einmal Respekt und Glückwünsche an Herrn Haneke! Aber ich frage mich wirklich warum Leonardo DiCaprio nichtmal nominiert wurde?! Für meine eine der geilsten Performances der letzten Jahre! Naja ich gönne, nachdem PTA ja nichtmal nominiert wurde (WTF), seinem Namensvetter Wes Anderson den Oscar. Ansonsten denke ich aber, dass Lincoln ganz groß abräumen wird... hoffen wir mal auf einige Überraschungen dieses Jahr ;)
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
j1mbojones Thu, 10 Jan 2013 16:19:20 -0000
Antwort löschenLeo kann machen was er will, er kriegt wohl nie einen Oscar. Ich denke, er weiß auch so, dass er so den besten gehört
MaxN91 Thu, 10 Jan 2013 16:53:02 -0000
Antwort löschenJa leider Gottes hast du wohl recht. Ich geb die Hoffnung trotzdem nicht auf ;)
dasThali Thu, 10 Jan 2013 15:50:43 -0000
Kommentar löschenBodenlose Frechheit! Wenigstens bei Filmmusik bzw. Filmssong hätte Hobbit 100 % nominiert sein sollen! :( Sehr enttäuscht von diesen Entscheidungen!
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 16:25:12 -0000
Antwort löschenich auch...
naja der 3te Hobbit wird hoffentlich wieder abräumen...
Trimalchio Thu, 10 Jan 2013 17:23:35 -0000
Antwort löschenDa der Soundtrack eine Kopie von HdR ist, nicht wirklich.
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 17:26:56 -0000
Antwort löschenaber der Song doch nicht und die Melodie ist auch neu ;)
klar ist es HdR ähnlich, wär ja auch komisch wenn nicht
Oscar hätts trotzdem verdient
dasThali Thu, 10 Jan 2013 17:41:17 -0000
Antwort löschenJa nur weil er ähnlich ist, das ist MIttelerde und das find ich magisch, dass das Auenland noch die selben Lieder fast hat aber der Rest anders ist!
GeorgeBailey Thu, 10 Jan 2013 15:50:19 -0000
Kommentar löschenDie Nominierungen in der Kategorie Bester Film sind alle keine Überraschungen, ich müsste aber so langsam mal die meisten Filme anschauen.
Michael Haneke und Benh Zeitlin wurden alle für die Beste Regie nominiert, Kathryn Bigelow, Ben Affleck und Tom Hopper wurden hier tatsächlich übergangen, bin positiv überrascht das sich die Academy "geöffnet" hat.
Hugh Jackman wurde für die Kategorie Bester Hauptdarsteller nominiert?! Als Fan freut mich das, ist wohl auch verdient, muss mir aber dazu eine eigene Meinung bilden. Leider läuft der Film erst im Februar an. Denzel Washington wurde auch nominiert, sehr schön. Die Kategorie ist wirklich offen, auch wenn Day-Lewis wohl einen leichten Vorsprung hat.
Die Nominees in der Kategorie Beste Hauptdarstellerin waren auch alle zu erwarten, Chastain gilt hier wohl als Favoritin, aber sicher ist auch in dieser Kategorie nichts.
Wieso wurde DiCaprio wieder übergangen in der Kategorie Bester Nebendarsteller? Der tut mir wirklich leid. Hier gibts für mich keine Favoritenrolle.
Wer beste Nebendarstellerin wird, ist mir egal.
TDKR ohne Nominierungen?! Die Academy hätte den Film doch wenigstens in den Technikkategorien nominieren können.
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
beatrice.abudabi Thu, 10 Jan 2013 17:25:04 -0000
Antwort löschenChastain und Lawrence werden sich auch hier das Rennen geben, wie sie es bis zuletzt auch getan haben. ^^
Serissa Fri, 11 Jan 2013 07:27:16 -0000
Antwort löschenIch habe "Les Misérables" vorgestern in den Niederlanden gesehen (OV und 6 Wochen vor dem Deustschlandstart!), und Hugh Jackman hat die Nominierung absolut verdient!
Punsha Thu, 10 Jan 2013 15:46:55 -0000
Kommentar löschenSchade für DiCaprio. Vielleicht muss ich da ja meine Erwartungen doch zurückschrauben, wobei sie ihn für den ollen Arkin schon hätten mit reinnehmen können.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
filmschauer Thu, 10 Jan 2013 15:55:03 -0000
Antwort löschenLeo darf dann nächstes Jahr ran für "The Great Gatsby"...
sweetForgiveness Thu, 10 Jan 2013 15:57:16 -0000
Antwort löschenIch glaube die Academy hasst einfach DiCaprio :D der wird doch nie nominiert
Kana Thu, 10 Jan 2013 16:14:10 -0000
Antwort löschenwürd eher tippen. die academy und er haben einen deal. dicaprio hat keinen bock mehr, sich da für ne nominierung hinzusetzen und kommt nur noch, wenn er auch tatsächlich gewinnt. nächstes jahr ist er wieder dabei, mit welchem film auch immer..
Mehmet Altındağ Thu, 10 Jan 2013 16:17:44 -0000
Antwort löschensehe ich auch soo aber die Hoffnung stirbt zuletzt ...
Teraka Thu, 10 Jan 2013 16:39:48 -0000
Antwort löschenDer Hobbit wurde Nominiert und zwar für beste visuelle Effekte
micromachine Thu, 10 Jan 2013 15:45:14 -0000
Kommentar löschenKein Christopher Nolan, Dark Knight Rises etc.?
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 20 Antworten
Kana Thu, 10 Jan 2013 15:56:52 -0000
Antwort löschen@Le Samourai: bekommst du email-Benachrichtigungen, wenn irgendwo Nolan oder TDKR erwähnt werden?
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 15:57:57 -0000
Antwort löschen"Natürlich nicht, das wärs ja noch". Ihr nervt. Wirklich. Ihr nervt mehr als irgendetwas anderes an dieser verdammten Community.
Immer mal wieder aktualisieren und sobald irgendjemand was von Nolan schreibt, sofort drauf. Das ist sowas von erbärmlich. Aber hey, ihr müsst es ja wissen, denn euer Filmgeschmack ist ja so viel mehr wert als der von anderen Leuten.
LavaBaer Thu, 10 Jan 2013 16:37:59 -0000
Antwort löschenAus welchem Grund hätte sich TDKR denn eine Nominierung verdient?
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 17:29:52 -0000
Antwort löschen@ Kana: Selbstverständlich!
@ Ichundso: Was LavaBaer fragt.
J-Ross Thu, 10 Jan 2013 17:31:36 -0000
Antwort löschen@Ichundso: Schön ausgeteilt. Bin ganz auf deiner Seite.
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 17:37:06 -0000
Antwort löschenAlso nur mal so als kleine Klarstellung: Ich wäre der letzte, der Nolan ne Oscarnominierung nicht gönnen würde, wenn er sie denn verdient hätte. Dark Knight und Prestige beispielsweise sind tolle Filme. Leider hat er aber seit Inception extrem abgebaut und TDKR ist einfach nur noch traurig. Der hat bei diesem dann doch wichtigsten Filmpreis der Welt in keiner einzigen Kategorie was verloren.
Kana Thu, 10 Jan 2013 17:45:17 -0000
Antwort löschen@Samourai: denke nicht, dass es Ichundso um die Tatsache geht, dass hier weder TDKR oder Nolan nominiert sind. Im Vergleich ist dieser absolut konkurrenzunfähig. Geht eher um die Art, wie du deine Meinung diesbezüglich bei jeder sich bietenden Gelegenheit kund tust..
TheBruceWayne Thu, 10 Jan 2013 19:20:33 -0000
Antwort löschenGott sei Dank wurde TKDR nicht nominiert.Nicht weil er schlecht ist-im Gegenteil,viel zu intelligent für solch eine Versammlung.
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 19:56:57 -0000
Antwort löschenIch wundere mich, dass The Dark Knight so übergangen wurde. Aber der Abschluss der Trilogie war leider eher durchzogen :/
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 22:01:34 -0000
Antwort löschen@ BruceWayne: :D Danke für den Lacher des Tages. :)
TheBruceWayne Thu, 10 Jan 2013 22:15:39 -0000
Antwort löschen@Du Böser du :)Aber dir sei verziehen.
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 01:00:24 -0000
Antwort löschen+1 für thebrucewayne. also sein vorletzter Post :D
micromachine Fri, 11 Jan 2013 08:22:11 -0000
Antwort löschenThe Dark Knight Rises spielt wirklich nicht in derselben Liga wie sein Vorgänger. Und in welcher Kategorie war dieser Film denn besser als sein Vorgänger? Ich meine in keiner. Also keine Nominierungen.
Ichundso Fri, 11 Jan 2013 08:31:40 -0000
Antwort löschenIch persönlich würde Rises in fast jeder großen Kategorie außer bei den Darstellern nominieren, aber darum geht es hier nicht. Ich finde es einfach nur sehr befremdlich, dass manche Leute grundsätzlich so überrascht davon sind, in einer Filmcommunity Meinungen vorzufinden, die sich von der eigenen unterscheiden und dann gründsätzlich abschätzig darauf reagieren. Wenn man sich die ganzen Kommentare hier durchliest, wurden eine Menge Filme vermisst, einige wohl nicht nur für mich völlig zurecht. Warum ist Nolan immer der, der das Geflame anzieht?
micromachine Fri, 11 Jan 2013 08:36:47 -0000
Antwort löschenKeine Ahnung, ich denke weil die Erwartungen an ihn ziemlich hoch sind. Und er seine "Latte" mit Filmen wie Memento, Dark Knight und Inception ziemlich hoch gelegt hat. Darum erwartet man immer solche Kracher. Das war damals mit Spielberg genauso. Jetzt weiß man das auch er nur ein einfacher Regisseur ist der mal gute und mal schlechte Filme macht. Da regt sich kaum noch einer auf. Das wird sich bei Nolan auch legen.
Broda Fri, 11 Jan 2013 12:18:43 -0000
Antwort löschenWeil Nolan der ist, der am meisten Erfolg mit seinen Filmen hat. Und weil viele ihn mögen muss man ihn halt IMMER fertig machen und sich über die 'Fanboys' witzig machen. Ein, zweimal sagen wie scheiße man seine neuen Filme doch findet langt völlig. Ich drück auch nicht jedem unter die Nase das Ted bspw der unlustigste Film des Jahres war für mich.
Cangooo Thu, 10 Jan 2013 15:35:27 -0000
Kommentar löschenKeine Filmmusik Nominierung für den Hobbit? Sehr schade.
bedenklich? 13 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 10 Antworten
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 16:00:23 -0000
Antwort löschenFind ich auch doof :( Totaler Reinfall diese Nominierungen!
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 17:34:58 -0000
Antwort löschenDie Filmmusik ist zweifelsfrei sehr schön, aber sie unterscheidet sich von derjenigen von Herr der Ringe nicht gravierend und wurde deshalb wahrscheinlich nicht berücksichtigt. Es erstaunt eher, dass Neil Finns Song nicht nominiert wurde. Der ist wirklich schön und originell.
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 17:39:02 -0000
Antwort löschenjap, der Song ist wirklich voll schön...schade schade...
bestseimon Thu, 10 Jan 2013 18:24:32 -0000
Antwort löschenDie Filmmusik untescheidet sich schon von Herr der Ringe, hat sogar ein ganz eigenes, neues Thema. Also sehe ich keinen Grund, warum die nicht nominiert werden sollte.
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 19:53:42 -0000
Antwort löschenNatürlich unterscheidet sie sich von diesem. Es ist dasselbe. Aber sie unterscheidet sich m.E. nicht genug stark, um eine Nominierung zu legitimieren. Ein neues Thema reicht da wohl nicht aus. Die Frage ist natürlich auch, inwiefern eine Filmmusik nicht nur begleitet, sondern auch kommentiert und selbst eine semantische Ebene bildet. Und das ist vermutlich der Grund, weshalb es hier Kandidaten drin gibt, die nicht wirklich schön klingen, aber eben für den Film viel Bedeutung haben. Die Musik bei Finchers Filmen wurde fast immer nominiert bisher. Aber die Filmmusik von Social network bsw, oder auch Zodiac ist nur bedingt hörbar ab Platte. Aber sie ist entscheidend für das filmische Geschehen. Nicht dass dies nicht von Shores wunderschöner Musik behauptet werden könnte. Aber sie halt einfach sehr schön, vielmehr nicht.
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 19:57:28 -0000
Antwort löschensorry ;) müsst oben heissen *nicht dasselbe :D
phoenix409 Thu, 10 Jan 2013 20:02:10 -0000
Antwort löschenEin neues Thema allein macht noch kein Unterscheidungsmerkmal, wobei es auch eher zwei neue (prägnante) Themen gab und auch sonst einiges an neuem Material, das recht gut mit den tragenden, altbekannten Motiven verknüpft wurde. Trotzdem, eine Glanzleistung ist was anderes, die Größe von HdR erreichte Shore diesmal nur, wenn er selbigen zitierte.
bestseimon Thu, 10 Jan 2013 21:24:45 -0000
Antwort löschenAlso Zodiac wurde doch nicht für die beste Musik nominiert, das wäre mir neu. ;)
Und natürlich enthält der Soundtrack ein paar Elemente von HdR, aber ich finde schon, dass da ein deutlicher Unterschied besteht. Vielleicht kommt das im Film auch anders rüber, habe den leider noch nicht gesehen.
fluxberg Thu, 10 Jan 2013 15:34:43 -0000
Kommentar löschenEnttäuscht bin ich nur von den Musiknominierungen. Desplat ist völlig überbewertet, Anna Karenina war nett, aber mehr auch nicht, Williams hängt mir zum Hals raus und Newman hätte den Oscar zwar verdient, aber für "Skyfall" nun mal ausgerechnet nicht.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
bestseimon Thu, 10 Jan 2013 18:22:56 -0000
Antwort löschenAlso das nervt mich auch so langsam, da hätte ich mir ein bisschen mehr Abwechslung gewünscht, als immer nur die gleichen zu nominieren. Williams und Desplat sind ja fast schon Standard.
Sebastian Shinoda Thu, 10 Jan 2013 19:42:48 -0000
Antwort löschenBei der Skyfall-Mucke blieb mir bis auf einen Track gar nichts im Kopf hängen (das Bond-Theme lasse ich nicht gelten) ... völliger Quatsch Newman hierfür zu nominieren (bei anderen seiner Arbeiten eher, das stimmt)
sheepking Thu, 10 Jan 2013 15:32:50 -0000
Kommentar löschenKann leider nicht mitreden weil ich nur einen Film von den genannten gesehen hab :(
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Trimalchio Thu, 10 Jan 2013 15:24:24 -0000
Kommentar löschenKeira Knightley fehlt.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
donoctavio Thu, 10 Jan 2013 15:21:57 -0000
Kommentar löschenKein Hobbit! Ich könnte springen und tanzen wie ein Derwisch. Kann mir diesen unbegründeten Hype, wie bei Herr der Ringe, nicht nochmal anhören bzw ansehen. Der Sieger wird nun sicher kaum schlechter sein als letztes Jahr. Mal ehrlich; The Artist ist einfach kein so guter Film. Nett. Nicht mehr...
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
fluxberg Thu, 10 Jan 2013 15:36:41 -0000
Antwort löschenMachen wir uns nix vor: Hobbit 3 wird dann wieder mit kleinen Goldmännchen überschüttet werden. War ja schon bei HdR so. Leider.
Werder23 Thu, 10 Jan 2013 16:21:18 -0000
Antwort löschenschwachsinn der hobbit is für mich der beste film des jahres die umsetzung des buches is brilliant wie bei hdr!
pablo774 Thu, 10 Jan 2013 19:54:57 -0000
Antwort löschenWie bitte, "kein Hobbit"? Besser hinsehen, der Film hat 3 Nominierungen. ;)
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 01:03:58 -0000
Antwort löschenUmsetzung des Buches ? Der Hobbit ist ein Kinderbuch und nur ca. halb so dick wie "Die Gefährten" und man macht daraus einen Dreiteiler, und du sagst es ist ne gute Buchumsetzung, dabei hast du erst den ersten von einem in die Länge gezogenen Handlungsstrang gesehen.
Buch überhaupt gelesen ?
pablo774 Fri, 11 Jan 2013 19:15:18 -0000
Antwort löschen@Donzaffi
Ähm... nicht die Kürze macht eine gute Buchverfilmung aus!!! Ich glaube wenn jemand in einem Kommentar vom Buch redet wird er es wohl gelesen haben.
"Die Gefährten" ist sehr ausführlich geschrieben und deshalb so sehr dick. Der Hobbit ist kürzer, aber der Roman erzählt einen viel größeren Zeitraum! Die erzählte Zeit ist beim Hobbit fast ein Jahr, bei die Gefährten nur ein Paar Wochen oder Monate...
Man kann auch aus einer Kurzgeschichte von 15 Seiten einen Film machen, das Argument der Kürze des Hobbit ist nichtssagend.
Die Umsetzung des Hobbits ist genial gelungen, fast nichts aus dem Buch fehlt, anders als bei "Die Gefährten". Man hätte "Die Gefährten" in 2 Filmen verfilmen müssen. Da fehlt viel zu viel aus dem Buch im Film. Das wirst du hoffentlich nicht abstreiten wollen.
Im Hobbit wird der Nekromant z. B. nur 3 oder 4 Mal genannt, der Weiße Rat oder Dol Guldur nur 1 Mal, Radagast auch nur 1 Mal...und Azog auch nur 1 Mal (wenn gleich er da schon eigentlich tot war und nur über ihn geredet wurde)
Ich finds genial dass PJ andere Tolkien-Geschihten in die Hobbit Verfilmung mit einfließen lässt, die im Buch nur marginal erwähnt werden, wie er es übrigens schon vor einem Jahr versprochen hatte.
Wenn du schon "Die Gefährten" als Beispiel bringst, sollte dir im klaren sein, dass gerade die Handlung dieses Buchs im Film stark gekürzt wurde, fast ein Drittel wurde gar nicht verfilmt, und Peter Jackson hier mit dem Hobbit eine Art "Wiedergutmachung" betreibt (Radagast zB fehlte im Gefährten-Film).
Langer Rede kurzer Sinn: Die Umsetzung des Buchs ist sehr gut gelungen (bis auf Azog - aber ich hab ihm verziehen)
donoctavio Sat, 12 Jan 2013 12:27:48 -0000
Antwort löschenUnnütze aneinander gereihte Sätze. Ähnlich wie Peter Jackson Filme...
pablo774 Mon, 14 Jan 2013 01:10:41 -0000
Antwort löschendas Kommentar war für Donzaffi, du musst es ja nicht lesen....
Aragorn II Thu, 10 Jan 2013 15:15:37 -0000
Kommentar löschennur 2 nominierungen in unwichtigen klassen für der hobbit, ich bin enttäuscht :(
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
filmschauer Thu, 10 Jan 2013 15:37:08 -0000
Antwort löschenZur Ehrenrettung sei gesagt: Es sind drei (Make-up / Szenenbild / visuelle Effekte).
simi.nicklas Thu, 10 Jan 2013 16:13:31 -0000
Antwort löschenfind ich auch doof :(
naja dann wird der 3te Teil hoffentlich wieder abräumen!
sebastian.boehler Thu, 10 Jan 2013 17:33:56 -0000
Antwort löschenfinde aber alle drei wichtig.
Das Szenenbild macht sehr viel über den Film in optischer Hinsicht aus.
So auch das Makeup und die Effekte!
sebastian.boehler Thu, 10 Jan 2013 15:15:15 -0000
Kommentar löschenIch bin echt traurig über bloß drei Nominierungen für den Hobbit.. xD
Solange er einen gewinnt, bin ich zufrieden... ;P
aber ehrlich gesagt bezweifle ich es... :/
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
lionxx Thu, 10 Jan 2013 15:46:25 -0000
Antwort löschennaja der hobbit wird mit ziemlicher sicherheit den oscar für die besten visuellen effekte bekommen. wenn nicht, wäre das eine ziemliche frechheit.
sebastian.boehler Thu, 10 Jan 2013 16:22:43 -0000
Antwort löschenich finde, für das beste Makeup hätte er ihn auch verdient...
lionxx Thu, 10 Jan 2013 16:58:46 -0000
Antwort löschen^Ist natürlich immer etwas subjektiv, aber hier war das 3D absolut spitze und das HFR hat nach ca. 20 Minuten Eingewöhungszeit auch eine Menge her gemacht. Der Rest an CGI-Einsatz war wirklich genial und hat ein extrem stimmiges Gesamtbild ergeben.
Joeyjoejoe17 Thu, 10 Jan 2013 17:02:58 -0000
Antwort löschenLife of Pi ist unanfechtbar in Sachen Spezialeffekte.
kirill.ermisch Thu, 10 Jan 2013 17:32:40 -0000
Antwort löschenLife of Pi... ist da um einige längen besser ;)
Bella9107 Thu, 10 Jan 2013 17:59:29 -0000
Antwort löschenIst echt schade. Gutes oder besser gesagt sehr gutes Fantasy Kino ist rar geworden.
lionxx Thu, 10 Jan 2013 21:29:56 -0000
Antwort löschenNun gut...kenne Life of Pi nur aus den Trailern, kann mir aber aufgrund dessen vorstellen, dass der Film Der Hobbit sogar noch schlägt...:)
Ivan Vanko Thu, 10 Jan 2013 15:09:48 -0000
Kommentar löschenFehlt da nicht noch einer bei "Bester Film"?
Ich glaub ich brauch noch ein wenig, mich mit dieser Liste anzufreunden, werde die Oscars aber dennoch schauen!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 15:06:34 -0000
Kommentar löschenDas wirklich Traurige ist, dass jetzt wohl der langweiligste Film, den man sich nur als Oscar-Kandidat vorstellen kann, gewinnen wird, nämlich fucking Lincoln. Letztes Jahr war The Artist eine schöne Abwechslung, aber jetzt sind wir schon wieder in King's Speech-Territorium. Gähn.
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Sonse Thu, 10 Jan 2013 15:16:20 -0000
Antwort löschenNa, den kenne ich noch nicht. Pi, Linings und sogar Beasts würde ich gerade ebenfalls gute Chancen zurechnen. An den Rest glaube ich zumindest aktuell eher nicht (mehr).
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 15:37:33 -0000
Antwort löschenPi und Linings wären nett, Beasts zu schön um wahr zu sein. Ja, vielleicht ist die Liste insgesamt sogar gar nicht so übel. Wenn da nur nicht dieses riesige unangenehme Loch wäre...
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 01:05:26 -0000
Antwort löschenNa Lincoln gewinnt, nicht weil er ein guter Film ist, sondern weil die Amis so schön Patridiotisch sind (ja das ist Absicht)
NewFilmkonsument Thu, 10 Jan 2013 15:05:08 -0000
Kommentar löschenLobenswert, dass "Amour" ganze fünfmal nominiert ist. Der Oscar als "Bester fremdsprachiger Film" ist zu 99 % sicher. Emmanuelle Riva hat auch sehr gute Chancen.
Christoph Waltz hat sich seine zweite Nominierung verdient, wird sich aber wohl Philip Seymour Hofman geschlagen geben müssen. Und selbst Robert DeNiro darf in seinem Leben noch mal auf den Award hoffen. Hätte man bei seiner Rollenwahl in den letzten Jahren nicht unbedingt erwartet.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Sasuke-Sarutobi Thu, 10 Jan 2013 15:03:59 -0000
Kommentar löschenFind es klasse, dass Amour so viele Nominierungen hat. Wäre auf jeden Fall Klasse, wenn Amour etwas gewinnen würde. Gönnen tu ich es dem Film auf jeden.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
se.mo.359 Thu, 10 Jan 2013 15:02:39 -0000
Kommentar löschenO Wunder. Kein einziges mal " The Dark Knight Rises" vertreten. Zumindest bei den Kategorien" Musik und "visuelle Effekte" hätte zumindest nominiert werden können.
Hoffe mal das "Liebe" als bester Film gewinnt. Wenn Amerikaner einen Film über Lincoln drehen ist das für ich imer zu verklärt xD.
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 8 Antworten
Morissa Thu, 10 Jan 2013 15:09:03 -0000
Antwort löschenLincoln räumt auf jeden Fall ne Menge ab, und das sage ich, ohne den Film zu kennen. Allein des Patriotismusses wegen wählen ihn die Hälfte der Amis in der Academy. Daniel Day Lewis wird wahrscheinlich wie immer herausragend gespielt haben.
lionxx Thu, 10 Jan 2013 15:49:26 -0000
Antwort löschennaja die musik war gut, keine frage. aber trotzdem so ziemlich das übliche hans-zimmer-zeug. und ein oscar für die besten effekte wäre nun wirklich nicht verdient, da kaum welche anwendung finden. dann eher noch eine nominierung für das beste szenenbild, oder für tom hardy als besten nebendarsteller..
beatrice.abudabi Thu, 10 Jan 2013 17:17:08 -0000
Antwort löschenGenauso wie bei Zero Dark Thirty. Schade. Es wäre eine Sensation, würde Liebe gewinnen!
Sebastian Shinoda Thu, 10 Jan 2013 19:40:11 -0000
Antwort löschenDark Knight Rises Musik war schon geil (allein das Bane - Theme) ... nur halt viele Dinge, die den Vorgängern zu ähnlich sind ... dennoch hätte es dieser Soundtrack alle mal mehr verdient nominiert zu werden, als Skyfall
aber TDKR hätte ich vielleicht noch in Sachen Kamera oder halt Ton-Mischung/-schnitt gerne gesehen
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 19:48:29 -0000
Antwort löschenDas Problem bei Hans Zimmers Musik, betreffend einer Nominierung, ist m.E. nicht, dass sie nicht gut klingen würde. Ich denke es ist weil sie halt mehrheitlich aus dem Synthetisier kommt. Ausserdem ist es einfach dieselbe Musik wie bei TDK, finde ich zumindest - bis auf das Bane-Thema. Generell empfinde ich Zimmers Schaffen als Deja-eu. Der Mann entwickelt einfach nichts neues und wärmt ständig bewährtes neu auf.
Jade Thu, 10 Jan 2013 14:56:19 -0000
Kommentar löschenGebt Herrn Haneke einfach alle Preise dieser Welt, nicht weil ich Ihn überragend toll finde sondern einfach nur, weil alles andere es noch viel viel weniger verdient als er ! (schreibt man "er" groß o.O)
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 14:54:51 -0000
Kommentar löschenWes Anderson? Überragend!
Ansonsten soll LIFE OF PI ruhig alles abräumen, verdient hätte er es.
Da ich gerade aus dem MASTER komme und absolut überwältigt von Phoenix und Hoffman bin, würde ich mich sehr freuen, wenn beide gewinnen würden. Andererseits... sind ja nur die Oscars.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 11 Antworten
franticfury Thu, 10 Jan 2013 15:07:36 -0000
Antwort löschenVon "The Master" überwältigt? Das hört man gerne, wo hast du den denn gesehen?
Pfizze Thu, 10 Jan 2013 15:17:25 -0000
Antwort löschenEine Schande, dass PTA nicht nominiert ist...
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 15:30:28 -0000
Antwort löschen@ franticfury: Heut Morgen in der Preview.
@ Pfizze: ABER ECHT! Also die Nichtnominierung für Regie ist ja wohl ein kompletter Witz. Nobody does it better...
MaxN91 Thu, 10 Jan 2013 15:44:50 -0000
Antwort löschenWie konntest du "The Master" schon sehen? Ist wirklich der Film auf den ich noch am meisten hinfiebere.
franticfury Thu, 10 Jan 2013 16:00:41 -0000
Antwort löschenMein Neid ist so groß, ich kann es gar nicht in Worte fassen :)
Le Samourai Thu, 10 Jan 2013 17:31:21 -0000
Antwort löschenBald ist es ja soweit. Kinobesuch lohnt sich in jedem Falle! :)
nilswachter Thu, 10 Jan 2013 17:37:52 -0000
Antwort löschenIch hoffe auch, dass Life of Pi alles abräumt. Ich denke sogar, dass er es wird ;)
sweetForgiveness Thu, 10 Jan 2013 21:50:56 -0000
Antwort löschenHab zwar THE MASTER noch nicht gesehen aber Phoenix Chancen stehen ziemlich schlecht. Nicht weil er es nicht verdient hat, dazu kann ich mich ja noch nicht äußern, sondern weil er ja gesagt hat das ihm der Preis egal ist und er sich nicht für den Oscar interessiert. Das wird dann wohl auf gegenseitigkeit beruhen vermute ich
MrZockerize Thu, 10 Jan 2013 14:50:03 -0000
Kommentar löschenAlso mich wundert, dass der Hobbit nicht dabei war...naja :/
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Kleinod Thu, 10 Jan 2013 14:48:51 -0000
Kommentar löschenWOW Michael Haneke und Christoph Waltz- das wird wieder eine geniale Nacht bei der ich auf jeden Fall wach bleiben werde. XD
bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Morissa Thu, 10 Jan 2013 14:47:55 -0000
Kommentar löschenHier wird so viel über verdiente und unverdiente Nominierungen philosophiert, kann mich da leider nicht beteiligen, da ein Großteil der diskutierten Filme bei uns noch nicht im Kino waren, ich sie also noch nicht kenne. Wo seht ihr diese Filme immer schon so früh???
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
filmschauer Thu, 10 Jan 2013 14:47:38 -0000
Kommentar löschenKleine Bitte an die Redaktion & Co: Viele kleine Filme fehlen wieder einmal in der mp-Datenbank, besonders aus der Kurzfilmsektion. Wäre schön, wenn zumindest am Verleihungstag diese auch bewertbar sein werden. Danke!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
filmschauer Sat, 12 Jan 2013 18:36:28 -0000
Antwort löschenDa seid ihr ja richtig flott gewesen. Alle fehlenden Filme ist mittlerweile da und sogar mit jeweiligem Plakat versehen. Sehr schön! :)
Bella Bee Thu, 10 Jan 2013 14:47:05 -0000
Kommentar löschenKein Hitchcock...
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Donzaffi Fri, 11 Jan 2013 01:06:56 -0000
Antwort löschenSolche Qualität kann man leider heute kaum erwarten
LauraMi Thu, 10 Jan 2013 14:44:41 -0000
Kommentar löschenIch freu mich für Paperman als Bester animierter Kurzfilm :) so ein süßer Film! Und für Naomi Watts in The Impossible, da war sie einfach toll, obwohl ihr Tom Holland fast ein wenig die Show gestohlen hat!
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
angelmoonsoul Thu, 10 Jan 2013 14:43:37 -0000
Kommentar löschenAlso ich wäre für
Bester fremdsprachiger Film Die Königin und der Leibarzt oder Amour
Beste Hauptdarstellerin Jessica Chastain & Hauptdarsteller Joaquin Phoenix
Bester Nebendarsteller Christoph Waltz
Bester Film Zero Dark Thirty oder Argo
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rocky22 Thu, 10 Jan 2013 14:43:15 -0000
Kommentar löschenHauptsache Tarantino bekommt endlich einen eigenen Oscar für bestes Drehbuch!!!
Wobei ich stark davon ausgehe das er wie immer absolut hintergangen wird und auch Waltz kann sich wenig Hoffnung machen, da er ja schon einen Preis hat... wobei er ja schon den Vorteil hat in Amerika von allen Seiten gemocht zu werden und die Oscars gingen ja schon immer ehr nach Sympathin als nach verdienst.
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:17:17 -0000
Antwort löschenfalls es noch nciht aufgefallen ist, alle die für den besten nebendarsteller nominiert sind haben schon einen oscar (außer de niro, der hat schon 2) also kann man waltz das ding nicht abschlagen weil er schon einen hat, höchstens weils nur 4 jahre her sind, aber auch da haben uns tom hanks spencer tracy und noch iwer schon eines besseren belehrt, die 2 jahre hintereinander besten hauptdarsteller gewannen.... ich drücke waltz und de niro die daumen! (:
kobbi88 Thu, 10 Jan 2013 14:36:45 -0000
Kommentar löschenSolange Philip Seymour Hoffman den Nebenrollen-Oscar gewinnt ist mir der Rest eigentlich egal. Wobei ich "Argo" als bester Film und ansonsten Haneke jeden einzelnen Oscar durchaus gönnen würde!
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Rocky22 Thu, 10 Jan 2013 14:35:17 -0000
Kommentar löschenBester animierter Kurzfilm
Maggie Simpson in “The Longest Daycare”
??? Da hab ich aber was verpasst ???
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 1 Antworten
DeDavid Thu, 10 Jan 2013 14:49:41 -0000
Antwort löschenVorfilm zu Ice Age 4, und auch wesentlich charmanter als eben jener Hauptfilm.
Joeyjoejoe17 Thu, 10 Jan 2013 14:34:21 -0000
Kommentar löschenWarum veröffentlicht ihr eigentlich eine halbfertige News? Auf Seite 2 sind viele Kategorien noch nicht mit den entsprechenden Filmen gefüllt.
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 6 Antworten
Morissa Thu, 10 Jan 2013 14:53:31 -0000
Antwort löschenJa, mich hätten Song und Filmmusik noch interessiert.
Sonse Thu, 10 Jan 2013 14:54:35 -0000
Antwort löschenUm es flott auf der Seite zu haben, nehme ich an. So viel zu verlinken dauert.
ringvernichter Thu, 10 Jan 2013 14:55:57 -0000
Antwort löschenWurde aktualisiert. Einfach ab und zu auf F5 hämmern, kommt noch alles
Pfizze Thu, 10 Jan 2013 15:02:08 -0000
Antwort löschenWir wollten die wichtigsten Kategorien so schnell wie möglich präsentieren. Jetzt müssten alle da sein ;)
Sonse Thu, 10 Jan 2013 14:34:08 -0000
Kommentar löschenMir fehlt es insgesamt dieses Jahr ein wenig an Leidenschaft für die nominierten Filme (habe aber auch noch nicht alle gesehen; Zero Dark Thirty wäre bisher mein Liebling) und warum "The Master" nicht dabei ist, kann ich mir seit heute mittag selbst denken, aber der Bigelow-Snub ärgert mich schon etwas, weil das bedeutet, dass die Schmierkampagne der letzten Wochen wohl funktioniert hat. :(
bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 14:39:45 -0000
Antwort löschenIn dem Zusammenhang auch merkwürdig, dass das Drehbuch dabei ist.
mitcharts Thu, 10 Jan 2013 15:00:54 -0000
Antwort löschen"... und warum "The Master" nicht dabei ist, kann ich mir seit heute mittag selbst denken ..."
Magst du das mal erläutern, ohne eventuelle Spoiler!? :D
Sonse Thu, 10 Jan 2013 15:05:09 -0000
Antwort löschen@mitcharts:
Ich möchte ihn noch ein wenig sacken lassen, aber meine erste Reaktion war eher enttäuschter Natur. Handwerklich top, sicher, aber mehr? Na ja, ich schlaf noch mal drüber.
DerDude_ Thu, 10 Jan 2013 14:33:05 -0000
Kommentar löschenDas mit AMOUR versüßt mir wirklich den Tag.
Besonders da der Film ja so gar nicht dem typischen Oscar Kino der Academy entspricht und er tatsächlich der beste Film des letzten Jahres ist. Nur Schade das THE MASTER nicht für den besten Film nominiert wurde aber dafür die Darsteller :)
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
ringvernichter Thu, 10 Jan 2013 14:32:23 -0000
Kommentar löschenYeah Fresh Guacamole! Wirklich schöner Animationsfilm: http://www.youtube.com/watch?v=FQMO6vjmkyI
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
sneakpeak Thu, 10 Jan 2013 14:31:45 -0000
Kommentar löschenMarion Cotillard fehlt :/ In "Rust and Bone" war sie überragend
bedenklich? 10 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
schmittmarco911 Thu, 10 Jan 2013 14:30:24 -0000
Kommentar löschenGerade für "Der Hobbit" hätte ich eventuell noch die eine oder andere Nominierung erwartet. Auch für "Ziemlich beste Freunde" und "Cloud Atlas" hätte ich was erwartet.
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
simon.dinkelmann.7 Thu, 10 Jan 2013 14:30:11 -0000
Kommentar löschenHallo? Wo zum Teufel ist Cloudatlas?
bedenklich? 5 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
Dezibelchen Thu, 10 Jan 2013 16:54:51 -0000
Antwort löschenMal dahingestellt wie der Film nun war, gerade für Make-Up hätte er definitiv eine Nominierung verdient!
simon.dinkelmann.7 Thu, 10 Jan 2013 18:57:01 -0000
Antwort löschenDas kann ich allerdings nur Unterschreiben :D
Tjarref Sun, 13 Jan 2013 19:32:08 -0000
Antwort löschenMake-Up, Schnitt (evt Ton) und Tonschnitt hätte ich schon erwartet...
franticfury Thu, 10 Jan 2013 14:27:51 -0000
Kommentar löschenWas wirklich sauer aufstößt ist, das Anderson keine Nominierung für das beste Originaldrehbuch erhalten hat, Tarantino aber nominiert ist, der mit "Django Unchained" wohl das schlechteste Drehbuch seiner Karriere verfasst hat. Trotzdem, der Ärger darüber wird wieder wettgemacht aufgrund der Nominierungen für Haneke und den besten Film des Jahres "Amour". Toll, dass der Österreicher für seine herausragende Arbeit nun auch von der Academy gewürdigt wurde!
bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 14 Antworten
kampfgnomus Thu, 10 Jan 2013 14:34:27 -0000
Antwort löschenAnderson hat doch eine Nominierung bekommen :P
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 14:41:25 -0000
Antwort löschen"Django Unchained" für bestes Drehbuch (ausgerechnet!!) ist echt der Witz des Jahres. :-D Darüber habe ich mich gerade ordentlich beömmelt. Der Film dürfte unter normalen Umständen aber keine allzu guten Karten haben.
franticfury Thu, 10 Jan 2013 14:44:25 -0000
Antwort löschenJa, immerhin. Ich denke aber, dass er noch nicht mal nominiert wäre, wenn er nicht von Tarantino wäre und Harvey Weinstein seine Finger nicht im Spiel gehabt hätte. Ein wirklich alles andere als oscarwürdiger Film...
janew94 Thu, 10 Jan 2013 14:49:15 -0000
Antwort löschenSolange W.S. Anderson nicht nominiert ist, ist doch alles in Ordnung. :)
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 14:52:10 -0000
Antwort löschenSehe ich ganz genauso! Wirklich kaum jemand würde sich für den Film interessieren, stände nicht der Name "Tarantino" drauf...
janew94 Thu, 10 Jan 2013 14:58:19 -0000
Antwort löschenSo ein Schwachsinn! Für einen blutigen Western mit überragender Besetzung und kultigen Dialogen würde sich keiner interessieren... Quatsch! Die Academy war noch nie ein wirklicher Tarantino-Fan... . Da gibts andere die für jeden Film aufgrund ihres Names nominiert werden...
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 15:04:34 -0000
Antwort löschenDas ist ja das Problem: Eine "überragende Besetzung" allein reißt auch keine Kohlen aus dem Feuer, wenn beispielsweise ein Leonardo DiCaprio wie ein Fremdkörper wirkt. Und mit "kultigen Dialogen" ist es bei DJANGO UNCHAINED auch nicht sonderlich weit her.
janew94 Thu, 10 Jan 2013 15:19:21 -0000
Antwort löschenIch bin mir sicher, dass die Besetzung nicht enttäuschend wird. Wieso auch. Ist ja nicht die neue Star-War Trilogie. Und DiCaprio soll wie ein Fremdkörper wirken. Wieso das denn? Nur weil er zur Abwechslung mal nen Bösen spielt, anstatt mit Kate Winslet auf der Titanic rumzuturnen.
franticfury Thu, 10 Jan 2013 16:05:04 -0000
Antwort löschenDas Problem ist nicht, dass DiCaprio nicht klasse spielen würde, im Gegenteil, sein Schauspiel ist super, aber man nimmt ihm einfach rein optisch die Rolle des Bösen nicht ab. Zu schlecht die Maske, die versucht hat, das irgendwie mit falschem Bart und allem rausreißen zu wollen. Dafür ist er einfach doch noch zu glatt der gute Leo, da soll er lieber mal mit Scorsese den Wolf of Wall Street drehen, da passt er deutlich besser rein. Sowieso ist die Besetzung (mit Ausnahme von Waltz) eher enttäuschend. Alles grandiose Schauspieler, aber irgendwie allesamt im falschen Film, völlig deplatziert. Auch die Maske von Samuel L. Jackson fand ich persönlich unterirdisch...
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 16:12:54 -0000
Antwort löschenDer Film ist als Ganzes einfach sehr inhomogen und mehr eine Aneinanderreihung von Einzelszenen, von denen ein paar mehr, aber sehr viele auch weniger gelungen sind. Ich würde ebenfalls nicht unbedingt sagen, dass die Hauptdarsteller einen schlechten Job abliefern, nur sehr viele Stars sind hier sprichwörtlich im falschen Film. Ein Beispiel: Jamie Foxx's Leistung ist eigentlich tadellos, aber obwohl er als einziger praktisch durchgehend screentime hat, bleibt er irgendwie am Unauffälligsten und wird durch die Aufstellung seiner Leinwandpräsenz beraubt, weil das Ensemble nicht zusammenpasst. Bei DiCaprio ist das Problem, dass - wie franticfury bereits schrieb - man ihm den Bösewicht nicht abkauft. Das könnte man noch ewig weiter ausführen...
janew94 Thu, 10 Jan 2013 17:23:00 -0000
Antwort löschenIch finde es fragwürdig die schauspielerische Leistung eines DiCaprio oder Samuel L. Jackson aufgrund ihrer Masken (für mich in Tarantinos leicht-überzeichneter Spaghetti-Western-Welt harmonisch) zu kritisieren. "Warum könnte er nicht überzeugen? Ja, weil der Bart schief hing"
franticfury Thu, 10 Jan 2013 18:26:24 -0000
Antwort löschenIch habe auch nie gesagt, dass DiCaprio oder Jackson an sich nicht überzeugen konnten, aber das trübt für mich den Gesamteindruck, reißt mich raus aus den Film und das ist sehr wohl äußerst schlecht...
janew94 Thu, 10 Jan 2013 19:37:19 -0000
Antwort löschenGerade bei Tarantino-Filmen finde ich es immer besonders reizvoll Schauspieler in ihnen unwöhnlichen Rollen zu sehen ("glatter Leo" als schmieriger Bösewicht) Letztendlich wohl Geschmacksache, ob man das MakeUp mag oder keinen Spaß an dem Film hat, weil es einen aus dem Film reißt. Ich für meinen Teil, fand den Trailer äußerst stimmig, homogen und freue mich auf das Endprodukt. Mal schauen ob Herr DiCaprio mich in seinen Bann ziehen kann...
Gracio Thu, 10 Jan 2013 14:27:16 -0000
Kommentar löschenLos Christoph hol dir deinen 2.Oscar :D
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
christian-bauer Thu, 10 Jan 2013 14:27:06 -0000
Kommentar löschenAlso wenn AMOUR, oder hier LIEBE sogar als "bester Film" nominiert ist, dann hat der wohl bei den "besten fremdsprachigen Film" bereits gewonnen. Und ich hab den noch nicht gesehen... Eine Schande quasi, als Österreicher :)
bedenklich? 8 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 14:21:39 -0000
Kommentar löschenSo sehr ich mich über die vielen Nominierungen für Beasts of the Southern Wild freue... Dass Kathryn Bigelow nicht nominiert ist, ist vollkommen lächerlich und ich habe keine Ahnung, wie sie die Scheiße hingekriegt haben, wo sie bis jetzt fast jeden der Kritikerpreise gewonnen hat. Ich will ungern in diese Richtung gehen, aber Bigelow war die erste Frau, die den Regieoscar gewann und seitdem ist keine Einzige mehr auch nur nominiert worden, obwohl sie (wie jedem, der kein kompletter Vollpfosten ist, auffallen sollte) Zero Dark Thirty zu dem gemacht hat, was es ist, nämlich dem Film des Jahres. Sieht ganz so aus, als sei die Academy in den gleichen rückständigen Modus zurückgefallen, von dem man dachte, sie hätte ihn überwunden. Was für ein Bullshit.
(Außerdem schulde ich jetzt Kana höchstwahrscheinlich eine Bluray.)
bedenklich? 7 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 3 Antworten
Sonse Thu, 10 Jan 2013 14:35:35 -0000
Antwort löschenWar leider wohl was dran: http://blogs.indiewire.com/womenandhollywood/sexism-pushes-its-way-into-the-oscar-campaign
Mr Vincent Vega Thu, 10 Jan 2013 17:43:59 -0000
Antwort löschenBigelow ist nicht nominiert, weil fast jeder ihrer bisherigen Filme (k-19 freilich ausgenommen) besser inszeniert ist als Zero Dark Thirty.
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 14:20:42 -0000
Kommentar löschenAMOUR sogar als bester Film (!!) nominiert. Geiler Scheiß. Die Chancen dürften zwar minimal stehen, aber zumindest der Preis als bester fremdsprachiger Film dürfte eindeutig klargehen. Ich freue mich schon auf Michael Hanekes Ansprache frei nach Marcel Reich-Ranicki.
Ang Lee darf auch gerne ordentlich abräumen.
bedenklich? 17 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 5 Antworten
franticfury Thu, 10 Jan 2013 14:27:18 -0000
Antwort löschenIch hab fast Luftsprünge gemacht vorm Fernseher, als die Oscarnominierung für Haneke als bester Regisseur fiel, damit habe ich ja überhaupt nicht gerechnet!
christian-bauer Thu, 10 Jan 2013 14:33:13 -0000
Antwort löschenStimmt, bester Regisseur auch noch! Das hab ich sogar überlesen. Wahnsinn
ringvernichter Thu, 10 Jan 2013 14:36:04 -0000
Antwort löschenIch dachte, man kann nur in einer der beiden Kategorien auftauchen. Dachte Bester Film ist nur amerikanischen Produktionen vorbehalten
Jenny von T Thu, 10 Jan 2013 14:50:54 -0000
Antwort löschenNein, es können auch ausländische Filme als "Bester Film" nominiert werden - es passiert nur äußerst selten. Spricht natürlich extrem für die Qualität von AMOUR. :-)
fluxberg Thu, 10 Jan 2013 15:32:15 -0000
Antwort löschenDas wusste ich auch noch nicht. Dass es möglich ist, aber so gut wie nie passiert, wertet den Oscar in meinen Augen gerade ganz dramatisch ab.
Der_muede_Joe Thu, 10 Jan 2013 14:17:17 -0000
Kommentar löschenTeilweise überraschende Nominierungen - vor allem im Bereich REGIE.
Das Rennen um den besten Film dürfte wohl zwischen 'Lincoln' und 'Silver Linings Playbook' ausgetragen werden.
Aussenseiterchancen hat evtl. noch 'Argo'.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
beatrice.abudabi Thu, 10 Jan 2013 17:19:11 -0000
Antwort löschenLinings wäre zu wünschen. Aber das Rennen werden Lincoln oder Zero Dark Thirty machen. Patriotismus der Amis. ^^
Der_muede_Joe Fri, 11 Jan 2013 10:40:18 -0000
Antwort löschenPatriotismus hin oder her - 'Zero Dark Thirty' wird keine Chance haben als bester Film ausgezeichnet zu werden.
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:11:20 -0000
Antwort löschenzumal zero dark thirty die amis schlecht darstellt, jetzt hört doch mal auf mit eurem scheiß patriotismus wenn ihr den film noch nicht gesehen habt^^
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 15:11:29 -0000
Antwort löschenIch sag nur, was ich bis jetzt gehört habe. Um ehrlich zu sein, finde ich das Argo den Preis bekommen soll.
Philipp Klement Mon, 14 Jan 2013 16:17:43 -0000
Antwort löschenalso das solte jetzt auch keine anmache sein, aber wenn man in den medien liest, das viele politiker (!!) empört über den film sind, kann man das doch schwerlich als patriotismus auslegen... aber ich denke es machen weder argo noch zero dark thirty, auch wenn ich denke das regie und film dieses jahr eh nciht zusammen verliehen werden. argo würde mich auch nicht stören, nur bitte nicht lincoln (auch wenn der film bestimmt nciht soooo schlecht ist)
beatrice.abudabi Mon, 14 Jan 2013 21:17:19 -0000
Antwort löschenOkay, ja ich lass mich da gerne verbessern. Ohja. Lincoln fand ich war... reif für eine Nominierung aber nicht reif für einen Oscar. Meiner Meinung nach hat ihn Silver Linings auch verdient. Ich hab ihn gestern gesehen und war wirklich sehr begeistert. Für eine Tragikomödie Top! Würde man allerdings von den Golden Globes ausgehen, war Lincoln bis jetzt der größte Flop. Und Life of Pi.
Philipp Klement Mon, 14 Jan 2013 21:32:41 -0000
Antwort löscheneig könnte ich mir sogra vorstellen das es ein film macht der nciht für regie nominiert ist: wenn wir ehrlich sind ist hanekes liebe für besten film sehr unwahscheinlich, ebenso wie beasts of the southern wild. lincoln könnte dieser typische pompöse kandidat sein der dann doch verliert (siehe benjamin button) zumal spielberg schon 3 oscars hat, ob die ihm da 4 und 5 auch noch einfach so geben. life of pi kann ich mir ebnso nicht vorstellen, höchstens regie, aber ich denke nicht das er für den film die voraussetzungen erfüllt, zumal er in der sparte auch nciht soviel abräumte bisher. ich könnte mir durchaus vorstellen das es silver linings alleine (regie+film) oder silver linings (regie) und argo (film) machen... aber da warte ich lieber erstmal ab was die PGAs und DGAs sagen, sehr interessant wärs ja, wenn argo auch dort regie machen würde.... wenn die verliehen sind kann ich dann fast sicher sein wie es am ende ausgeht
DennisV1 Thu, 10 Jan 2013 14:16:56 -0000
Kommentar löschenwieder wurde leo dicaprio nicht berücksüchtig.
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 15 Antworten
Thomas Hetzel Thu, 10 Jan 2013 14:22:13 -0000
Antwort löschenGenau das wollte ich auch sagen. Ab sofort haben die Oscars offiziel bei mir verschissen. Das Leo nicht berücksichtigt wurde ist doch wirklich die Höhe.
kobbi88 Thu, 10 Jan 2013 14:25:51 -0000
Antwort löschenAlso, ich hab "Django Unchained" noch nicht gesehen, um das beurteilen zu können. Ihr etwa?
Thomas Hetzel Thu, 10 Jan 2013 14:30:12 -0000
Antwort löschenNein, aber Leo ist schon lange Oscarreif.
janew94 Thu, 10 Jan 2013 14:30:27 -0000
Antwort löschenAm Mittwoch gebe ich ihn mir in der Preview. Und dann lässter ich auch mit. Hey, aber ganz schön oft vertreten der gute Django...
Mrs. Nobody Thu, 10 Jan 2013 14:35:52 -0000
Antwort löschenEben...ich denke er wird in Django eine tolle Leistung abliefern. Und er ist einfach schon lange in seiner schauspielerischen Entwicklung an dem Punkt, wo er mal mit einem Oscar geehrt werden sollte.
DennisV1 Thu, 10 Jan 2013 14:39:06 -0000
Antwort löschenich hab ihn vorgestern in berlin bei der premiere sehen dürfen und er war grandios, meiner meinung nach zumindest.
christian-bauer Thu, 10 Jan 2013 14:43:15 -0000
Antwort löschenLeo ist immer grandios. Wirklich eine Schande
kobbi88 Thu, 10 Jan 2013 14:45:19 -0000
Antwort löschenIch finde DiCaprio zwar auch hervorragend, aber er soll den Goldjungen dann lieber nächstes Jahr als Hauptdarsteller in "The Great Gatsby" bekommen. In diesem Jahr hätte ich einen zu großen Gewissenskonflikt. Immerhin ist P.S. Hoffman nominiert!
ksadik Thu, 10 Jan 2013 14:49:04 -0000
Antwort löschenhab den schon am 25.12 gesehen war nämlich in Kalifornien ;) Und meiner Meinung nach hat Di Caprio sogar mehr als nur eine Nomination verdient und selbst die bekommt er nicht. Waltz war auch sehr gut, aber er hat schon einen Oscar und so genial wie Di Caprio war er meiner Meinung nach nicht.
Mrs. Nobody Thu, 10 Jan 2013 14:54:15 -0000
Antwort löschenTja, leider können wir dann wirklich nur auf nächstes Jahr hoffen, wo er dann hoffentlich mit Gatsby nominiert wird! Er hätte es echt verdient.
Smoover Thu, 10 Jan 2013 15:46:32 -0000
Antwort löschenLeo ist so Süß ♥ Eigentlich müsste er jedes ja einen Oscar bekommen genauso wie Christopher Nolan, denn er hats einfach drauf und so
Philipp Klement Fri, 11 Jan 2013 19:08:35 -0000
Antwort löschenleo wird nächstes jahr eher für wolf of wall street nominiert
Joeyjoejoe17 Thu, 10 Jan 2013 14:13:47 -0000
Kommentar löschenIch hoffe doch sehr, dass Hanekes LIEBE abräumen wird in den nominierten Kategorien.
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 2 Antworten
Der_muede_Joe Thu, 10 Jan 2013 14:21:09 -0000
Antwort löschenDer Oscar für den besten fremdsprachigen Film dürfte wohl am Wahrscheinlichsten sein
Meeko Thu, 10 Jan 2013 14:13:01 -0000
Kommentar löschenHolla!
Glückwunsch an Herrn Haneke!
bedenklich? 11 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten
Lorion42 Thu, 10 Jan 2013 14:12:52 -0000
Kommentar löschenOk nun das abgefahrene: Liebe ist für den Besten Film nominiert! Wieviele nichtenglisch-sprachige Filme haben das bisher geschafft?
bedenklich? 9 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 12 Antworten
ZERNZERNZERN Thu, 10 Jan 2013 14:17:26 -0000
Antwort löschenmir fallen nur City of God und Tiger & Dragon von Ang Lee ein, aber in den letzten 20 jahren sonst ziemlich sicher niemand .....
maddes89 Thu, 10 Jan 2013 14:21:02 -0000
Antwort löschenJa über diese Nominierung freue ich mich auch sehr :)
mitcharts Thu, 10 Jan 2013 14:58:16 -0000
Antwort löschen@Ichundso
Letters of Iwo-Jima ist aber eine amerikanische Produktion und ist somit keine Kandidat für diese Kategorie.
http://www.oscars.org/awards/academyawards/rules/rule13.html
mitcharts Thu, 10 Jan 2013 15:07:17 -0000
Antwort löschenSteht, nicht stand. :P
Ich hab's halt auf die Foreign Language Film-Kategorie gemünzt ...
Ichundso Thu, 10 Jan 2013 15:10:54 -0000
Antwort löschenKann es sein, dass du, seitdem ich dich auch im Reallife kenne, vorlauter geworden bist? ;)
gabriel.rost.77 Sat, 12 Jan 2013 18:09:12 -0000
Antwort löschen"Das weiße Band" von Haneke war auch schon nominiert worden.
Lorion42 Sun, 13 Jan 2013 15:14:27 -0000
Antwort löschennur als fremdsprachiger Film - weder Regie und bester Film... das ist noch was anderes
kattjes93 Thu, 10 Jan 2013 14:11:21 -0000
Kommentar löschenhm..no batman? oO
bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 7 Antworten
maddes89 Thu, 10 Jan 2013 14:13:31 -0000
Antwort löschenMich wundert das nicht...der Film war sehr schwach.
Lorion42 Thu, 10 Jan 2013 14:13:56 -0000
Antwort löschendas hast du doch nicht ernsthaft erwartet, oder? :P
janew94 Thu, 10 Jan 2013 14:34:15 -0000
Antwort löschenHört auf mit diesem "Gehate". Er ist ein solider, bildgewaltiger Abschluss der Trilogie, nur bei Leibe kein Oscar-Kandidat.
kattjes93 Sun, 13 Jan 2013 10:26:55 -0000
Antwort löschenwar zwar nicht der Beste, aber immer noch besser als ein paar von diesen..
ZERNZERNZERN Thu, 10 Jan 2013 14:11:00 -0000
Kommentar löschenZiemlich beste Freunde ist nicht dabei :) YEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAA
bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht 4 Antworten
spotnik Thu, 10 Jan 2013 14:16:40 -0000
Antwort löschenWarum nur?
"[Der Oscar wird] für die besten Filme des Vorjahres verliehen, ist aber wegen der Zulassungsprozedur bis auf wenige Ausnahmen faktisch auf die US-Produktion beschränkt". (wiki)
ZERNZERNZERN Thu, 10 Jan 2013 14:18:41 -0000
Antwort löschenwar auf die fremdsprachige Kategorie bezogen
ZERNZERNZERN Thu, 10 Jan 2013 14:21:03 -0000
Antwort löschenwas ich aber schon heftig finde ist, das weder ben affleck noch kattrin begelow nominiert sind, weil deren beiden filme zusammen mit Lincoln die drei favoriten für bester film waren. Jetzt steigt die chance das lincoln best picture gewinnt von 25 % auf 75 %
maddes89 Thu, 10 Jan 2013 14:09:42 -0000
Kommentar löschenWieso ist Paul Thomas Anderson weder für Drehbuch noch für Regie nomiert???



Ich wünsche mir, das Daniel Day-Lewis den 3ten Oscar bekommt, dann hält er den Rekord in der Kategorie: Bester Hauptdarsteller.
bedenklich? Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten