Eure Top 50 Regisseure der 2000er Jahre

Naja, was die 2000er Filme vom lieben Mister Nolan angeht, so sind sie wirklich (also durchaus positiv gemeint) gut, aber was der Herr seither (d.h. nach The Dark Knight) fabriziert hat ist keiner Rede wert. Einmal Ruhm gönn ich ihm, der Rest ist Schweigen. Rang Sieben ist dagegen hocherfreulich, was meine (natürlich zutiefst persönliche) Meinung betrifft. Ein schöneres Geburtstagsgeschenk hätte ich mir kaum wünschen können (ich bin Waage). Seit Jahrzehnten fasziniert mich dieser Herzog, und noch immer verstehe ich nicht, wieso, und wodurch, aber es ist so. Und Greengrass ist ein Witz und geradezu peinlich. Ich dachte, Moviepilot wäre halbwegs seriös? Die anderen mutigen und innovativen Filmemacher (wie Coen, Boyle u. Jensen) tun mir ehrlich leid auf ihren hinteren Platzierungen.

Und wo bitte ist Uwe Boll?

Nolan auf der 1 ist ein absolut fortschrittlicher Gedanke. Vielleicht schafft es der Knabe ja, das Popcornfresserpublikum zu mehr Anspruch zu erziehen. Die Botschaft ist klar: Ihr seid nicht so doof, wie Bay & Co. euch gerne um die Ohren hauen.
Dass David Lynch fehlt, ist zwar begründet worden, aber schade, da die zwei Filme dieses Jahzehnts seine besten sind.
Fincher gehört hingegen wirklich eher in die 90er.
Verbinski mit zwei, Forster und Mangold mit je einem überragenden/guten Film(en) hatte ich gar nicht erwartet anzutreffen. Aber kann man machen.
Wie schon erwähnt, ist es eine Erleichterung, dass die Hirnausschalter (Bay!, Emmerich!) sich nicht durchsetzen konnten. Ebenso froh bin ich über die Nichtnominierung von George Lucas. Der hat hier wirklich nichts zu suchen. Ich wundere mich aber schon, denn mir scheint es, dass die gnadenlosen Lucas-Fans immer mehr werden. Als Star Wars-Fan kommt man dagegen kaum noch an.
Scorsese wird meiner Meinung nach erst ab den 10ern (Shutter Island) interessant.
Jackson ist durch Herr der Ringe zu Recht verewigt.
Weiterhin werde ich erinnert, dass ich unbedingt mehr von Alfonso Cuarón sehen muss. Sein Harry Potter war einfach der beste.

Schöne Lister, auch weil sie so viel Staub aufwirbelt. Ist ein bisschen wie "Mr. Vincent Vega eckt an", nur als Liste halt. :-) Nolan hat Platz 1 bei dem ganzen Bashing locker verdient. :-)

Nolan hat Platz eins mal absolut verdient ;) Einige der hier vertretenen Namen sagen mir bisher aber auch gar nichts (Platz zwei zum Beispiel ... von Murnberger kenne ich leider noch keinen einzigen Film).
Aber das kann sich ja bald ändern!!! :)

Glücklicherweise haben sie Cameron,die alte Gurke, rausgelassen.
Tarantino, Eastwood und Richie sind ein bisschen zu weit unten für meinen Geschmack.

Tarantino und die Coens sind eindeutig zu weit unten, aber wahrscheinlich ist deren Stil etwas zu eigen, als dass sie einen durchweg guten Durchschnittswert haben könnten.
Aber wenigstens ist mMn der erste Platz voll verdient!

ich bin erleichtert, kein micheal bay dabei.

Bei Murnberger wurde sich gewaltig verrechnet.
Seine 3 "besten" Filme haben einen Schnitt von 7.6 7.6 7.7 Dann kommen noch 2 Filme die jeweils mehr als 100 Bewertungen haben und einen Schnitt von 6.6 und 6.7

Mich würde wirklich interesssieren wie es Wolfgang Murnberger auf Platz 2 geschafft hat? Wer hat mit wem geschlafen oder besser wer hat wie doppelt und dreifach gewählt um so etwas möglich zu machen?

11 Yeah ;)

Paul Greengras WTF?

43... Platz 43... Wo bin ich hier nur gelandet.

Absolut. Nolan gehört auch an die Spitze.

Bei Mike Nichols habt ihr Vergessen, "Good Vibrations"(2000) in den Schnitt mit einzurechnen !!
Dann wäre der nämlich schon mal raus aus den Top 10.

Backe, Backe Kuchen.
Der Bäcker hat gerufen.

Ich verstehe das Problem nicht :D
Da stehen doch unheimlich viele, unheimlich gute Leute bei!
Dass die Anspruchselite bei so einer Statistik, die nunmal auch über die MASSE der Konsumenten (mit-)entschieden wird, nicht ganz oben steht ist doch klar.
Da kann man doch mit Leben! Und wer der Meinung ist, dass das ja nun so gar nicht geht und der dreckige Mainstream doch mit Füßen getreten gehört, kann sich immer noch freuen, dass er selbst es scheinbar besser weiß und das erkannt hat, was die Masse nie erkennen wird ;)

Wie sich hier alle so übertrieben aufregen...Leute, ist doch nur eine Liste!

LOL die Platzierung von Paul Thomas Anderson :(

Eine sehr witzige Liste !!
Die Nummer 1+3 war ja klar. Von Murnberger habe ich noch nie was gehört. Den Namen James Mangold habe ich auch noch nicht gehört (seinen Filme kenne ich natürlich schon).
Herzog und Scorsese hatten mit Sicherheit stärkere Jahrzehnte und tauchen hier plötzlich in den Top 10 auf.

Aber die 2000er sind auch irgendwie schwierig zu definieren (zumindest für mich)... vielleicht, weil sie noch nicht lange genug zurück liegen.
Naja, zumindest erkennt man, dass sich die Regisseure aus Mexiko und Korea in diesem Jahrzehnt international etablieren konnten. (wo ist dann eigentlich Guillermo del Toro ?? )

Und ich freue mich, dass meine Lieblinge Wes Anderson und Michel Gondry immerhin in den Top40 sind :)
Bay hat es leider nicht geschafft, aber das war ja auch klar :)

Hilfe.

traurig traurig traurig

So gefällt mir das.

Anderson und die Coens sind leider viel zu weit hinten, aber ansonsten ist die Liste annehmbar. Von Murnberger muss ich aber zugeben noch nie etwas gehört geschweige denn gesehen zu haben.

Nur mal so: Seid ihr eigentlich alle wirklich überrascht? Seid ihr ernsthaft geschockt davon, dass Nolan auf Platz 1 ist? Dass Paul Thomas Anderson und Michael Haneke nicht die Top 5 geknackt haben? Das hier ist schließlich kein Arthouse-Subforum, sondern die meinem Ermessen nach größte deutsche Filmcommunity überhaupt.

Uff, da stimmt ja nichts! Grauenhafte Liste.

Auwei. Das tut weh.

Cronenberg auf der 39
Anderson auf der 34
Die Coen Bros auf der 32(Regt mich besonders auf. Ja, ihre Meisterwerke fanden in den Neunzigern statt aber ihre neusten filme sind meistens immer noch überdurchschnittlich)
P.T. Anderson auf der 31(bei Filmen wie Magnolia, Punch-Drunk Love und TWWB ist das ne verdammte Schande)
David Lynch, Lars von Trier, Bela Tarr, Michael Haneke, Terrence Malick haben ihren Weg natürlich gar nicht erst in die Liste gefunden (Regt mich ebenfalls auf)

Und dann der olle Nolan auf der 1. (Würde der Mann nicht immer so gehyped werden hätte ich ihn längst erfolgreich ignoriert).
Sorry, aber für mich ist diese Liste ein Armutszeugnis. Ich erwarte Tomaten

Platz 1 passt ! Aber Platz 2??? also gehts noch. Eigentlich müssen P.Jackson&C.Nolan sich den ersten Platz teilen.

Hm, P.T. Anderson auf 31. ist schon traurig. Ansonsten gehts.

Aua.

♥♥ Nolan ♥♥

Wow, Murnberger auf der 2. Das hätt' ich mir nicht gedacht.
"Silentium" ist zwar einer der besten Filme Österreichs und auch die beiden anderen Teile "Komm süßer Tod" und "Der Knochenmann" sind gelungen, jedoch hätte ich nicht gedacht, dass diese auch in Deutschland so gut ankommen.

Sehr zufriedenstellend. Greengrass auf 4, klasse und Nolan war klar, aber absolut verdient. Schöne Liste dafür, dass sie auf Communitybewertungen basiert.

Die Namen an sich lesen sich richtig gut (auch wenn mir spontan wohl Haneke fehlen würde). Dass die Platzierungen verbesserungswürdig wären, sieht wohl jeder für sich so. Mein erster Platz wäre z.B. an Iñárritu gegangen.

PS: Fehlerteufelalarm bei "Was haltet ihr von den Top 50 Regisseure der >>1990er<< Jahre?"