Lincoln & Django kämpfen um Golden Globes 2013

Das liegt sicher daran, dass er einfach kein preiswürdiger Schauspieler ist. Ich finde seine Nominierung schon gewagt...

Was soll denn das heißen? Leo ist einer der besten Schauspieler, die es gibt. Einer der den Oscar wirklich mal verdient hat.

Naja, jeder nach seiner Fasson :) meiner Ansicht nach spielt er immer nur dasselbe, macht immer nur diesselbe Art Film, ist in keiner Weise ein vielschichtiger Schauspieler und damit völlig zu Recht nicht preisgekrönt. Er ist bei Gott nicht der schlechteste Schauspieler, aber auch weit davon entfernt wirklich gut und künstlerisch qualitativ zu sein - der mit seinen drei Gesichtsausdrücken.

Das ist jetzt nicht dein Ernst? Aber dafür die blöde Michelle Williams toll finden, die in jedem ihrer Filme gleich guckt. Ich gebe zu, dass Leos Filme in letzter Zeit etwas an Unterhaltung abgelasen haben, aber in "Django" spielt er doch mal eine komplett andere Rolle. Ich habe den Film zwar noch nicht gesehen, aber ich kann mir vorstellen, dass man dort mal ganz andere Facetten von ihm zu sehen kriegt.
Naja, es ist letztendlich Geschmackssache, aber für mich ist es schwer verständlich Leo mit nur drei Gesichtsausdrücken zu beschimpfen und dafür Michelle Williams-Fan zu sein, die in ihren Filmen nun wirklich nicht besonders ausdrucksstark ist. Ist meine Meinung zumindest. Also für "Aviator" hätte ich Leo den Oscar echt gegönnt.

Aviator war einer der besseren Filme, das stimmt. Und vielleicht macht er sich in "Django" als Nebendarsteller auch besser als in einer Hauptrolle, schauen wir mal. Aber wenn man die Vita vergleicht von Williams, wenn du das Beispiel anführst, so macht die Frau einfach mal hundertmal vielseitigere und differenziertere Filme (und künstlerisch sowohl anspruchsvollere als auch qualitativere) als DiCaprio. Die spielt einfach deutlich verschiedenere Rollen und da ist kaum mal eine dabei, in der sie nicht überzeugt (kleine Ausnahmen gibt es immer).

Ich finde Michelle Williams kann einfach nicht schauspielern. Leo hingegen überzeugt mich in jeder seiner Rollen, sogar in "Titanic" fand ich ihn stark, und er ist schon sehr vielseitig: Mal spiet er in Thrillern "Shutter Island", "Departed", mal in Fantasiefilmen "Inception", Abenteuer "Der Mann in der eisernen Maske" oder in Dramen "Gilpert Grape", "J.Edgar". Das einzige Genre wo er noch nicht mitgespielt hat sind Komödien, was ich auch sehr schade finde, ich finde er sollte sich mal in einer Kömodie so richtig auf die Schippe nehmen. Michelle Williams spielt doch auch fast nur in Dramen mit und ich finde die Rollen passen einfach nicht zu ihr. Als Marilyn Monroe fand ich sie total fehlbesetzt, das wäre so als würde man eine Biographie von Harrison Ford machen und Til Schweiger für die Hauptrolle besetzen.

Ja, seh ich wie gesagt vollkommen anders. DiCaprios Filme sind vielseitig, das mag sein, er aber leider nicht. Immer Hauptrollen, fast immer psychisch labil (Shutter Island & Inception - Frau tot, Aviator auch psychisch angeschlagen etc, etc.) während die Williams in der Rollenauswahl deutlich vielseitiger ist. Sowohl Haupt- wie auch Nebenrollen, vom Starlet bis zur betrogenen Ehefrau, sie hat eine ziemliche Bandbreite. Und DiCaprio völlig überbewertet (wie gesagt: in meinen Augen) spielt immer das gleiche, und - naja - die drei Gesichtsausdrücke hatte ich ja schon erwähnt. Und Tiefe haben seine Rollen auch nie. Nur hollywood-konstruiert und in keiner Weise Filme, die auch nur ansazuweise glaubwürdig und lebensnah sind. Und was Williams betrifft: schau dir <Blue Valentine> ein, das ist ein Film wo DiCaprio nicht einmal ansatzweise schauspielerisch mithalten kann: mittelmäßiger Hollywoodstar mit einigen guten Filmen: JA.
Kandidat für einen Oscar: ganz klares NEIN!

Wobei ich im Gegensatz zu dir glaube, dass er diesmal gewinnt. Zumindest den Globe. Wobei ich eher sagen muss: ich befürchte!

Denn ich halte aller vier anderen Nominierte einfach für schauspielerisch und künstlerisch anspruchsvoller, niveauvoller, einfach besser und dem Leo leider definitiv überlegen! Bei weitem!

"Blue Valentine"? Den Film habe ich gesehen und sie hat die ganze Zeit nur diesen gleichen, gelangweilten, ausdruckslosen Gesichtsausdruck gehabt.
Leo hingegen hat eindeutig mehr als drei Gesichtsausdrücke und spielt nicht nur psychisch labile. Da hast du ja genau die richtigen zwei, drei Filme genannt, es gibt dutzende Filme wo er nicht psychisch labil ist. Schon mal "Blood Diamond", "Catch me if you can", "Titanic", "Der Mann in der eisernen Maske", "Zeiten des Aufruhrs" usw. gesehen?
Nur weil Michelle Williams mal eine Hauptrolle und mal eine Nebenrolle spielt und in "My Week with Marilyn" zeigt, dass sie tatsächlich auch lächeln kann, macht das sie noch lange nicht zu einer guten Schauspielerin.

ich seh schon, wir kommen da auch keinen guten Zweig.
Ich halte DiCaprio für einen überbewerteten, nicht un-, aber nur mittelmäßig talentierten Schauspieler, der technisch (filmisch) wie inhaltlich nur belanglose Arbeit abliefert und keinerlei künstlerische Qualität besitzt. Du denkst ähnliches von Michelle Williams, was ja legitim ist. Schauen wir einfach mal, ob er gewinnt. Wobei das ja auch nicht unbedingt aussagt, wie gut/schlecht ein Schauspieler ist. Wie gesagt, ich halte ihn weder für vielseitig noch für gut. Aber natürlich Ansichtssache.

Und was Titanic & Catch me if you can angeht: zwei der langweiligsten, bedeutungslosesten und inhaltsleersten Filme aller Zeiten. Blood Diamong fand ich wiederum ganz gut (aber nicht sehr gut, wie immer bei Scorsese) und in Zeiten des Aufruhrs (einer der wenigen sehr guten Filme) war er ja auch nicht ganz normal. Aber dafür hätte ich ihm tatsächlich vielleicht mal einen Preis gegeben. Aber die Winslet war (wie schon in Titanic) um Längen besser.