diceman

Yo, der war eigtl. auch schon 2 Jahre alt (zum Todeszeitpunkt verfasst quasi) und für woanders gedacht. Bevor der dann aber verstaubt, hab ich das Ding einfach an die Speakers Corner geschickt und nochmal geupdated XD...

Yep, mir geht es ebenso und nur, weil ich gerade zeitlich dermaßen eingespannt bin, habe ich meine Erleichterung unter deinem "Guilty Of Romance"-Kommentar noch nicht kundgetan. ;)

DER MANN OHNE GEDÄCHTNIS fand ich auch suuuper!

Freut mich sehr, dass wenigstens Dir SAVAGES gut gefallen hat. *kuschel*

(...) "hält Shion Sono für den Messias (und LOVE EXPOSURE für die einzig wahre Bibelverfilmung), findet Diskussionen über Logikfehler unlogisch, und würde gern verstehen, warum Leute objektiv schlechte Filme, die ihnen subjektiv gut gefallen haben, trotzdem schlecht bewerten." (...)
Dieser Text animiert mich zu interessiertem Grinsen und dem hinterlassen einer Freundschaftsanfrage :)

Danke! Alles klar - ich schaue es mir spätestens morgen drüben mal an. :)

echt tolle Filme unter deinen Lieblingen! Bin mir sicher das dort auch neue Filme sind, dir mir gefallen könnten. Ich frag mal an ;)

Ich bin jetzt auch nicht so die Jean Rollin-Expertin und habe bisher nur einen eher kleinen Teil seiner Filme gesehen. Der größte Rollin-Kenner hier dürfte Pygar sein - sprich den doch mal an. ;)

Hier hatten wir es übrigens auch schon mal bezüglich der Faszination für Rollin-Filme und dem Pseudonym - unter den Kommentaren zu lieber_tees Kritik:
http://www.moviepilot.de/movies/sumpf-der-lebenden-toten

PS: Viel Spaß mit deiner kleinen Jean Rollin-Retrospektive! :)

Dass die Leute objektiv schlechte Filme subjektiv zu gut bewerten liegt an ner Fehlprägung des Belohnungssystems. Erklär ich mal gern bei Bedarf ausführlich. Und um dir bei der Beantragung deines Kritikerstatus' zu helfen: Du bist'n dummer Pisser.

@Panem: OH! JETZT BIN ICH ABER GESPANNT!